Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Santana do Riacho
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 20h00min UT'C de 7 de setembro de 2013 por speedy close. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
Trabalhei no artigo durante os dias 14 e 17 deste mês de agosto e creio que já esteja cumprindo o mínimo exigido para ser um AB, fazendo uma boa visão geral do assunto a ser apresentado e estando bem referenciado (as referências mortas foram arquivadas antes que fossem inativadas), imparcial e adequadamente wikificado. Apesar de se tratar de uma pequena cidade brasileira do interior do estado de Minas Gerais, com relativa relevância turística, para ser destacado creio que haja necessidade de um maior aprofundamento de algumas seções, como a história, demografia, economia e, principalmente, partes da cultura.
Boa leitura!
--HVL disc. 20h00min de 23 de agosto de 2013 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 20h00min UTC de 23 de agosto de 2013 até às 20h00min UTC de 22 de setembro de 2013
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 7 de setembro de 2013 às 20h00min UTC.
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
- --HVL disc. 20h00min de 23 de agosto de 2013 (UTC) - Meu voto em decorrência da ausência de votantes nas EADs/EABs recentes.
- Fritz (discussão) 16h26min de 24 de agosto de 2013 (UTC) Como sempre muito bom Hélio, parabéns.
- Pedrohoneto (discussão) 17h39min de 26 de agosto de 2013 (UTC) Com o proponente.
- Eduardo Pazos (discussão) 22h19min de 26 de agosto de 2013 (UTC) Com o proponente.
- WOtP What? 11h21min de 27 de agosto de 2013 (UTC) ok
- ViToR DC 20h18min de 28 de agosto de 2013 (UTC) Sem ressalvas
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.