Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Somos (álbum)

Ferramentas
	contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 23 499 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 11h40min de 26 de fevereiro de 2024 (UTC). De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Tentativa de consenso[editar código-fonte]

=

ATENÇÃO: Esta é uma tentativa de consenso.

A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será destacado.

Somos (álbum)[editar código-fonte]

Proponente e argumentação

Indicação para: artigo bom

O artigo trata do álbum de estreia do cantor mexicano Christopher von Uckermann, conhecido por ser integrante do grupo exitoso RBD. O álbum, além de ter sido um lançamento independente, não teve uma repercussão comercial notável, por isso o artigo correspondente não é extenso. Apesar disso, cuidei para que cada informação que consegui obter fosse corroborada por uma fonte fiável. PedroCosta ^msg 00h27min de 23 de fevereiro de 2023 (UTC)[responder]

Período mínimo de avaliação (40 dias): das 00h27min UTC de 23 de fevereiro de 2023 até às 00h27min UTC de 4 de abril de 2023

Comentários e sugestões[editar código-fonte]

Insira na sua avaliação a predefinição {{Apoio}}, {{Não apoio}} ou {{Apoio|Apoio para bom}} (esta última caso considere que um candidato a destaque deve ser promovido apenas a artigo bom). Para riscar seu voto, utilize <s></s> no comentário e insira subst: antes do nome da predefinição.

Apoio para bom É um artigo bem escrito, corretamente formatado e referenciado. Tomei a liberdade de fazer pequenas alterações.JCMA (discussão) 14h10min de 27 de fevereiro de 2023 (UTC)[responder]

Apoio, artigo muito bem desenvolvido. Daniel Schröder 14h14min de 9 de setembro de 2023 (UTC)[responder]

Apoio. Conteúdo abrangente, bem escrito e adequadamente formatado. Não encontrei motivos para me opor. --HVL disc. 19h46min de 27 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]

Conclusão do consenso[editar código-fonte]

Observado o prazo de avaliações já finalizado, observo consenso pela promoção do verbete à bom no cumprimento dos critérios conforme apontamentos dos participantes. Assim sendo, acato o parecer dos editores conforme WP:EAD e promovo o artigo.--DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 11h40min de 26 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.