Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Teófilo Otoni

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 11h47min (UTC) do dia 29 de janeiro de 2013 (por speedy close). De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Teófilo Otoni

Ferramentas
contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 95 742 bytes validação (HTML5)

Teófilo Otoni (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: Artigo bom

Venho trabalhando neste artigo há pouco mais de uma semana, e creio que já esteja cumprindo o mínimo exigido para ser um AB, fazendo uma boa visão geral do assunto a ser apresentado e estando bem referenciado, imparcial e adequadamente wikificado. Se tratando de um verbete de um município que possui mais de 135 mil habitantes e ampla importância regional, acredito que haja necessidade de mais ilustrações e um maior aprofundamento de algumas seções, como a história, demografia e partes da geografia, infraestrutura e cultura, o que não foi possível devido à dificuldade em encontrar dados.

Boa leitura!

--HVL disc. 11h47min de 14 de janeiro de 2013 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 11h47min UTC de 14 de janeiro de 2013 até às 11h47min UTC de 13 de fevereiro de 2013

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 29 de janeiro de 2013 às 11h47min UTC.

Artigo bom (critérios)

1. --HVL disc. 11h47min de 14 de janeiro de 2013 (UTC) - Voto pela baixa participação nas EADs/EABs. Anulo após conseguir mais de 7 votos.
2. Py4nf (discussão) 13h18min de 14 de janeiro de 2013 (UTC). Mais um excelente trabalho do HVL. Cumpre todas as exigências para ser classificado como um artigo bom.
3. Diegoftq2 (discussão) 20h17min de 17 de janeiro de 2013 (UTC) O artigo cumpre os critérios exigidos para a promoção, parabéns ao proponente.
4. George Miranda ^FQTE 02h52min de 24 de janeiro de 2013 (UTC) Excelente.
5. Kenchikka (discussão) 00h54min de 26 de janeiro de 2013 (UTC)
6. --Rcandre ^Falaê! 21h49min de 26 de janeiro de 2013 (UTC)
7. RafaWiki ^{(Pois Não?)} 18h09min de 28 de janeiro de 2013 (UTC) OK
8. Christian ^msg 02h13min de 29 de janeiro de 2013 (UTC)

Comentários e sugestões

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.