Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Templo Foguang

Ferramentas
	contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 16 123 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 00h18min UTC de 28 de dezembro de 2013 por speedy close. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Templo Foguang[editar código-fonte]

Proponente e argumentação

Indicação para: Artigo destacado / Artigo bom

Artigo sobre um tema bastante interessante. Esta é a terceira estrutura mais antiga da China construída em madeira e é curioso como após tantos séculos ainda resiste para a apreciação da sociedade moderna. Na conservadora arquitectura chinesa as formas arquitectónicas permaneceram imutáveis através de séculos. Os estilos pouco variaram através dos milénios. Os regulamentos chegaram até nós e poucas modificações se reflectiram na arquitectura desde então. Através desses testemunhos, é possível reconstruir o antigo que, considerando o facto terem sido construídos em materiais pouco duradouros - madeira - não existem muitos exemplos da arquitetura chinesa antiga. Espero a vossa opinião e eventuais melhorias. Abçs. Kenchikka (discussão) 00h18min de 13 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Prazo de votação (30 dias)

das 00h18min UTC de 13 de dezembro de 2013 até às 00h18min UTC de 12 de janeiro de 2014

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 28 de dezembro de 2013 às 00h18min UTC.

Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]

Comentários e sugestões[editar código-fonte]

Proponho que troque a navcaixa pela {{Info/Sítio do Patrimônio Mundial}}, que é mais apropriada para o caso, não? José Luiz ^disc 00h39min de 13 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

"Infelizmente, as estátuas perderam muito do seu valor artístico e sofreram reparações em 1930." erros de tradução. em inglês temos "Unfortunately the statues lost much artistic value when they were repainted in the 1930s". o correto é "as estátuas perderam muito de seu valor artístico quando foram repintadas nos anos 1930".

"a vida volvida de Buda". não entendi o volvida Tetraktys (discussão) 17h03min de 28 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.