Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Vírus da imunodeficiência humana

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 06h48min UTC de 14 de agosto de 2017. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Vírus da imunodeficiência humana

Ferramentas
Arquivo: 1 contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 99 610 bytes validação (HTML5)

Vírus da imunodeficiência humana (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: artigo bom

Artigo traduzido por vários editores ao longo do tempo com base em sua versão anglófona. Chronus (discussão) 06h48min de 15 de julho de 2017 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 06h48min UTC de 15 de julho de 2017 até às 06h48min UTC de 14 de agosto de 2017

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 30 de julho de 2017 às 06h48min UTC.

Artigo bom (critérios)

1. Robertogilnei (discussão) 13h01min de 15 de julho de 2017 (UTC) Esse artigo está muito acima da média dos que vem sendo ultimamente aprovados como artigo bom. Deveria ter sido colocado como candidato para destaque.

   -- Darwin ^Ahoy! 13h06min de 15 de julho de 2017 (UTC) Não votei logo porque pensei que era candidato a destaque. Para artigo bom, não me parece que haja qualquer dúvida. (artigo com conteúdo volátil, aguardando alguma estabilidade.-- Darwin ^Ahoy! 01h47min de 17 de julho de 2017 (UTC))

2. Dr. Loo^{Fale comigo} 02h09min de 21 de julho de 2017 (UTC) Bom artigo.
3. Christian ^msg 17h30min de 1 de agosto de 2017 (UTC)
4. Danilomath (discussão) Texto referenciado adequado, coeso e coerente. É apto a artigo bom.
5. EternamenteAprendiz (discussão) 00h16min de 4 de agosto de 2017 (UTC) Deveria ser destacado.
6. --Acadêmico (discussão) 21h53min de 10 de agosto de 2017 (UTC)
7. GabrielStella ^fale! 16h49min de 12 de agosto de 2017 (UTC)

Comentários e sugestões

Eu achava que já fosse destacado. Há quatro referências mortas.--Agent010 ^Yes? 12h22min de 15 de julho de 2017 (UTC)

Também me confundi; o artigo destacado é Síndrome da imunodeficiência adquirida, e não sobre o vírus em si. --Hume42 ✉ 16h21min de 15 de julho de 2017 (UTC)

@Robertogilnei, Darwinius, Agent010 e Hume42: Discordo das cópias incluídas pelo editor JMagalhães no verbete (ver aqui). Não criei esta candidatura para eleger um verbete cujo conteúdo é igual ao de outro artigo. Isto não faz sentido e não é o seguido por outras Wikipédias. Peço encarecidamente que cancelem esta eleição. Obrigado. Chronus (discussão) 22h10min de 15 de julho de 2017 (UTC)

Desculpe, não sei do que está a falar nem que "cópias" são essas.

• Quase todo o texto que consta no artigo foi redigido por mim há mais de quatro anos. Entre o fim de 2012 e meados de 2013 traduzi o AB da wikipédia inglesa a partir desta versão. Na época, só não o propus para destaque porque havia conteúdo anterior importante que mantive e que merecia ser reescrito com fontes de qualidade.
• Hoje, do meio do nada, você remove mais de 40.000 bytes do artigo, incluindo secções completas, copia e cola a secção de história do artigo sida, e ainda acusa os outros de não sei quê de "cópia"?

wtf... JMagalhães (discussão) 22h26min de 15 de julho de 2017 (UTC)

Neste comentário eu já expliquei de maneira bastante didática. Releia. E, por favor, alguém pode cancelar a candidatura? Chronus (discussão) 22h51min de 15 de julho de 2017 (UTC)

A candidatura não precisa de ser cancelada. O artigo está perfeitamente apto a AB. JMagalhães (discussão) 22h53min de 15 de julho de 2017 (UTC)

Eu sou o proponente e eu posso solicitar o cancelamento da candidatura. Só preciso que o editor faça isto por mim, conforme orientam as regras. Chronus (discussão) 23h54min de 15 de julho de 2017 (UTC)

Cf. as regras: Citação: Caso alguém se prontifique a implementar as sugestões dadas durante o período de avaliação no lugar do proponente, a votação não será interrompida. Eu comprometo-me. JMagalhães (discussão) 02h28min de 16 de julho de 2017 (UTC)

┌─────────────────────────┘ Pois faça bom proveito com o "seu" artigo! Chronus (discussão) 00h54min de 17 de julho de 2017 (UTC)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.