Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/V de Vingança (filme)
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 19h33min UTC de 11 de agosto de 2013 por speedy close. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
V de Vingança (filme) (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
Venho trabalhando nesse verbete desde o dia 26 de junho, quando comecei a transformação de sua antiga versão em uma nova, baseada no artigo anglófono sobre o assunto. Depois do fim dos trabalhos, ampliei consideravelmente o conteúdo, a ilustração e as referências do verbete, adequando-o às regras do projeto. Aguardo as possíveis críticas e espero que me deem tempo hábil para resolvê-las antes do fim da votação. Agora é convosco! Obrigado.
Chronus (discussão) 19h33min de 27 de julho de 2013 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 19h33min UTC de 27 de julho de 2013 até às 19h33min UTC de 26 de agosto de 2013
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 11 de agosto de 2013 às 19h33min UTC.
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
- Lucazeppelin (discussão) 20h00min de 27 de julho de 2013 (UTC) Pra bom está ok, já que algumas sessões ainda precisam ser mais abrangentes, caso fosse pra AD.[responder]
- Augusto (discussão) 02h29min de 28 de julho de 2013 (UTC) gosto quando vejo artigos de filmes sendo propostos por aqui, voto pelo bom, claro se não for pedir muito e também pediria que azulassem as partes que faltam...[responder]
- Rafa Kenneth ✉ 16h59min de 29 de julho de 2013 (UTC) OK[responder]
- Christian msg 21h05min de 29 de julho de 2013 (UTC)[responder]
- E. Feld fala 10h52min de 30 de julho de 2013 (UTC) Nada contra. Parabéns.[responder]
- Pedro (discussão) 03h17min de 31 de julho de 2013 (UTC) Ok.[responder]
- Kenchikka (discussão) 02h33min de 2 de agosto de 2013 (UTC)[responder]
- MUSASHIJAPAN (discussão) 23h34min de 2 de agosto de 2013 (UTC). O artigo cumpre os requisitos para AB.[responder]
- --Rena (discussão) 00h32min de 10 de agosto de 2013 (UTC) Realmente é muito bom que o proponente também tenha enveredado para editar artigos como esse! Um filme realmente fantástico![responder]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Desambiguações por resolver e, apesar de não muito importante, um vermelho na introdução. Kenchikka (discussão) 19h36min de 27 de julho de 2013 (UTC)[responder]
- Feito! E link vermelho na introdução é impedimento para AD, não para AB. Chronus (discussão) 19h43min de 27 de julho de 2013 (UTC)[responder]
Chronus, eu realmente gosto dos temas que aborda para trabalhar, mas tenho que levantar alguns pontos (inicialmente, ainda não li completamente):
- a seção "enredo" não possui fonte. Compreendo que seja um pouco difícil encontrar fontes para seções que descrevem a história do filme, mas é um dos critérios e não posso ignorar.
- algumas partes de "enredo" são um tanto confusas: momento em que é revelado que sua prisão e tortura foram encenadas por V como um exercício para libertá-la de seus medos internos. Na narrativa, essa afirmação é verdadeira ou é uma mentira inventada pelo governo?
- resultou na criação do "vírus de Santa Maria" Esse vírus é o causador de doenças conhecidas como viroses?
Se puder rever essa seção, bem como a redação e puder melhorar, há a maior chance de uma avaliação positiva. Rafa Kenneth ✉ 02h19min de 28 de julho de 2013 (UTC)[responder]
- Não entendi as suas dúvidas, Rafael. Por exemplo, até onde eu sei, "virose" é qualquer doença causada por um vírus, logo a sua pergunta já tem uma resposta embutida em si própria. Outro ponto: Citação: Na narrativa, essa afirmação é verdadeira ou é uma mentira inventada pelo governo? Também não entendi o que você quis dizer aqui. O texto é bastante claro ao dizer que a prisão da personagem Evey foi uma encenação criada pelo personagem V para torná-la mais madura e para que ela se tornasse mais preparada para ajudá-lo na revolução que ele estava a preparar no Reino Unido. Portanto sim, a afirmação é verdadeira. Em que ponto o texto abre a possibilidade de que isso tenha envolvimento do governo? A frase que postou aqui me pareceu bastante clara sobre o que acontece na história do filme. Se puder me explicar melhor as suas dúvidas, eu agradeço. No mais, tentarei achar alguma fonte para a seção enredo (por mais difícil que isso me pareça). Obrigado. Chronus (discussão) 02h36min de 28 de julho de 2013 (UTC)[responder]
- Adicionei referências na seção em questão. Chronus (discussão) 03h34min de 28 de julho de 2013 (UTC)[responder]
- Depois que Gordon faz uma sátira do governo em seu programa de televisão, a sua casa é invadida e Evey é capturada enquanto tentava escapar... Gordon faz uma sátira do governo e sua casa é invadida. Quem posso eu supor que invadiu a casa dele? O governo.
- ...seu único consolo são notas escritas... Estas notas são cartas?
- ...As notas, no entanto, são reais, e foram passadas por Valerie a V anos antes, quando ele estava preso... Voltando as ditas notas, o que elas dizem?
- ... em um programa de armas biológicas... Esse programa é governamental?
- Rafa Kenneth ✉ 14h59min de 28 de julho de 2013 (UTC)[responder]
Fiz pequenas alterações, padronizei o termo inglês graphic novel para "romance gráfico", talvez tenha ficado repetido demais, dê uma olhada. As últimas sentenças da seção "Elenco" estão sem fonte. E na seção "Letra V e número 5", no trecho transcrito deveria constar em que horário do filme que o monólogo ocorre, não? Cainã Marques 18h27min de 29 de julho de 2013 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.