Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/modeHuman
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 15h32min UTC de 1 de maio de 2015 por speedy close. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
Estava meio inseguro quanto a indicar este artigo por ele ser relativamente pequeno, mas se eu nunca candidatar, nunca saberei a opinião dos demais. Como WP:AB? não estabelece um limite, eu diria que ele satisfaz os critérios. É um disco recente, de uma banda relativamente nova e de um estilo não muito popular, mas mesmo assim havia uma grande quantidade de fontes fiáveis das quais foi possível extrair bastante informação. Para compor a seção de recepção, compilei várias críticas mas só incluí aquelas que vinham de sites com corpo editorial, ou então por colaboradores que tenham um mínimo de relevância (ou seja, que já passaram por outros veículos, etc.) Victão Lopes Diga! 15h32min de 16 de abril de 2015 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 15h32min UTC de 16 de abril de 2015 até às 15h32min UTC de 16 de maio de 2015
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 1 de maio de 2015 às 15h32min UTC.
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
- LuizM ✉ 15h46min de 16 de abril de 2015 (UTC) Ok, só não há a menor necessidade de linkar as datas.
- Chronus (discussão) 02h44min de 24 de abril de 2015 (UTC) Obs: datas não são linkadas de acordo com o WP:LE.
- Flávio, o Maddox (msg!) 15h43min de 29 de abril de 2015 (UTC) - Fiz alguns ajustes menores, em especial quanto aos parágrafos, que ora estavam muito curtos, ora não. Está ótimo.
- Holdfz Disc. 13h51min de 30 de abril de 2015 (UTC)
- --HVL disc. 17h53min de 30 de abril de 2015 (UTC) - Sem impedimentos.
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Comentários:
- Se um parágrafo foi escrito baseado em apenas uma fonte, não é necessário repetir a indicação desta fonte ao final de cada uma das frases do parágrafo. Basta indicar a referência uma vez só ao final do parágrafo. (Isso já consertei)
- A introdução do artigo, idealmente, deve conter informações que estejam no texto do artigo mais abaixo. Em outras palavras, não convém que a introdução traga informações "exclusivas", que só apareçam ali. É por isso que a introdução não precisa ter referências, pois tudo que é informado lá deve ter sido informado (com as devidas fontes) mais abaixo no corpo do texto do artigo. W.SE (discussão) 12h02min de 18 de abril de 2015 (UTC)
Feito, mas deixei uma informação com fontes porque não achei que se encaixaria apropriadamente em nenhuma seção. Victão Lopes Diga! 00h34min de 19 de abril de 2015 (UTC)
Comentário Termos como "stoner rock" não deveriam estar em itálico, de acordo com o livro de estilo, por serem termos em língua estrangeira? WP:INTRO#Uso do itálico. Flávio, o Maddox (msg!) 15h57min de 29 de abril de 2015 (UTC)
- Então, eu sempre fico na dúvida quando é um termo que não tem tradução para o português (power metal, single, etc.) e ao mesmo tempo não consta em dicionários ("skate" é um termo em inglês, sem tradução, mas consta em dicionários, por exemplo). Quer dizer, até que ponto é um termo estrangeiro se ele não pode ser traduzido de forma alguma. Victão Lopes Diga! 18h47min de 29 de abril de 2015 (UTC)
- O Millôr sempre buscava uma tradução - foi com ele que aprendi "leiaute" como substituto para layout. Na dúvida, uso o itálico, mesmo que o termo estrangeiro tenha sido incorporado à língua, como ocorre com parkour. Flávio, o Maddox (msg!) 19h27min de 29 de abril de 2015 (UTC)
- Então, eu sempre fico na dúvida quando é um termo que não tem tradução para o português (power metal, single, etc.) e ao mesmo tempo não consta em dicionários ("skate" é um termo em inglês, sem tradução, mas consta em dicionários, por exemplo). Quer dizer, até que ponto é um termo estrangeiro se ele não pode ser traduzido de forma alguma. Victão Lopes Diga! 18h47min de 29 de abril de 2015 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.