Wikipédia:Escolha do portal em destaque/Portal:Eurovisão
Tentativa de consenso[editar código-fonte]
- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o portal não será destacado.
A seguinte votação está preservada como arquivo de uma votação para portal em destaque terminada a 00h07min UTC de 9 de novembro de 2009. De acordo com os votos apresentados até a data referida, o portal não foi eleito como um portal destacado. Por favor, não a votação: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o portal não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
- Proponente e argumentação
Balão de ensaio para os portais destacados. Possui uma excelente organização além de ter manutenção constante. Christian msg 00h07min de 10 de outubro de 2009 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 00h07min UTC de 10 de outubro até às 00h07min UTC de 9 de novembro
- Comentários e sugestões (Coloque primeiro Apoio e Não apoio e apresente as razões para a sua opinião baseadas nos critérios de avaliação)
Não apoio Não há links para editar as seções. Sem atualização (última notícia de julho). Conteúdo desnecessário (Hoje é 10 de outubro de 2009, e são 02:21 horas em Hora Europeia Central). Sem ligações internas no Sabia que. Imagem selecionada não centralizada. Péssimo layuout (mapa avança sobre a seção da esquerda). Links da Wikimedia vão para projetos em ingles (todos devem ser para projetos em portugues, se não tem não coloca). Lista inferior sem nenhuma ligação. Rjclaudio msg 01h25min de 10 de outubro de 2009 (UTC)[responder]
Não apoio Precisa de uma repaginada urgente, se quiser destacar nesta tentativa. O layout está muito ruim, além daquele mapa que avança para outra coluna, e a seção "Sabia que" bem desatualizada, um monte do mês de julho, mas desde esntão nenhuma atualiazação. Eric Duff Discussão 04h32min de 10 de outubro de 2009 (UTC)[responder]
- Como criador do Portal, matenho-me neutro (não sei se isso vai contra as regras, mas para já...). Este foi o primeiro portal que criei, e aceito bem as criticas, pois é capaz (ou tem mesmo) de ter erros, não tenho muita experiência neste assunto. Mas agora falando das criticas apresentadas até agora:
- Não há links para editar as seções. - Isso também eu gostava de ter, mas não percebo porquê que não aparece, eu para fazer o Portal tive que ver o exemplo de outros, mas não aparece o editar para as secções, que facilitava mt mais o trabalho.
- Sem atualização (última notícia de julho). - Aqui assumo a responsabilidade, actualmente surgem muitas notícias sobre o assunto todos os dias, e é dificil escolher se aquela determinada noticia por mais insignificante que seja, é importante. No entanto vou tentar manter a página actualizada mais vezes, nem que meta as nooticias do dia anterior no dia seguinte (por exemplo, hoje meter as noticias de ontem).
- Conteúdo desnecessário (Hoje é 10 de outubro de 2009, e são 02:21 horas em Hora Europeia Central). - Esta não acho informação desnecessária. Para as pessoas que não estão na Europa, é um informação algo valiosa, e até mesmo para as que estão na Europa. Todos os eventos ao redor da Eurovisão são calendarizados em Hora Central Europeia, assim como as notícias sobre o assunto. Isso é informação importante, e nem sequer ocupa muito espaço.
- Sem ligações internas no Sabia que. - Suponho que te referes fazer ligações a artigos, certo? Esta secção compila vários Sabia que de todas as Wikipédias. Por exemplo, dizer que a música do Paulo de Carvalho esteve no 25 de Abril, é um facto adquirido por muita gente, e quem não sabe pode ir ao artigo sobre a música, o país ou neste caso sobre o 25 de Abril. Visto ser informação completamente verdadeira (só o número de músicas é que é uma estimativa, pois em 200 foi atingida a 1100º canção, dai só acrescentar mais algumas, mas este ano (2010) como se passa da 1200º eles fazem uma actualização. De resto é tudo factos que dão notariedade e história ao evento.
- Imagem selecionada não centralizada. - Não centralizada? No meu PC ela e o texto de descrição aparecem ao centro daquela box da secção, não vejo qual é o problema...
- Péssimo layuout (mapa avança sobre a seção da esquerda). - Aqui a critica é só para o mapa? O mapa foi feito inteiramente de novo, não sendo um reaproveitamento de outras wikipédias. A ideia seria o mapa ficar no centro da box, mas os países aparecem sempre à esquerda, no entanto colocar o mapa á esquerda também estraga um pouco a imagem.
- Links da Wikimedia vão para projetos em ingles (todos devem ser para projetos em portugues, se não tem não coloca). - Isto aqui também é culpa minha. Primeiro não sei fazer estas ligações para as páginas em inglês, e visto não haver informação em PT, porque não redireccionar para inglês? Quem se interessa sobre o assunto tem que ler mt em inglês, é assim que está tudo escrito (noticias, história, etc).
- Lista inferior sem nenhuma ligação. - Esta não percebi lol Referes-te á colaboração colectiva? Isso arranja-se já, há muito a fazer! lol
- Precisa de uma repaginada urgente, se quiser destacar nesta tentativa. O layout está muito ruim, além daquele mapa que avança para outra coluna, e a seção "Sabia que" bem desatualizada, um monte do mês de julho, mas desde então nenhuma atualiazação. - Parte das explicações em cima encaixam aqui. Agora não percebo a repaginada urgente e o layout muito ruim... A Eurovisão na Wikipédia possuí a cor azul, ou seja, nada mais natural que utilizar vários tons de azul que se conjuguem. As secções estão bm arrumadas, possuí o conteúdo principal e imprexindivél... A única coisa que pedia, era que alguém arranjasse a secção do artigo e imagem seleccionada, de modo a que cada vez que se abrisse a página do Portal, aparececem coisas diferentes (como ocorre na Wikipédia Anglófona). O mapa também está bem, talvez só tenha que passar a ficar é à esquerda por causa dos países, mas de resto está bem.
João P. M. Lima (discussão) 09h25min de 10 de outubro de 2009 (UTC)[responder]
Não apoio O portal não é atualizado(+ comentáro do Rjclaudio), mas após atualizações e mudanças, mudo meu voto. Vitor Mazuco Msg 13h37min de 10 de outubro de 2009 (UTC)[responder]
Só mudo meu voto se tiver ao menos 3 atualizações até o término da avaliação, pois é o único modo que considero para ter uma indicação maior que a atualização continuará ocorrendo após essa avaliação. Rjclaudio msg 13h47min de 10 de outubro de 2009 (UTC)[responder]
- Estou em posição de garantir que as noticías serão actualizadas diáriamente (ou de dois em dois dias, pois há alturas em que não há assim grandes novidades todos os dias) João P. M. Lima (discussão) 18h15min de 11 de outubro de 2009 (UTC)[responder]
Não apoio Como disse, portais devem ser a interface entre o leitor e o possível contribuidor. O atual formato não favorece essa relação pois não há links para editar as seções chamando novos contribuintes. Fora isto, a redação é demasiada longa. ∴Dédi's∴ (discussão) 05h46min de 12 de outubro de 2009 (UTC)[responder]
- Já expliquei o facto de não haver a ligação para editar... Também explicei que já pedi por várias vezes para alguém corrigir isso, pois não sei qual é o erro... Quanto á demasiada redacção: 1 - Aparece um pequeno texto a explicar o Festival Eurovisão da Canção, o principal e fundador festival; 2 - O artigo seleccionado tem o texto de topo do artigo em questão (também em parte para alinhar as secções no final da página); 3 - A secção das noticias possui 8 notícias (apesar de um máximo de 12, mas isso só acontecerá na altura dos festivais, onde surgem notícias importantes a todos os instantes); 4 - As próximas edições, é um boa secção para este tipo de Portal. Indica quando ocorrerão os festivais, e somente isso; 5 - Imagem seleccionada sem qualquer discussão; 6 - A parte do Sabia que... já é um "infimissima" parte de tudo o que poderia ser colocado aqui, aqueles são alguns dos principais factos que marcaram o festival; 7 - O mapa dos países é utilizado por todas (ou quase todas) as outras Wikipédias com este portal. É bom para ver a localização de cada país, com uma ligação para o ser artigo na Eurovisão. Ajuda também a perceber o voto vizinho, polémica que acompanha o Festival desde o ínicio; 8 - Eventos: todas as Wikipédias o têm, no entanto e visto haver outros festivais Eurovisão, inspirados no primeiro, é o mais natural e certo colocar também os outros festivais. Os países têm a sua selecção nacional também expressa no Portal. Algumas daquelas selecções, como o Festival RTP da Canção, os Danks Melodi Grand Prix, o Melodifestivalen, o Festival de Saraemo, etc, são os processos utilizados para eleger um representante, e os que coloquei acima (mais alguns), são festivais mais antigos ainda do que a Eurovisão, e são eventos conhecidos por toda a Europa; 9 - A secção do Wikiprojecto é mais que correcta estar no Portal; 10 - Portais associados, são uma secção que visa levar o leitor também para outros portais e assuntos. Estão colocados apenas quatro portais, os principais para a Eurovisão (talvez deve-se também incluir o Portal Arte); 11 - A parte das Coisas que pode fazer é uma secção presente em todos ou quase todos os Portais na Wikipédia em geral. É um bom sitio para colocar contribuições urgentes; 12 - As contagens são bastante interessantes para quem segue o festival, é sempre bom saber quanto tempo falta para, e sendo isto uma página de Portal, nada mais normal que esta secção possa estar na página; 13 - A Wikimédia associada, em primeiro deverá ter as ligações bem feitas, o que também já disse que não sabia fazer. As ligações que não existem, podem ser criadas. No entanto, a Wikimédia associada pode ficar direccionada para páginas em inglês (da Wikimédia claro). A Eurovisão tem como língua oficial o inglês e o francês, e visto só existirem as páginas em inglês, não vejo problema em tal; 14 - A barra no final da página pode ser considerada de forma estética, como um bom remate no final da página, e ao mesmo tempo leva as pessoas a entrarem no Projecto da Eurovisão, que possuí páginas com a informação bem organizada, tendo bandeiras, etc, já que não se pode fazer isso nas páginas dos artigos (e não estou a dizer que se deveria), o projecto resolveu organizar-se de forma informativa e de fácil trabalho para os integrantes. Sendo assim, acho que não se pode dizer que o portal esteja assim mutio extenso, quanto aos "editares" fico á espera que alguém se disponibilize para resolver o assunto, que se eu soubesse fazer já estaria feito à muito tempo... João P. M. Lima (discussão) 11h32min de 12 de outubro de 2009 (UTC)[responder]
Adoptei um novo sistema para a secção notícias, assim será mais fácil incluir mais noticias João P. M. Lima (discussão) 19h58min de 12 de outubro de 2009 (UTC)[responder]
- Não consigo colocar as ligações para ver e editar as predefinições, peço mesmo a alguém que saiba do assunto, que o faça. obrigado João P. M. Lima (discussão) 20h22min de 13 de outubro de 2009 (UTC)[responder]
- A votação para portal em destaque acima está preservado como um arquivo. Por favor não modifique a votação: comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Para renomear ou revalidar o portal faça-o acima desta secção