Wikipédia:Esplanada/geral/Portal em destaque aprovado na prática apenas por quem o propôs (8nov2012)
 |
Portal em destaque aprovado na prática apenas por quem o propôs (8nov2012)
Ver Wikipédia:Escolha do portal em destaque/Portal:María la del Barrio. Isto é admissível? --Stego (discussão) 15h32min de 8 de novembro de 2012 (UTC)
- Acho que não... Alex Pereirafalaê 15h39min de 8 de novembro de 2012 (UTC)
- (conflito) Também acho que não, mas deve ter sido usada uma "brecha" nas regras para isso. Acho que deve ser pedida a reavaliação. G‾|‾ D 16h01min de 8 de novembro de 2012 (UTC)
se a comunidade de omitiu da discussão não é culpa do proponente, e considerando que não há exigência de um número mínimo de opinadores, tecnicamente acho que é admissível, embora seja claramente um abuso do espírito da regra. mas o caso é interessante como mais um exemplo de que a fórmula do consenso não funciona, apesar de todas as fanfarras retóricas rsrsr Tetraktys (discussão) 15h59min de 8 de novembro de 2012 (UTC)
numa breve análise, oq percebo, o inadmissível não foi o apoio do próprio proponente em si, e sim o apoio depois dos erros apontados e escrever que "está apto, e temos poucos editores". Percebam também, que foi criado um artigo (não notorio), Soraya Montenegro (personagem), desculpem mas isso tem relevância? --Caverna06 (discussão) 16h54min de 8 de novembro de 2012 (UTC)
Obviamente que não é admissível nem válido. Além de que não podia ser o proponente a encerrar a escolha. GoEThe (discussão) 17h03min de 8 de novembro de 2012 (UTC)
Claro que não é admissível. O próprio proponente "apoia" a sua candidatura? Ao menos dantes ainda se faziam socks para se apoiar a si próprio, hoje já nem isso. Polyethylen (discussão) 17h19min de 8 de novembro de 2012 (UTC)
- Não lhes dêem ideias. Anulei a aprovação do portal. GoEThe (discussão) 18h31min de 8 de novembro de 2012 (UTC)
Acho q isso já foi discutido. Tem q ter pelo menos um apoio sem ser o proponente / principal editor. Por mim precisava de mais q um apoio, mas falaram q um basta e não teve consenso para mais q isso. Rjclaudio msg 01h04min de 9 de novembro de 2012 (UTC)