Wikipédia:Esplanada/geral/Trazer mais utilizadores (1jul2017)

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Trazer mais utilizadores (1jul2017)

Estava fazendo uma comparação entre as estatísticas da versão lusófona e da versão anglófona no Especial:Estatísticas e no Special:Statistics. Notei que enquanto temos 5694 editores ativos (que fizeram algo nos últimos 30 dias) a WP anglófona possui 119 107 editores ativos (segundo o mesmo critério). A WP anglófona só tem tal porte por causa de ter muito mais editores que a WP lusófona. Não consegui achar nenhuma ideia para trazer mais utilizadores. Alguém tem alguma ideia de como trazer mais editores para o projeto? Jasão (msg) 09h27min de 1 de julho de 2017 (UTC)[responder]

Procure no google por "outreach wikipedia". Veja as centenas de programas e projetos existentes. Há até uma wiki só para isso. aq (discussão) 10h54min de 1 de julho de 2017 (UTC)[responder]
Comentário Note que a definição de usuários ativos é bastante humilde ("usuários registrados que realizaram ao menos uma edição nos últimos 30 dias"). Às vezes ocorre que é mais comum por lá que editores se registrem pra realizar uma edição, enquanto aqui é mais frequente a edição de anônimos. Acredito que o número de edições totais nos últimos 30 dias representaria melhor a atividade de uma wiki. De qualquer maneira, é inegável que a atração e retenção de novos editores na Wikipédia tem diminuído bastante com o tempo, mas não imagino que haja muito que nós, como editores voluntários, possamos fazer para alterar esse quadro. Manter a civilidade, não morder novatos e não despender esforço com editores cujo único objetivo no projeto é panfletário ou depredativo, concentrando-o em auxiliar aqueles que aparentam querer contribuir para o projeto, parecem medidas razoáveis a serem tomadas. --ArgonSim (discussão) 15h57min de 1 de julho de 2017 (UTC)[responder]
Também há outras métricas que podem ser de interesse. Ver meta:Research:Standard metrics. Helder 17h40min de 1 de julho de 2017 (UTC)[responder]
Comentário Como alguém que decidiu contribuir de forma mais ativa recentemente, eu sinto falta da existência de uma comunidade ao vivo. Temos o Slack e o IRC. Ambos são bem mortos. Vou jantar aqui e tentar entrar novamente no wikipedia-pt de noite 👍 Tetizeraz (discussão) 22h05min de 1 de julho de 2017 (UTC)[responder]

@Antero de Quintal: não tinha conhecimento do Outreach, mas não acho que esteja ajudando muito na ptwiki, é raro entrar um novo usuário que contribua com frequência. ArgonSim estava ciente disso, mas como não achei outras estatísticas usei esta mesmo. Concordo plenamente que uma boa maneira de atrair editores é estimulando os novatos, sempre os estimulo a permanecer no projeto, os ajudando com bastante paciência. He7d3r obrigado pela dica, irei conferir. Tetizeraz talvez falte mesmo uma maior comunicação ao vivo entre os membros da comunidade. Jasão (msg) 01h54min de 2 de julho de 2017 (UTC)[responder]

@Antero de Quintal: Falando sobre o Outreach e a Wikimedia no Brasil, esse grupo está ativo? Mandei uma mensagem pro Usuário:Teles, mas não recebi retorno até agora. Tetizeraz (discussão) 03h14min de 2 de julho de 2017 (UTC)[responder]

Normalmente quando se quer divulgar um projeto desse tamanho, a única solução é propaganda. JackgbaDiga! 12h10min de 2 de julho de 2017 (UTC)[responder]