Wikipédia:Esplanada/propostas/Acabar com os "por década" nas categorias (2mar2023)

Acabar com os "por década" nas categorias (2mar2023)

Repescando para aqui, para ter mais audiência, um tema que já falei no café dos categorizadores:

Proponho que se acaba com as categorias "por década" (estilo Categoria:Espécies descritas na década de 2020), porque isso leva a uma enorme confusão com os séculos (já que as décadas 1800, 1900, 2000, etc. pertencem a dois séculos, e a norma nessas categorias por décadas é depois associá-las a uma categoria por século); em vez disso proponho (como aliás já se faz em muitos tópicos) ligar o ano diretamente ao século (estilo "Espécies descritas em 2022" ser uma subcategoria de "Espécies descritas no século XXI").--MiguelMadeira (discussão) 18h51min de 2 de março de 2023 (UTC)

@MiguelMadeira, não estou a perceber... 1800 só pertence a um século, 1900 também, e 2000 também... cada ano e cada década só pertence a um único século... Luís Almeida "Tuga1143 19h13min de 2 de março de 2023 (UTC)

@Tuga1143: A década de 2000 por exemplo contêm os anos de 2000 a 2009, dos quais o ano 2000 pertence ao século XX (1901 até 2000) e os anos de 2001 a 2009 pertencem ao século XXI (2001 até 2100). ^Danilo.mac_(discussão) 20h11min de 2 de março de 2023 (UTC)

@Danilo.mac sim, e não vejo confusão nenhuma nisso... sei que poderia ser melhor, mas é algo tão disseminado que não vejo onde está o problema... Se a comunidade quiser acabar com isso, tudo bem, mas eu pessoalmente não vejo qualquer problema na existência de categorias assim (desde que tenham uso real, e não estarem ali só com uma página por exemplo). Luís Almeida "Tuga1143 01h05min de 3 de março de 2023 (UTC)

Eu também não veria problema se fosse somente por esse motivo. Para mim o problema das categorias de décadas é que as de séculos fazem a mesma função, as décadas somente dividem 100 em 10 grupos de 10, aumentando o caminho para achar um artigo e aumentando o número de categorias sem nenhuma vantagem aparente. ^Danilo.mac_(discussão) 01h28min de 3 de março de 2023 (UTC)

@Danilo.mac, compreendo perfeitamente a sua perspectiva... pessoalmente, mantenho-me Neutro neste tema, nem é indispensável nem me faz confusão... Luís Almeida "Tuga1143 10h37min de 3 de março de 2023 (UTC)

Concordo. Os artigos são colocados geralmente em categorias de anos, e as categorias de século podem muito bem ter 100 subcategorias de ano, as páginas de categoria listam até 200 subcategorias por vez, então cabe tudo em uma página só, não tem porque desmembrar em década. Isso vai ajudar também a resolver o problema dos ramos de categorias com poucas páginas. ^Danilo.mac_(discussão) 20h11min de 2 de março de 2023 (UTC)

Se o "problema" é esse, basta recomendar a criação das categorias por décadas apenas quando tivesse (aproximadamente) duzentos artigos/categorias na categoria por século. -- Sete de Nove ^msg 10h58min de 3 de março de 2023 (UTC)

Por mim tudo bem por mim se a recomendação também disser para eliminar todas categorias de década de um mesmo século quando a soma de seus membros (subcategorias e artigos) for muito menor que 200. É isso o que acontece com a maioria das categorias de décadas, pois a maioria dos artigos são categorizados no ano, e com isso as categorias de décadas ficam com no máximo 10 categorias de ano e os séculos com no máximo 10 categorias de década, então após a fusão os séculos terão no máximo 100 categorias de ano. ^Danilo.mac_(discussão) 16h37min de 3 de março de 2023 (UTC)

Concordo Num século tem 100 anos e pode ter 100 artigos ou categorias de cada ano. Igor G.Monteiro (discussão) 12h30min de 5 de março de 2023 (UTC)

Discordo As categorias por décadas são úteis quando não há artigos suficientes para compor as categorias "por ano" — ou seja, apenas 1 de cada. YANGUAS^diz!-fiz 23h44min de 20 de março de 2023 (UTC)

Comentário A comunidade precisa decidir (e assumir) em que ano começam as décadas. Ora, o ano 2000 pertence ainda ao século 20, e o ano 2001, ao século 21; na contagem das décadas, no entanto, ambos são erroneamente categorizados juntos na "década de 2000". Resolvido isso, creio que bastaria uma simples alteração nas templates usadas para abrir as categorias. YANGUAS^diz!-fiz 23h44min de 20 de março de 2023 (UTC)

Concordo, na maioria das vezes categorizar por década só cria clutter entre categorias de anos e categorias de século. Se há muito pouco pra justificar categorias de anos individuais, então a categoria de século lógicamente não ficaria cheia demais para a navegação. YuriNikolai (discussão) 07h02min de 25 de março de 2023 (UTC)

Depende do tema. O cinema nasceu em fins do século 19 e se desenvolveu largamente no século 20. Por seu critério, os filmes todos se dividiriam em apenas três séculos, sendo Filmes do século XX a maior delas; essa divisão não contempla a diversidade de técnicas, gêneros e estilos que floresceram em tão pouco tempo. YANGUAS^diz!-fiz 19h42min de 27 de março de 2023 (UTC)

Contra. Conforme elencou Yanguas, as categorias por décadas são úteis quando não é possível precisar em qual ano específico determinado fato ocorreu. Eu tenderia a apoiar uma proposta no sentido de preterir a categorização por década caso houvesse uma árvore com a categorização por ano já estabelecida ou, ao menos, viável. Kascyo ^talk 15h22min de 25 de abril de 2023 (UTC)