Wikipédia:Esplanada/propostas/Campanha de atração de editores para 2012 (1ago2012)

Adicionar hiperligações
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Campanha de atração de editores para 2012 (1ago2012)

Pessoal,

Criei uma proposta de campanha de atração de editores em Wikipédia:Campanha/2012 com base em Wikipédia:Campanha. A ideia é mandar avisos aos usuários anônimos incentivando-os a editar na Wikipédia. Não fiz cartazes para os registrados pois acho que devemos nos concentrar nos que ainda não têm conta ou não as usam. Agradeço comentários, sugestões e críticas. Lechatjaune msg 13h26min de 1 de agosto de 2012 (UTC)[responder]

Já coloquei minhas sugestões. Helder 14h21min de 1 de agosto de 2012 (UTC)[responder]
Concordo e achei boas as frases, mas será que aqueles logos da wikipédia do lado do texto são necessários? G‾|‾ D 14h53min de 1 de agosto de 2012 (UTC)[responder]
WikiGT, os logos não são necessários de forma alguma, podem ser retirados ou substituídos por outras imagens. Alguma sugestão?Lechatjaune msg 16h54min de 1 de agosto de 2012 (UTC)[responder]
Acho que simplesmente não precisa dos logos. A mensagem já vai chamar atenção por estar no topo da página. G‾|‾ D 21h43min de 1 de agosto de 2012 (UTC)[responder]
Também acho que é melhor não colocá-los. Aliás, dado o posicionamento atual dos banners acho que se aumentar o tamanho deles haverá sobreposição com outras partes da interface. Helder 13h06min de 3 de agosto de 2012 (UTC)[responder]
Não vejo a menor vantagem em exibir a imagem três vezes na página! Helder 16h25min de 3 de agosto de 2012 (UTC)[responder]
Achei ótimo!!! Mas, desculpem a minha ignorância: como se usa? Vai aparecer automaticamente ou somos nós que temos de fazer alguma coisa? BelanidiaMsg 15h44min de 1 de agosto de 2012 (UTC)[responder]
Deverão ser incluidas as mensagens escolhidas no lugar das que estão em MediaWiki:Gadget-WikiBanners.js, e criado um gadget ativado por padrão (provavelmente seria boa ideia separar JS em duas partes: um "loader" com o teste para verificar se o editor é anônimo, carregado para todo mundo, e o outro com o restante do código, carregado somente para os anônimos, como discutido em mw:Thread:Extension talk:Gadgets/New feuture). Helder 15h59min de 1 de agosto de 2012 (UTC)[responder]
He, he! Obrigada, Helder! Em 'informatiquês' a explicação deve estar ótima. Agora em português, por favor! :) BelanidiaMsg 16h06min de 1 de agosto de 2012 (UTC)[responder]
Depois q nós ativarmos a ferramenta as mensagens serão exibidas automaticamente para todo mundo, e de forma aleatória, na parte superior das páginas da wiki, no mesmo lugar onde aparece os banners das campanhas de arrecadação de fundos. Rjclaudio msg 16h38min de 1 de agosto de 2012 (UTC)[responder]
Em relação à posição, se acessar anonimamente no vector verá que o posicionamento que era usado para o monobook talvez precise ser melhorado um pouco. Helder 17h02min de 1 de agosto de 2012 (UTC)[responder]
Sorry, espero que o Rjclaudio tenha esclarecido. Helder 17h02min de 1 de agosto de 2012 (UTC)[responder]

Concordo integralmente com o incentivo. É importante que consigamos mais editores, pois é isto que move a Wikipédia: atrás de cada letra há um wikipedista ou usuário anônimo.--RafaWiki (Pois Não?) 21h19min de 1 de agosto de 2012 (UTC)[responder]

Podem fazer a campanha que for que qualquer IP que andar um pouco por aqui provavelmente quase que imediatamente saberá de outra campanha muito mais ativa e constante, a dos anti-IPs com seu slogan "diga não aos IPs".--Arthemius x (discussão) 21h38min de 1 de agosto de 2012 (UTC)[responder]

Diga não ao IP, cadastre-se. É só uma questão de ponto de vista. G‾|‾ D 21h44min de 1 de agosto de 2012 (UTC)[responder]
Ótima frase para a campanha.--Arthemius x (discussão) 21h45min de 1 de agosto de 2012 (UTC)[responder]

Implementação[editar código-fonte]

Instalei o gadget na versão de testes da Wikipédia (test.wikipedia.org), com as mensagens atuais da campanha. Por favor, confiram o resultado nesta página depois de fazer login e ativar o "<gadget-WikiBanners>" nas preferências). Helder 14h04min de 3 de agosto de 2012 (UTC)[responder]

Só agora percebi que a campanha de 2011 foi feita pelo MediaWiki:Anonnotice. Uma vantagem é que funciona para quem não tem JavaScript, uma desvantagem é que a mensagem exibida não será "tão aleatória" já que a mensagem fica guardada em cache por um tempo. Helder 14h36min de 3 de agosto de 2012 (UTC)[responder]
Na testwiki, não funcionou direito. A imagem se sobrepõe ao texto normal no topo da página. Lechatjaune msg 14h43min de 3 de agosto de 2012 (UTC)[responder]
Foi o que eu disse acima a respeito do posicionamento e do uso das imagens. As mensagens do WikiBanner nunca usaram imagens, e seu posicionamento foi feito quando ainda era usado o monobook por padrão. Helder 14h53min de 3 de agosto de 2012 (UTC)[responder]
Como se fazem as campanhas de levantamento de fundos? Lechatjaune msg 15h14min de 3 de agosto de 2012 (UTC)[responder]
Acredito que seja no MetaWiki, pelo Global notice (mas lá é aleatório?). Fiz uns ajustes no posicionamento da mensagem no vector. Deve ter melhorado um pouquinho, mas tem frases que não cabem e se sobrepõe com os links de login/criar conta. Helder 15h18min de 3 de agosto de 2012 (UTC)[responder]
E se usarmos o annontice? Lechatjaune msg 15h27min de 3 de agosto de 2012 (UTC)[responder]
Não será "tão aleatório", por causa do cache, podendo causar novamente este problema (ou será que a causa foi outra?). Helder 15h48min de 3 de agosto de 2012 (UTC)[responder]
Eu acho que pode ter havido um erro de implementação pois lembro que sempre aparecia o mesmo banner. Lechatjaune msg 16h07min de 3 de agosto de 2012 (UTC)[responder]
O código usado estava correto, mas assume que o valor muda a cada segundo, o que não é o caso. Pelo que entendi da documentação acredito que o banner só muda quando se invalida a cópia da página que estiver em cache nos servidores. E isso acontece, por exemplo, quando alguém acessa a página com "action=purge". Ver também a justificativa que deram para negar a instalação de extensões que produzem conteúdo aleatório nas wikis. Helder 16h25min de 3 de agosto de 2012 (UTC)[responder]
Tem como levar em consideração não só o tempo como, por exemplo, a página? Lechatjaune msg 16h42min de 3 de agosto de 2012 (UTC)[responder]
Helder, você que tinha de estar respondendo isso. :-) Dâ uma olhada na seção JavaScript de meta:Help:CentralNotice. Lechatjaune msg 15h27min de 6 de agosto de 2012 (UTC)[responder]
Há tempos vi algo que foi usado creio que na en, onde através de .js incluiam o carregamento de uma página alojada no ts que nada fazia, servia unicamente para elaborar estatísticas sobre a visualização de páginas. O que acham de adoptarmos um sistema semelhante? Não sei se será possível encontrar uma forma qualquer de ao clicarem numa dessas ligações, chamar uma página do ts, mas caso fosse possível, posso perfeitamente criar uma ferramenta para guardar a hora e a ligação em que foi carregada, para futura análise. Só tenho de certificar-me que não há efectivamente violação de dados pessoais, teria de confirmar com a wmf e o pessoal do ts, mas que dizem da ideia? Alchimista Fala comigo! 15h32min de 6 de agosto de 2012 (UTC)[responder]
Acho excelente fazer análises. Na campanha passada usaram-se ligações internas com redirecionentos para contar o número de cliques. Lechatjaune msg 15h45min de 6 de agosto de 2012 (UTC)[responder]
  • Oi gente, muito bacana a iniciativa! Seria interessante a gente, antes de começar a campanha, definir o que vamos monitorar? Algumas solicitações de dados não têm podido ser atendidas porque não foram pensadas ferramentas para isso. Até porque a política de respeito à privacidade é bem grande e precisamos apurar o que se consegue monitorar também. O que acham? Além disso, por quanto tempo pretendem manter a campanha ativa, vocês já sabem? O que acontece se entra a campanha do fundraising nesse meio tempo? Vou dar um pontapé aqui, pra começar, me digam o que acham:
    • Quantas novas contas foram registradas no mesmo período do ano passado (estava havendo alguma campanha nessa mesma época?
    • Quantas dessas novas contas já editavam na Wikipédia como IPs? (isso fere privacidade?)
    • Quantas edições os novos editores fizeram? Quantos se tornaram usuários ativos ou muito ativos?
    • Quantas reversões foram feitas no período em comparação ao ano anterior?
    • Quantos usuários entraram para o programa de tutoria?
    • Houve aumento no acesso ao café dos novatos em relação ao mesmo período do ano anterior? Dá pra monitorar/saber quantos vieram da campanha?
    • Qual foi o aumento em número de verbetes e caracteres em relação ao mesmo período no ano anterior?

--Oona (WMF) (discussão) 21h21min de 7 de agosto de 2012 (UTC)[responder]

udpate: Esta tarde falei com o helder no irc, e discutimos o caso. Há uma extensão indicada por ele, a mw:Extension:ClickTracking que aparentemente serve para estes casos. Estive à pouco a conversar no #wikimedia-analytics sobre isso, e o steve vai procurar saber com os experts se é possível implementar neste caso, e ai, caso seja possível, e se houver hipótese de termos acesso a uma api, posso montar um esquema de monitorização automático. Parece-me preferível ao sistema que tinha proposto, pois assim os dados já são anonimizados antes de termos acesso a eles. Entretanto podemos é fazendo testes, para ver quais os banners que têm mais visitas, como o http://stats.grok.se agora tb apresenta os resultados em json, consigo obtê-los facilmente. Aliás, atendendo a que em Portugal estamos em férias de verão, eu apontaria para finais de setembro inícios de Outubro a campanha, para não apanhar o povo do hemisfério Norte de férias, que dizem? Alchimista Fala comigo! 21h26min de 7 de agosto de 2012 (UTC)[responder]
Novo update, há receptividade por parte da equipa de analytics para nos ajudar, ontem estive eu e a Oona a falar com a jessie no irc, e a jessie acaba de me comunicar que é possível e estão receptivos a ajudar-nos, contudo precisam de algum tempo e de afinar conosco como proceder, pelo que setembro, como tinha dito anteriormente, parece-me mais apropriado. Concordam em fazer nessa altura? Alchimista Fala comigo! 19h58min de 8 de agosto de 2012 (UTC)[responder]

Parabéns pela iniciativa de fazerem novamente a campanha. No ano passado eu implementei com o AnonNotice e o SiteNotice, tinha tentado com extensão e com o CentralNotice, a extenção, acho que era a RandomText ou alguma parecida, os developers não aceitaram instalar e o CentralNotice só algumas pessoas autorizadas podiam alterar e eu teria que desenvolver o banner, que exige um código muito complexo, enfim, acabei optando pelo AnonNotice e o SiteNotice. Usei o código desta página, que faria o banner mudar aleatoriamente se não fosse o cache. O que acabou acontecendo é que toda vez que o cache era atualizado o banner mudava, o que acontecia uma vez por dia, e também mudava quando a página era atualizada (vejam discussão na seção SiteNotice).

Sobre a efetividade da campanha, olhando os gráficos de estatística da Wikipédia lusófona percebe-se um ligeiro crescimento no número de novos wikipedistas e wikipedistas ativos de abril a julho de 2011 (a campanha foi de 1 a 15 de abril), então acho que o resultado foi bom. Percebi que não pretendem fazer campanha específica para usuários registrados esse ano, ano passado haviva muitas reclamação do tratamento dado aos novatos então a campanha interna foi "trate bem os novatos", estou há um tempo afastado então não sei que tema seria bom para esse ano, mas como não é necessário estimular a edição de usuários que já estão logados, seria bom ter uma campanha interna diferente da externa. Danilo.mac(discussão) 04h04min de 9 de agosto de 2012 (UTC)[responder]

  • Pessoal, vamos desenhar o que queremos obter de informação sobre os resultados da campanha? Propus uma lista acima, mas não sei se ela corresponde à real necessidade de vocês para análise (nem sei também se tudo é possível de se obter). Seria legal sistematizarmos por ordem de prioridade, ver o que conseguimos sem precisar de monitoramento específico e o que precisamos de ferramentas novas ou monitoramento específico para conseguir avaliar os impactos da campanha. No ano passado, vocês mediram alguma coisa que deveria ser comparada agora? E quando pretendem dar início à campanha?--Oona (WMF) (discussão) 13h21min de 17 de agosto de 2012 (UTC)[responder]
Oona, acho aquela lista ótima. Acrescentaria dados sobre cliques nos links nos banners. Por mim, podemos começar agora mesmo. Só acho que devemos evitar conflito com a campanha de levantamento de fundos. Lechatjaune msg 14h07min de 22 de agosto de 2012 (UTC)[responder]
Também acho que pode começar pois não me lembro de ter havido problemas no ano passado. Vai ser por um período de quinze dias? Em relação aos dados, os redirects de campanha foram suficientes para avaliar o público que se interessou pelos banners. Talvez comparar os dados com informações muito antigas não demonstre bem o efeito da campanha. Sugiro comparar com a média do último trimestre antes da campanha.OTAVIO1981 (discussão) 17h06min de 22 de agosto de 2012 (UTC)[responder]

Progresso?[editar código-fonte]

Houve algum progresso? Helder 14h03min de 15 de janeiro de 2013 (UTC)[responder]

Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Esplanada/propostas/Campanha_de_atração_de_editores_para_2012_(1ago2012)&oldid=33701891"