Wikipédia:Esplanada/propostas/Cancelar todas as PEs com fechamento no dia 27 de março (23mar2012)

Cancelar todas as PEs com fechamento no dia 27 de março (23mar2012)

Foram propostas 35 (ou 59) WP:PE para fechamento no dia 27 de março, mas a nova implementação das WP:PE não consegue mostrar estas PEs, dando uma mensagem de erro: http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Lista&data=20120327 . Como não é prático para ninguém verificar uma por uma, proponho que todas estas PEs sejam canceladas. Albmont (discussão) 10h49min de 23 de março de 2012 (UTC)

Comigo acontece o mesmo problema. Não diria cancelar as PEs mas prorrogar por mais 1 dia pelo menos, ou por qnt tempo o problema persistir. É assim que fazíamos quando uma PE não era inserida nas PEs do dia, então mantemos o mesmo procedimento.

Antes de prorrogar seria bom ouvir os nossos programadores pra saber a origem do problema, senão capaz de prorrogarmos, manter o problema, e afetar outras PEs. Rjclaudio ^msg 11h08min de 23 de março de 2012 (UTC)

Aproveitando, por algum motivo o calendário das PEs não está aparecendo pra mim, qnd antes estava. Mudou alguma coisa? Rjclaudio ^msg 11h10min de 23 de março de 2012 (UTC)

Não é legítimo adiar um dia, porque as PEs devem permanecer, pelo menos, sete dias em avaliação. É uma forma de ouvir a Coletividade, porque é um direito adquirido da Coletividade escolher acessar as PEs apenas uma vez por semana. Com este bug, este direito da Coletividade foi cerceado, pois não dá para ver as PEs que fecham no dia 27 de março. Albmont (discussão) 12h24min de 23 de março de 2012 (UTC)

Ah sim, está certo. Eu q falei errado. Não é um dia, é reiniciar o prazo, como qnd criam a PE mas não adicionam nas PEs do dia. Rjclaudio ^msg 14h04min de 23 de março de 2012 (UTC)

Podem limpar o cache e conferir se depois que fiz essa alteração o conteúdo aparece?

O problema em si ocorre porque por algum motivo o resultado daquele tipo de chamada à API não parece ser mantido em cache pelo MediaWiki, e assim ele acaba tendo que processar o código das páginas todas as vezes. A alternativa seria usar "action=render" para obter o HTML de cada página (exemplo), mas fazer uma chamada para cada página a ser exibida. Mas talvez seja mais eficiente, porque assim o HTML parece ser obtido do cache (já que no código fonte do exemplo anterior aparece <!-- Saved in parser cache with key ptwiki:pcache:idhash:3564370-1!*!0!*!*!4!* and timestamp 20120323152745 -->). Helder 15h33min de 23 de março de 2012 (UTC)

Caso alguém queira testar, fiz uma versão alternativa do script (que usa o action=render). Há mais detalhes aqui. Se confirmarem que ficou melhor, atualizo a versão que é usada pelo gadget. Helder 12h54min de 2 de abril de 2012 (UTC)

Pra mim a página está abrindo normalmente. JMGM (discussão) 15h53min de 23 de março de 2012 (UTC)

Ótimo! Helder 16h06min de 23 de março de 2012 (UTC)

Idem, tudo normal. EuTuga^msg 17h30min de 23 de março de 2012 (UTC)

@Helder, já agora aproveito: Ontem à noite e hoje de madrugada deu-me a impressão que PEs que acabariam a 22 de Março estavam na mesma página com outras que acabariam a, se não estou em erro, 29 de Março. Mas tudo isto é de "sofrer com calma" desde que o sistema informatizado efectivamente melhore. Mais, @Chico, se os Centros (de Fiabilidade, Fusão e os mais que hão de vir (aliás, proponho já outro: o Centro do Livro de Estilo e das Categorias) vão sempre demorar cerca de 12 horas a exibir os novos itens, então o melhor é dar essa informação em destaque, ou a negrito ou doutra maneira, mas que seja bem visível. Abraço, Jorge alo (discussão) 17h34min de 23 de março de 2012 (UTC)

Não seria por causa da prorrogação automática que foi implementada recentemente conforme Wikipédia:Esplanada/propostas/Prazos: em horas além de dias (20fev2012). Helder 18h02min de 23 de março de 2012 (UTC)

Se a prorrogação foi de 7 dias: é, está certo. Agora o Chico que veja lá, por favor, essa questão dos Centros, quando o puder fazer. Abraço e hasta mañana. Jorge alo (discussão) 19h31min de 23 de março de 2012 (UTC)

Para mim não faz o mínimo sentido cancelar as PEs, o problema se deu por pouco tempo e já foi corrigido (ou ao mínimo fortemente amenizado). Todas as páginas estavam corretamente na categoria adequada e a mensagem de erro direcionava para ela. O fato de que não apareceram corretamente na lista por algum tempo não me parece suficiente para que se cancele discussões que já estão ocorrendo e há algum tempo normalmente. Vale lembrar também que não há nenhuma menção na regra sobre isso e que há agora dois sistemas para listar as páginas, salvo falha em ambos eu não vejo sentido em cancelar uma PE. Além disso, ainda faltam 4 dias para o fim dessas votações.

Ainda, um erro quando se clica no dia não é remotamente semelhante a situação de uma página que não foi listada pelo sistema antigo. Naquele sistema, quando alguém esquecia de listar uma página ninguém era avisado da situação, simplesmente a página ficava perdida e a única ligação a ela era o link a partir do artigo para deleção. Agora se houver um erro será com o dia inteiro e dará uma mensagem de erro bem clara, além de apontar para a solução alternativa. Em resumo, estão querendo comparar uma situação em que a comunidade não sabia de uma votação importante com uma situação de um inconveniente de ter que ir página a página na categoria. Estou longe de achar isso ideal, mas dizer que são a mesma coisa é ir contra a lógica.

Dito isso, não me oponho a um adiamento de um dia para as PEs (apesar de achar absolutamente desnecessário).

@Jorge, não me preocupei muito com isso devido a ausência de prazo nas discussões das centrais. Mas isso é temporário, meu bot é que está a fazer as atualizações e está em testes. Assim que for plenamente aprovado colocarei ele para rodar com mais frequência nesses casos (se um dia tiver conta no ts então, ficará ainda mais fácil fazer isso). Chico Venancio (discussão) 19h52min de 23 de março de 2012 (UTC)

Ok, continuem a inovar. Isto, em geral, comparado com 2010, quando cá cheguei, está bem melhor. Acho que toda a malta, tirando os socks, está de parabéns. E agora vou mas é para a Idade Média e a respectiva Historiografia. Abraço, Jorge alo (discussão) 20h33min de 23 de março de 2012 (UTC)