Wikipédia:Esplanada/propostas/Criação de uma lista de fontes confiáveis (29dez2023)

Criação de uma lista de fontes confiáveis (29dez2023)

A existência de uma lista de fontes não confiáveis é util para barrar informações falsas e notícias tendênciosas, porém acho que além disso seria interessante a criação de uma lista estilo a Wikipédia Anglofalante juntamente a um espaço de discussão para adição ou discussão se tais fontes são confiáveis ou não.

A tese que possuo é que seja facilmente acessível colocando esta lista/indicações de fontes confiáveis próxima a lista de fontes não confiáveis. Garantindo uma melhor visualização e acesso para todos os usuários e colaboradores da Wikipédia. Uma solução/pensamento alternativo é unificar se for necessário as discussões das fontes em uma só fazendo com que uma lista definindo o que são fontes de qualidade e fontes duvidosas. Simplificando isso vai ajudar todo mundo e trazer menos trabalho no futuro para todos. Peço que contribuam adicionando ideias e sugestões. Goliv04053 (discussão) 18h37min de 29 de dezembro de 2023 (UTC)

Referências

Discordo Acho desnecessário uma lista de "fontes confiáveis" por várias razões: a) não temos uma grande quantidade de voluntários suficientes para discutir a inclusão de várias fontes confiáveis num curto período de tempo; b) a Wikipédia lusófona já existe há mais de duas décadas, então a comunidade já sabe utilizar as referências necessárias para o cumprimento de verificabilidade; c) fontes confiáveis não são apenas páginas da web, mas também livros e artigos científicos, o que tornaria irrelevante a existência desta lista, pois material bibliográfico e científico é infinito; d) é mais fácil detectar o que não é permitido (fonte não confiável) do que estabelecer o que já é permitido. WikiFer ^msg 19h20min de 29 de dezembro de 2023 (UTC)

Respondendo aos seus pontos.

a) É real em relação a falta de voluntários para colaborar com o projeto Wikipédia. Por isso que também levantei a ideia de fundir esta proposta com a das fontes não confiáveis já que servem para o mesmo proposito porém de maneiras opostas.

b) Sobre este ponto creio que é importante vossa pessoa considerar que a Wikipédia sempre vai ter algum novo usuário. E termos além da lista de fontes não confiáveis como base de quais lugares não colocar, também termos bases de onde tirar informações fidedignas.

c) A lista em questão não se utiliza de autor de livro e artigo científico. Se formos seguir na mesma linha, então a lista já existente de fontes não confiáveis deva ser totalmente retrabalhada para poder cair sobre estes parâmetros.

d) Ao ter uma lista de fontes confiáveis prontamente acessível, os editores, especialmente os novos na comunidade, podem consultar essa referência rapidamente ao buscar informações para seus artigos.

Outra coisa, como já disse, vamos pensar juntos como pode ser feita a superação destes atuais empecilhos que afetam a Wikipédia e em especifico a Lusófona. Também, se for para fazer... vamos usar então os parâmetros de fontes confiáveis já existentes na própria Wikipédia que até você o anexou em vosso comentário. Obrigado. Goliv04053 (discussão) 21h25min de 29 de dezembro de 2023 (UTC)

Discordo a listagem atual já apresenta problemas, p.e. a avaliação de forma genérica quando a não fiabilidade porventura é restrita a certos assuntos, cf. discussão recente em FNF. Para mim, se é pra existir, deveria ser uma espécie de filtro de spam menos restrito, para evitar rediscussão. P.e. um site especializado que também publica sobre assuntos alheios a sua especialidade poderia ser restrito a ela se for comumente usado para outras situações em que porventura não seja fiável. Se qualquer coisa o escopo dessas listagens deveria ser reduzido, não aumentado. Saturnalia0 (discussão) 21h20min de 29 de dezembro de 2023 (UTC)

Tudo bem. Se a listagem atual possui problemas, esta proposta não seria como um principio aproveitando essa situação para retrabalhar a já citada? Dois coelhos numa cajadada só.... como dizem. Goliv04053 (discussão) 21h27min de 29 de dezembro de 2023 (UTC)

Comentário Na en.wiki existem diversas listas de fontes confiáveis. Geralmente essas listas estão associadas a wikiprojetos e destinam-se a orientar e ajudar os editores (sobretudo os novatos) a encontrar rapidamente referências de qualidade nesse tema. Obviamente que só faz sentido incluir na lista fontes suficientemente amplas que versem sobre diversos temas e que possam ser usadas em múltiplos artigos, e não coisas ultra-específicas. JMagalhães (discussão) 00h48min de 30 de dezembro de 2023 (UTC)