Wikipédia:Esplanada/propostas/Ser Enciclopedista é duro, é um esforço contínuo (1abr2012)
 |
Ser Enciclopedista é duro, é um esforço contínuo (1abr2012)
Boas-tardes caros confrades Wiki(enciclo)pedistas. Vós e eu temos por "avós" Diderot y sus muchachos, mas vede como nós aqui os tratamos. Clicai lá nos links e dizei-me se os verbetes não nos envergonham. Porque é que é assim? Porque nós somos enciclopedistas "mas é o tanas". Muitos de nós, para já, nem para abrir um verbete de três linhas na futura Wikidata servem, porque não são capazes, sequer, de saber o que é uma fonte fiável e verificável, e pegam "ao molho" em todo o lixo que lhes aparece. Se os alemães que estão a preparar o projecto meterem lá o seu "famoso limbo", então se calhar muito do que daqui for mandado vai mas é direitinho do "limbo" para o caixote do lixo.
Eu não tenho nada contra, e até tenho "muito amor", a qualquer "naba ou nabo" que venha aqui parar sem saber nada. Presumo que queira aprender e não tenho pejo nenhum em gastar do "meu precioso tempo" para ajudá-lo(a). Agora, o que um "nabo" tem que estar consciente é que tem que aprender, e que não se pode pôr a "arrotar postas de pescada" logo desde o início. E no início são as fontes, e não o Verbo deste ou daquele chico-esperto. Proponho que, a partir de agora, deixe de haver contemplações no que respeita a fontes para com os novos (e velhos) editores de novos artigos, e se seja rigoroso em exigir a substituição de fontes não fiáveis e/ou não verificáveis. Caso não as substituam, apagam-se, eliminam-se, e se o novo verbete continuar sem fontes após um prazo razoável, por mais verosímil que seja: nihil, zero, terminated. Os novatos e "velhatos", além do Café dos novatos, agora têm a Central de Fiabilidade. Qualquer questão de fiabilidade ou verificabilidade, a propósito ou com base num dado verbete ou artigo, pode lá ser colocada. Seria também importante abrir uma nova Central para questões do Livro de Estilo e das Categorias. Penso que também podemos começar a cogitar numa Central para Questões de conteúdo, não propriamente tanto ligadas à fiabilidade das fontes como à sua selecção, graduação e cruzamento. É preciso activar a «nova mediação» e os «pedidos de opinião a terceiros». Para já, proponho que os respectivos pedidos, em concreto, sejam redireccionados ou para aqui ou para Esplanada/geral ou para Esplanada/anúncios (eu prefiro a geral). Mas "fontes" e "como escrever", para já são as questões prioritárias. Aprenda-se primeiro a redigir um artigo, e com fontes de jeito, que mais tarde haverá tempo para coisas mais complicadas (selecção e integração, lato sensu, de fontes). Abraço, Jorge alo (discussão) 17h54min de 1 de abril de 2012 (UTC)