Wikipédia:Fusão/Central de fusões/História da Bulgária; Império Búlgaro

É certo que é possível (e desejável!) que exista não um, mas vários artigos extensos sobre o Império Búlgaro. No entanto, como é demasiado usual neste projeto confunde-se aquilo que seria o ideal com a realidade atual: a secção sobre os impérios búlgaros em História da Bulgária não está tão extensa como isso e, "pior" que isso, tem mais conteúdo do que o artigo especializado. Não é que seja uma situação muito grave ou preocupante, mas dá mau aspeto esta aparente desorganização, ainda por cima quando o conteúdo é tem uma qualidade muito razoável.

Os artigos especializados só deveriam ser criados quando a secção correspondente no artigo mais genérico crescesse demasiado, a fim de não enganar o consulente ao fazê-lo consultar artigos com menos informação do que aquela que existe no artigo genérico ou, pior que isso, fazê-lo procurar por "artigos principais" que não existem fisicamente, pois são redirecionamentos, por vezes para o próprio artigo (como era o caso de Primeiro Império Búlgaro, que antes de eu corrigir apontava para História da Bulgária), ou Segundo Império Búlgaro, que figurava em Império Búlgaro como "artigo principal" apesar de ser redir para o Império Búlgaro.

Se, como por vezes acontece, alguém se zangar com esta proposta e ampliar o artigo sobre o império, tanto melhor, melhorou-se um artigo, mas se não houver quem adicione conteúdo, o que se deve fazer é fundir tudo. --Stegop (discussão) 22h48min de 29 de março de 2012 (UTC)

Discordo O Império é um subconjunto da História. Albmont (discussão) 14h26min de 9 de abril de 2012 (UTC) Ok.

@Albmont: Por acaso leu os artigos e, já agora, o que me levou a propor a fusão? Certamente que haverá dezenas de "subconjuntos" da História da Bulgária que merecem artigo, mas enquanto não existir conteúdo, qual é o sentido criar artigos para eles? --Stegop (discussão) 14h47min de 9 de abril de 2012 (UTC)

Concordo Faz sentido seu argumento, a lógica é que não haja nunca um artigo sobre o Império Búlgaro, mas sim artigos sobre o Primeiro Império Búlgaro e o Segundo Império Búlgaro, e que Império Búlgaro, para não ser uma desambiguação de dois elementos, seja um redirect para História da Bulgária. É isso? Albmont (discussão) 17h11min de 9 de abril de 2012 (UTC)

O que proponho é que todos os impérios búlgaros sejam, para já, redirs para as secções respetivas da História da Bulgária. A avaliar apenas pela dimensão do "Império Búlgaro" nem sequer há nada a fundir, mas caso haja, que se faça (eu posso fazê-lo). --Stegop (discussão) 18h31min de 8 de junho de 2012 (UTC)

Por mim tudo bem. EuTuga^msg 14h24min de 11 de junho de 2012 (UTC)

• Concordo. Primeiro Império Búlgaro e Segundo Império Búlgaro merecem artigos próprios, mas por enquanto não há. Império Búlgaro realmente deve ser uma página de desambiguação, o conteúdo deve ser transferido para História da Bulgária. Łυαη ^fala! 16h21min de 23 de junho de 2012 (UTC)

Desambiguação é para títulos de artigos que sejam ambíguos. Está a propor fazer uma "desambig" com três redirs para a mesma página? Isso só causa confusão. --Stegop (discussão) 22h38min de 23 de junho de 2012 (UTC)

Fiz a fusão. Entretanto dei-me conta de que há mais uns quantos esboços relativos a outros períodos da história da Bulgária, mas não me vou preocupar com isso nos tempos mais próximos. --Stegop (discussão) 19h51min de 1 de julho de 2012 (UTC)