Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Metecos; Meteco

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Ambos tratam do mesmo assunto. Como não lembro se os casos de fusão óbvia são feitos sem discussão, trago para cá. Acho que deixar meteco como a introdução de metecos me parece suficiente.OTAVIO1981 (discussão) 18h21min de 29 de julho de 2012 (UTC)[responder]

Concordo --Stegop (discussão) 22h41min de 29 de julho de 2012 (UTC)[responder]
Concordo também. Acho que tanto pela lógica do título quanto pelo fato do artigo ter sido criado primeiro, o título deveria permanecer em Metecos. RafaAzevedo disc 23h00min de 29 de julho de 2012 (UTC)[responder]
Concordo com o RafaAzevedo, mas esta nem precisava de vir à central. EuTugamsg 09h19min de 30 de julho de 2012 (UTC)[responder]
Já foi decidido que fusões óbvias podem ser feitas diretamente sem consulta? Trouxe mais para cá por conta disso. Numa lida rápida da Central ainda tem uns casos assim e não me lembro de ter havido discussão a respeito.OTAVIO1981 (discussão) 10h58min de 30 de julho de 2012 (UTC)[responder]
Ao de leve... fusões sempre se fizeram, para mim a central deve servir para resolver casos em que existem dúvidas. Se temos dois artigos que são sobre o mesmo tema (sobre a mesma pessoa, por exemplo) acho que trazer aqui é pura burocracia. Este é um desses casos, alguém alguma vez vai pôr em causa essa fusão? A única dúvida que poderia existir era o título final, mas neste caso julgo que pelas recomendações não restariam muitas dúvidas. EuTugamsg 11h53min de 30 de julho de 2012 (UTC)[responder]
Feito Sendo assim vou proceder com a fusão+redirect mantendo o título em Metecos conforme discussão.OTAVIO1981 (discussão) 12h36min de 30 de julho de 2012 (UTC)[responder]