Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Subdivisões do Canadá; Províncias e territórios do Canadá

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Copio abaixo conversa acerca dessa proposta realizada com a editora Allice Hunter.

Usuária Discussão:Allice Hunter § Explicar proposta de fusão

Olá Allice! Você adicionou o aviso em apenas um artigo e não explicou a proposta de fusão entre Províncias e territórios do Canadá e Subdivisões do Canadá. A justificativa é necessária uma vez que não é um caso óbvio. Saudações, Luan (discussão) 01h42min de 29 de março de 2017 (UTC)[responder]

@Luan: Olá Luan, não coloquei a justificativa porque em minha visão este parecia um caso óbvio, pois obviamente as Subdivisões do Canadá são as suas Províncias e Territórios, uma vez que os dois artigos são um pouco semelhantes, na Wikipédia Inglesa e Espanhola o artigo Subdivisões do Canadá é inexistente, por estes motivos eu propus a unificação dos artigos. Allice (discussão) 23h34min de 30 de março de 2017 (UTC)[responder]
Há interwikis sim, era só uma questão de desconexão, já resolvida. Vale lembrar que há uma certa tradição aqui na Wikipédia de criar artigos gerais para subdivisões dos países. Visto isso, a abertura da página de proposição da fusão é necessária. Cumprs., Luan (discussão) 15h43min de 2 de abril de 2017 (UTC)[responder]

Luan (discussão) 10h58min de 3 de abril de 2017 (UTC)[responder]

Em primeiro lugar foi feita uma fusão de vários artigos em Subdivisões do Canadá que na enwiki subdivisões foi redirecionado para Divisões administrativas do Canadá[1]. Ver na categoria os artigos existentes. Sou contra a fusão, mas a favor de uma revisão dos artigos existentes com os originais. JMGM (discussão) 19h17min de 5 de abril de 2017 (UTC)[responder]

Concordo Tratam do mesmo tema, o que é até um dos motivos explícitos mencionado na Wikipédia:Política de eliminação! --Stego (discussão) 17h37min de 6 de abril de 2017 (UTC)[responder]

Basta ver a categoria [2] onde subdivisões foi redirecionado para Divisões JMGM (discussão) 20h18min de 9 de abril de 2017 (UTC)[responder]

O que é que isso tem a ver? As categorias servem para estruturar os artigos e não o contrário (não se criam artigos porque existem categorias!). --Stego (discussão) 20h59min de 9 de abril de 2017 (UTC)[responder]

Sim Fundidos. Mesmo caso de Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Subdivisões da República Dominicana; Províncias da República Dominicana, Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Subdivisões de Marrocos; Regiões de Marrocos; Províncias e prefeituras de Marrocos, Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Divisões administrativas da Armênia; Subdivisões da Armênia e Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Subdivisões de Marrocos; Regiões de Marrocos. PRECEDENTEs diversos, não podemos discutir isso pra sempre.-- Leon Saudanha 17h43min de 21 de abril de 2017 (UTC)[responder]


Discordo de todas essas fusões feitas. Existem árvores de categorias que devem ser seguidas. O que se refere a Geografia principalmente.

Observação: Os artigos de outras wikis só podem ter uma ligação interwiki, se fundirem vários artigos tudo em Subdivisão as outras wikis não poderão fazer a ligação dos artigos existentes com um único artigo aqui. Cada artigo só pode ter uma ligação para o mesmo artigo em cada uma das wikis. Não dá para fazer ligação de um artigo Subdivisão com vários artigos Província de, distrito de, município de, ao mesmo tempo. Deu para entender? Ou preciso desenhar. JMGM (discussão) 03h14min de 9 de setembro de 2017 (UTC)[responder]

A discussão está encerrada e não há qualquer obrigação de haver aqui correspondentes de todos os artigos presentes nas outras versões da Wikipédia. São projetos independentes nesse sentido. Portanto, o argumento trazido não é válido e as páginas devem permanecer fundidas, conforme entendimento acima. --Luan (discussão) 18h52min de 10 de setembro de 2017 (UTC)[responder]