Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Troll; Trollface

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

O termo trollface fica muito melhor descrito no artigo genérico, como parece comprovar o pouco conteúdo do artigo, que nem sequer justifica a criação duma secção no artigo genérico. Ou, dito de outra forma: qual é a relevância per se do termo a ponto de ter artigo? --Stego (discussão) 00h55min de 27 de maio de 2012 (UTC)[responder]

Apoio a fusão. O pouco conteúdo não justifica um artigo próprio. J@rdel msg 01h09min de 27 de maio de 2012 (UTC)[responder]
Apoio a fusão. Igual na wp:en que é um redirect. Na pagina Troll de lá a primeira imagem que se ve é a do Trollface.Caverna06 (discussão) 01h19min de 27 de maio de 2012 (UTC)[responder]
Concordo com a fusão. O artigo (Trollface) é mínimo e não traz nenhum conteúdo muito diferente então poderá facilmente ser "fusionado" ao artigo Troll. Gabriel Yuji (discussão) 04h06min de 27 de maio de 2012 (UTC)[responder]
Não seria antes para fundir com Troll (internet)? GoEThe (discussão) 10h32min de 27 de maio de 2012 (UTC)[responder]
Concordo com o GoEThe. EuTugamsg 10h37min de 27 de maio de 2012 (UTC)[responder]

Feito pelo Fábio Soldá D​ C​ E​ F --Stegop (discussão) 12h03min de 29 de maio de 2012 (UTC)[responder]