Wikipédia:Mediação de conflitos/Casos/2011-09-29 Uso de índice

Mediação de conflitos

Artigo: Anexo:Terminologia náutica Estado: Fechado Requerido por: Usuário:Pintopc Partes envolvidas: Usuário:Pintopc e Usuário:EuTuga

Caso em mediação: 2011-09-29 Uso de índice

Em disputas, observe sempre as normas de conduta e não faça ataques pessoais. Aja sempre com civilidade.

Se submeter queixas ou insultos, as suas edições poderão provavelmente ser removidas pelo mediador.

Informações relativas ao pedido

Requerimento feito por: Pintopc ^escreva-me 16h42min de 29 de setembro de 2011 (UTC)

Onde está a ocorrer o caso?

Quem está envolvido no caso?

Usuário:Pintopc e Usuário:EuTuga

O que é que se passa?

Ele diz-me, na segunda correcção que fez na apresentação da página, que o índice "só se usa nos domínios categoria e wikipédia", mas qual a razão do só? Logo se eu apreciar/ gostar/ achar_que_é_melhor o que vi num local de wikipedia, não tenho o direito de o utilizar noutro contexto? A diferença das apresentações devem falar por elas mesmo, não? Comparar a versão de Eu Tuga de 23h53min de 26 de setembro de 2011 com a anterior.

O que é que gostaria que fosse feito (apresente uma possível solução para o problema)?

Poder usar a predefinição índice numa página com sequências alfabéticas e ter assim só uma lista horizontal de A-Z em vez de 25 capítulos com as letras do alfabeto, logo 16 cm de uma página perdidas em vez de 4 cm.

Ofertas de compromisso

Esta secção serve para a apresentação e discussão de ofertas de compromisso.

Discussão

Embora o uso da página do artigo em causa, para resolver uma disputa, seja encorajado (visto poder proporcionar uma maior audiência), sinta-se livre para discutir o caso nesta secção. Outros mediadores são também encorajados a se envolverem na discussão, visto que a Wikipédia se baseia em consenso.

Comentário Pintopc, redija melhor o problema, me deu pouco de trabalho para entender o que acontece (comece preenchendo os campos acima). De qualquer modo, eu acho que ambos usuários tem razão: por um lado o Pintopc está tentando melhorar o visual da página, e por outro está o EuTuga defendendo a não utilização de predefinições destinadas a Categorias em artigos. O modo atual, proposto pelo EuTuga está correto, porém está visualmente horrível na minha opinião. Não existe uma predefinição mais apropriada para este caso para ser utilizada em artigos? --Diego Queiroz (discussão) 17h09min de 29 de setembro de 2011 (UTC)

Em observação Sendo um pouco mais rídigo, e tendo em mente o que a Wikipédia não é (em especial NODIC), será que esse anexo deve mesmo existir? --Diego Queiroz (discussão) 17h09min de 29 de setembro de 2011 (UTC)

Comentário: Isto eventualmente serve? --Gunnex ^{msg contrib} 17h14min de 29 de setembro de 2011 (UTC)

Comentário O problema é que o Pintopc inventou uma maneira de fazer o índice manualmente, chegando mesmo a colocar uma secção só para a predefinição no fundo do artigo. Quanto a usar a predefinição {{índice}} no anexo... enfim, tudo bem, pelo que vi entretanto não é caso único. Índices manuais é que não pode ser. Quanto à questão deste anexo dever existir, acho que é uma lista enciclopédica e que deve existir, sobretudo depois do bom trabalho que o Pintopc fez por lá. EuTuga^msg 22h36min de 29 de setembro de 2011 (UTC)

A apresentação como a modificaram ultimamente não mostra que existe uma lista com os sinónimos de uma lista de termos náuticos, nem os antónimos dessa mesma lista, nem o quadro Prática da vela (que eventualmente poderia perfeitamente ser retirado deste anexo, concordo), nem as referências, nem o Ver também. Como é que as pessoas vão saber que isso tudo existe no final da lista? Refiro-me particularmente aos sinónimos e antónimos. Qual é o problema [desta apresentação]? Pintopc ^escreva-me 08h56min de 1 de outubro de 2011 (UTC)

Comentário Mais uma vez, repito: não pode fazer o índice manualmente dessa maneira. Como opção à apresentação atual tem esta apresentação que o Gunnex propôs. EuTuga^msg 10h24min de 1 de outubro de 2011 (UTC)

Acabei por usar TOC que permite ter um índice e o nome dos capítulos que a versão anterior não mostrava, e isso só para não me estar a aborrecer com uma frase prepotente do género Mais uma vez, repito: não pode fazer o índice manualmente dessa maneira. Onde é que ele foi buscar essa? Pintopc ^escreva-me 07h22min de 2 de outubro de 2011 (UTC)

Repito o que já disse acima e na página de discussão do artigo: ao colocar uma predefinição desse tipo (seja {{índice}} ou outra qualquer do mesmo tipo), não aparece o índice automático, e não pode fazer índices manualmente. Portanto, ou deixa ficar {{TOC}} e aparece o índice automático como o Gunnex mostrou, ou coloca {{índice}} mas fica sem o índice automático. Como está a tentar fazer não pode ser. EuTuga^msg 18h23min de 6 de outubro de 2011 (UTC)

Depois dos contactos tido com EuTuga e da solução a que chegamos, penso que este pedido pode ser fechado. Obrigado Pintopc ^escreva-me 14h46min de 12 de outubro de 2011 (UTC)