Wikipédia:Pedidos/Desproteção/Arquivo/2023/11
A Fazenda 15[editar código-fonte]
)
Uma melhor atualização dos acontecimentos do programa que acontece 24h é feita por mais pessoas Diego.souzacorrea (discussão) 22h35min de 29 de outubro de 2023 (UTC)
Negado. Assim como eventuais vandalismos. Como nem todos os editores anteriores seguiram as "normas", a proteção se fez necessária. Por sermos uma enciclopédia (não um jornal online), não são necessárias "atualização dos acontecimentos do programa que acontece 24h". Pode-se esperar um pouco. Mwaldeck msg 14h42min de 8 de novembro de 2023 (UTC)
Bob Proctor[editar código-fonte]
)
Gostaria de criar essa página porém ela encontra-se protegida por algum motivo, tenho as referências e um escopo pré-criado com base no formato dessa enciclopédia. Celisediniz (discussão) 18h54min de 31 de outubro de 2023 (UTC)
- Negado. Encontra-se protegido porque foram quatro tentativas de criação de biografia sem relevância enciclopédica. Até que um conteúdo válido seja apresentado, a proteção se mantém. Como caminho para solução, crie um artigo que cumpra as regras na sua página de testes e peça avaliação de um editor experiente (não necessariamente um administrador). Caso o artigo atenda WP:V e WP:CDN, a desproteção poderá ser feita. Mwaldeck msg 14h38min de 8 de novembro de 2023 (UTC)
TV Diamante[editar código-fonte]
)
Título está protegido há 15 anos contra a criação de um artigo sobre um assunto diferente do qual eu quero criar, que é a extinta TV Diamante, da cidade de Diamantino. A estação se envolveu em polêmicas e recebeu cobertura estadual (1) e nacional (1 e 2, e portanto acho válida a criação de um artigo referenciado. Vini6305 (discussão) 01h04min de 6 de novembro de 2023 (UTC)
Feito Dado o tempo decorrido desde a data de aplicação da proteção, irei desproteger a página. FábioJrSouza msg 01h13min de 6 de novembro de 2023 (UTC)
Hildon Chaves[editar código-fonte]
)
Peço que seja feito a desproteção, o intuito não é vandalizar mas sim contribuir com um artigo respeitando as regras vigentes. Felipe Mário ∵ 14h28min de 8 de novembro de 2023 (UTC)
- Negado. A proteção nem sempre é só vandalismos. Recriações não respeitando as políticas (no caso WP:POLÍTICO) também é motivo para proteção. O projeto é voluntário e a proteção se fez necessária para que o tempo dos voluntários não seja perdido. Como coloquei no pedido de restauro do artigo, cadastre o seu e-mail, ajuste o conteúdo da sua página de testes, peça a avaliação de um editor experiente (não necessariamente um administrador) e, caso tudo esteja conforme as políticas, o desbloqueio será feito. Neste momento, com o conteúdo apresentado anteriormente, não é possível. Mwaldeck msg 14h34min de 8 de novembro de 2023 (UTC)
Athylla Borborema[editar código-fonte]
)
Solicito a desproteção da Página Athylla Borborema, página esta que está bloqueada há quase dois anos, o bloqueio está por tempo indeterminado. E o autor após isto, já teve lançamentos de outros livros e recebimento de novos prêmios literários. A página atualizada, está na minha página de testes. SoutoBahia82 (discussão) 15h51min de 10 de novembro de 2023 (UTC)
- Negado. Não percebo diferenças significativas no conteúdo ou relevância dos novos prêmios em relação à versão eliminada. Saturnalia0 (discussão) 13h18min de 12 de novembro de 2023 (UTC)
Lucas Beraldo[editar código-fonte]
)
Inicialmente tentei trabalhar nesse artigo em 4 de outubro, adicionando mais informações sobre o futebolista em questão, mas tive a edição revertida pelo usuário Conde Edmond Dantès, com o mesmo alegando que eram "dados sem respaldo de fontes na infocaixa e modificação da redação de forma desnecessária." Após referenciar os dados da infocaixa, fui acusado de estar substituindo "seis por meia dúzia", tendo mais uma vez as minhas edições revertidas, com a página sendo protegida pela primeira vez por status quo. Assim, tentei iniciei a primeira proposta de discussão em 7 de outubro com o intuito de chegarmos a um consenso, o que foi negado pelo usuário Conde. Nesse caso, o que me restou foi aguardar a proteção encerrar para voltar a trabalhar no artigo agora em novembro; no entanto, novamente tive as edições revertidas. Iniciei, então, a segunda proposta de discussão para que pudéssemos debater de forma sadia e chegássemos a um acordo, mas o usuário recusou-se de prontidão, chegando a citar que o meu comportamento lhe causa repulsa, interpretando os meus comentários como provocativos e achando que eu estava sendo hipócrita — o que considerei bem ofensivo, quase como um ataque pessoal. Neste momento, o artigo sobre o futebolista citado, que nunca foi alvo de vandalismo algum, encontra-se protegido pela segunda vez. Além disso, se considerarmos o histórico da página, o usuário Conde já reverteu edições de outros dois usuários (ver 1 e 2) e parece recusar-se indubitavelmente a aceitar que modificações sejam feitas, como o artigo fosse única e exclusivamente dele. Lorde McCoy (discussão) 21h45min de 11 de novembro de 2023 (UTC)
Wikipédia:Páginas para eliminar/HomeAway[editar código-fonte]
)
Votando de novo YANGUASdiz!-fiz 13h59min de 21 de novembro de 2023 (UTC)
RecordTV Litoral e Vale[editar código-fonte]
)
Alteração de nome já não é mais motivo de debate porque o site comercial da rede confirmou a mudança para "Record Litoral e Vale". Vini6305 (discussão) 20h31min de 26 de novembro de 2023 (UTC)
TV Record Minas[editar código-fonte]
)
Alteração de nome já não é mais motivo de debate porque o site comercial da rede confirmou a mudança para "Record Manaus". Vini6305 (discussão) 20h35min de 26 de novembro de 2023 (UTC)
Wikipédia:Páginas para eliminar/Melvi (Praia Grande)[editar código-fonte]
)
Votando de novo YANGUASdiz!-fiz 23h44min de 28 de novembro de 2023 (UTC)