Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Aitor Lennin

A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio nas quais os administradores concordaram com a ampliação do bloqueio por tempo indeterminado.. Por favor, não a modifique.

Aitor Lennin

Aitor Lennin (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Atenção: Esta discussão iniciou-se às 10h32min de 25 de julho de 2021 e estender-se-á por, a princípio, 72 horas.

Evidências

Atenção: Seção exclusiva para a exposição de evidências pelo requerente do pedido ou pelo administrador que realizou o bloqueio inicial.

Conta criada em 7 de outubro de 2020 e que vem desde então vandalizando a Wikipédia e criando artigos que desobedecem as nossas políticas de notoriedade. A PDU do usuário é uma enorme coleção de avisos em que se podem achar avisos de quase todos os editores que combatem vandalismo aqui na Wikipédia em português. Mesmo assim, o editor ignora isso tudo e continua a criar artigos da mesma forma, sem fontes e sem dar a mínima para as nossas políticas. Hoje mesmo criou um desses. Isso além de vandalismos absurdos como aqui em que o editor branqueou e reverteu o branqueio da página três vezes. Devido a esses comportamentos, o editor já foi bloqueado duas vezes. A primeira pelo GRS73 e a segunda pela 79a. Acredito que nesse caso, não há outra solução que não seja o bloqueio infinito do editor que seguramente não está aqui para construir uma enciclopédia.--SirEd! ^Dimmi!!! 10h32min de 25 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Gostaria de acrescentar ainda que na es.WP o mesmo editor já foi indefinidamente bloqueado exatamente por esse comportamento.--SirEd! ^Dimmi!!! 10h49min de 25 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Defesa

Atenção: Seção exclusiva para a exposição da defesa por parte do acusado ou bloqueado.

Comentários

Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos. Ao editá-la, tenha sempre em mente as normas de conduta, não abuse do espaço público e justifique-se ao abrigo das políticas e recomendações do projeto.
A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade da discussão, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente.

Concordo com um bloqueio por tempo indeterminado. 2 bloqueios pelo mesmo motivo, bloqueado infinitamente na Wikipédia hispânica pelo mesmo motivo, páginas infligido WP:FUTURO, WP:RECUSA em obedecer as regras, edições WP:CPUN.... há como presumir WP:BOAFÉ? O pior é que o mesmo ainda tem mais de 2000 edições aqui, o que deu camuflagem para continuar com as edições e comportamentos disruptivos. Chega! Patrick ^fala! 13h50min de 25 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Concordo com um bloqueio por tempo indeterminado. Claramente não demonstra a menor vontade de trabalhar coletivamente e com o mínimo de responsabilidade. Os atos descritos na proposta chegam às raias da molecagem. Yanguas ^diz!-fiz 14h08min de 25 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado. Relativamente ao editor não vejo alguma vontade de trabalhar corretamente, e poder contribuir assertivamente, teve já dois bloqueios, e mais um bloqueio por tempo indeterminado na Wikipédia espanhola, certamente que deve querer colecionar bloqueios de Wikis. Não consigo observar WP:BOAFÉ, mas consigo constatar uma enorme WP:RECUSA em obedecer as regras e políticas no qual esta enciclopédia se rege. Editores que não vem para ajudar, mas apenas para vandalizar e estragar devem ser bloqueados. --Duke of Winterfell^(Msg) 14h41min de 25 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Concordo com bloqueio por tempo indeterminado. Falta de avisos é que não foi. Depois de toda as chances dadas, o usuário mostrou-se sem competência para contribuir.--Wolf ^{pois não?} 15h56min de 25 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Concordo com a aplicação de um bloqueio por um período indeterminado. MSN12102001 (discussão) 19h50min de 26 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Avaliação dos administradores

Atenção: Seção destinada aos administradores, para análise do caso, considerações e síntese dos argumentos expostos. As avaliações só devem ter início após a exposição simultânea das evidências e da defesa, aguardando-se até um prazo máximo de 24 horas após abertura do pedido.

Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado. Óbvia conta de propósito único nocivo criada com o objetivo de vandalizar, recusar em acatar políticas e criar páginas sem notoriedade alguma. Não há como presumir a boa fé! --Francisco (discussão) 13h54min de 25 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado mediante WP:CPU e as moléstias decorrentes desse comportamento. Skartaris (discussão) 11h44min de 26 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado! Os dois bloqueios aqui nem são tão recentes, mas a WP:RECUSA persiste! -- Sete de Nove ^msg 12h31min de 26 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Eu não consigo mensurar a quantidade de páginas de telenovelas de países latinos que eliminei ou enviei para eliminação. O modus operandi era sempre o mesmo: ips do México ou da República Dominicana criando páginas meia boca, com redação igualmente precária, lista de elenco e a maior parte sem referências.

Curiosamente a conta Airton Lennin se registrou próximo da proibição de edição dos ips mantendo um padrão editorial semelhante! Esta conta ainda mantém o mesmo padrão nos demais projetos da fundação... Por esta razão, Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado: WP:CPU com fortes indícios de cross wiki abuse. Edmond Dantès ^{d'un message?} 23h53min de 27 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Conclusão

Atenção: Seção destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgação do resultado.

Após uma semana, todos os participantes desta discussão, incluindo os quatro administradores, concordaram com a ampliação do bloqueio por tempo indeterminado. Edmond Dantès ^{d'un message?} 03h11min de 2 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.