Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Guinho R./1
- A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio onde o bloqueio foi mantido.. Por favor, não a modifique.
Guinho R.
O usuário foi bloqueado por mim, por uma semana, depois de pedido feito pelo user:Yanguas, nos pedidos de bloqueio, sob justificativa: "Alterações de elencos e filmografia com total desprezo pelas fontes existentes ou pela necessidade de apresentar novas. Já avisado inúmeras vezes e bloqueado por causa disso. ". Depois disso solicitou uma revisão de bloqueio, na sua PDU, mas ao mesmo tempo afirma Citação: Desculpe, compreendo e aceito a minha punição (ver aqui). Acham que o bloqueio é ou não devido?
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. BelanidiaMsg 18h21min de 2 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]
![]() |
Atenção: Esta discussão iniciou-se às 18h21min de 2 de fevereiro de 2012 (UTC) e estender-se-á por, no máximo, 72 horas. |
Comentários
![]() |
Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos. Ao editá-la, tenha sempre em mente as normas de conduta, não abuse do espaço público e justifique-se ao abrigo das políticas e recomendações do projeto. A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade da discussão, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente. |
A frase do usuário mostra seu arrependimento. Inicialmente, tenderia a dizer que seria o caso de assumir a boa fé e transformar o bloqueio em uma advertência. Ademais, pode ter se tratado de um inocente erro de principiante que, na ânsia por melhorar os artigos, acaba por ignorar certos regulamentos. Mas, por outro lado, isso abriria precedentes para que surgissem "pseudo-arrependimentos" por parte de usuários mal intencionados, que passariam a usar o argumento de "estar arrependido" para realizar toda sorte de atrocidades... Assim, não tenho uma opinião formada sobre o assunto. Desempates Diga! 23h35min de 2 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]
- Creio que o ideal seria o usuário em questão manifestar-se em sua página de discussão, colocando uma defesa mais coesa. Desempates Diga! 23h37min de 2 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]
- Não comentarei como sysop por estar diretamente envolvido. Tanto meu pedido quanto a justificativa do bloqueio, acredito, são autoexplicativos. O fato de o reclamante declarar que "aceita a punição" não implica que está arrependido, simplesmente significa que reconhece seu erro. Há uma diferença aí. Parece mais que ele tentou voltar atrás neste pedido de revisão. Em nenhum momento ele se prontificou a acatar as políticas. Note-se que suas edições têm sido contestadas por vários editores, e todos, eu inclusive, fomos extremamente tolerantes, insistindo nos avisos quando poderíamos repetir o bloqueio — sem que esse suposto arrependimento se manifestasse. Como disse o Desempates, remover o bloqueio pode abrir um precedente perigoso de arrependimentos convenientes. Yanguas diz!-fiz 23h57min de 2 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]
- Estava em dúvidas, mas após ler a colocação do Yanguas digo que
Discordo de uma possível remoção do bloqueio, a menos que esta ação seja baseada em uma defesa mais concreta do que uma "simples" demonstração de arrependimento. Desempates Diga! 00h34min de 3 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]
- Estava em dúvidas, mas após ler a colocação do Yanguas digo que
Também Discordo em retirar o bloqueio. Vejo que foi avisado em diversas vezes, porque só depois de bloqueado ele se arrepende? J.Cajuru (discussão) 00h40min de 3 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]
Avaliação dos administradores
![]() |
Atenção: Seção destinada aos administradores, para análise do caso, considerações e síntese dos argumentos expostos. |
Concordo com o bloqueio de 1 semana devido a reincidência.Érico diz! 21h42min de 2 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]
Concordo com o bloqueio e digo que ele pode seguir as regras da Wikipédia após esse bloqueio de 1 semana. Pcmsg 12h35min de 3 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]
Concordo com o bloqueio aplicado. --viniciusmc (discussão) 20h31min de 3 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]
Conclusão
Uma vez que houve consenso a respeito da aplicação e manutenção do bloqueio, encerro este pedido mantendo o usuário bloqueado. --viniciusmc (discussão) 14h54min de 7 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]
- O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.