Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/José Alan Garcia Lima

A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio concordaram com bloqueio por tempo indeterminado. Por favor, não a modifique.

José Alan Garcia Lima

José Alan Garcia Lima (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Atenção: Esta discussão iniciou-se às 23h07min de 31 de maio de 2023 e estender-se-á por, a princípio, 72 horas.

Evidências

Atenção: Seção exclusiva para a exposição de evidências pelo requerente do pedido ou pelo administrador que realizou o bloqueio inicial.

144 edições, acumula 8 semanas de bloqueio. Apesar de sucessivamente avisado, orientado e bloqueado, insiste em não citar fontes confiáveis. Respostas mal criadas no último bloqueio. Nada de edições construtivas. Claramente, não está aqui para construir uma enciclopédia. Solicito ampliação do bloqueio. Ertrinken 23h07min de 31 de maio de 2023 (UTC)[responder]

Defesa

Atenção: Seção exclusiva para a exposição da defesa por parte do acusado ou bloqueado.

Comentários

Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos. Ao editá-la, tenha sempre em mente as normas de conduta, não abuse do espaço público e justifique-se ao abrigo das políticas e recomendações do projeto.
A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade da discussão, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente.

Concordo com um bloqueio por prazo indeterminado. Essa conta não demonstra disposição ou COMPETÊNCIA para um projeto colaborativo, e quando advertido parte para uma agressão virulenta, o que é inaceitável. YANGUAS^diz!-fiz 14h40min de 1 de junho de 2023 (UTC)[responder]

Avaliação dos administradores

Atenção: Seção destinada aos administradores, para análise do caso, considerações e síntese dos argumentos expostos. As avaliações só devem ter início após a exposição simultânea das evidências e da defesa, aguardando-se até um prazo máximo de 24 horas após abertura do pedido.

Concordo com a ampliação de no mínimo 3 meses não me opondo de forma alguma a bloqueio por tempo indeterminado. 143 edições e já 4 bloqueios além de ofensas filtradas. Ricardo F. Oliveira ^Diga 11h16min de 1 de junho de 2023 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado, pois a conta age abaixo de qualquer imperativo de WP:COMPETÊNCIA exigidos para o projeto. Skartaris (discussão) 12h23min de 2 de junho de 2023 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado diante de tantos erros e principalmente como responde quando é orientado. Igor G.Monteiro (discussão) 12h08min de 3 de junho de 2023 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado, devido à falta de COMPETÊNCIA. --Francisco (discussão) 15h12min de 3 de junho de 2023 (UTC)[responder]

Conclusão

Atenção: Seção destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgação do resultado.

Findado o prazo mínimo arregimental, os administradores participantes concordaram com a aplicação do bloqueio por tempo tempo indeterminado da conta. Acato o parecer dos participantes conforme WP:PB e aplico o bloqueio previsto.--DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 15h57min de 4 de junho de 2023 (UTC)[responder]

O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.