Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Legal Fiel

A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio onde o pedido foi cancelado.. Por favor, não a modifique.

Legal Fiel

Legal Fiel D C E F B

Usuário bloqueado por suspeita de ser sock de Arthur Chevailier D C E F. Só que, olhando suas contribuições não parecem com as do Arthur, e por isso fiquei na dúvida.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Érico ^msg 16h59min de 4 de março de 2012 (UTC)[responder]

Atenção: Esta discussão iniciou-se às 16h59min de 4 de março de 2012 (UTC) e estender-se-á por, no máximo, 72 horas.

Comentários

Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos. Ao editá-la, tenha sempre em mente as normas de conduta, não abuse do espaço público e justifique-se ao abrigo das políticas e recomendações do projeto.
A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade da discussão, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente.

Para ser sincero eu não compreendi a dúvida. Sock confirmado. E pelo padrão de edições (curtas, de pouco trabalho em sua maioria, várias vezes seguidas) parece ser uma conta dedicada a atingir 300 edições. Ou quem sabe a "mão boa" do Arthur. Chico Venancio (discussão) 03h29min de 5 de março de 2012 (UTC)[responder]

Suspeita? É sock confirmado em checkuser. José Luiz ^disc 10h03min de 5 de março de 2012 (UTC)[responder]

Afirmo com exatidão que ele não é fantoche de Arthur Chevailier. Dionísio Tardin (discussão) 00h38min de 6 de março de 2012 (UTC)[responder]

Alguém pra fechar isso aqui? José Luiz ^disc 01h00min de 6 de março de 2012 (UTC)[responder]

....

Érico ^msg 01h08min de 6 de março de 2012 (UTC)[responder]

Avaliação dos administradores

Atenção: Seção destinada aos administradores, para análise do caso, considerações e síntese dos argumentos expostos.

Conclusão

Atenção: Seção destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgação do resultado.

Uma vez que o sock foi confirmado e não foram apresentados argumentos sólidos para a revisão do bloqueio, cancelo esta DB por sugestão do próprio administrador que a abriu. --viniciusmc (discussão) 01h30min de 6 de março de 2012 (UTC)[responder]

O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.