Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/MISTER PAULO FERRARI

A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio na qual os administradores concordaram com a aplicação de um bloqueio por tempo indeterminado.. Por favor, não a modifique.

MISTER PAULO FERRARI

MISTER PAULO FERRARI (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Atenção: Esta discussão iniciou-se às 16h51min de 7 de fevereiro de 2021 e estender-se-á por, a princípio, 72 horas.

Evidências

Atenção: Seção exclusiva para a exposição de evidências pelo requerente do pedido ou pelo administrador que realizou o bloqueio inicial.

Conta criada em 6 de abril de 2020 e que desde suas primeiras edições insiste em alterações indevidas sem fontes. O mais curioso, contudo, é que a maioria dessas atuações danosas ocorrem em páginas relacionadas ao Grupo Globo, por exemplo: 1, 2, 3, 4. Ao longo das últimas semanas, as edições desse tipo se intensificaram, evoluindo para intensos salvamentos sucessivos seguidos de adição de ligações internas em excesso, como o que foi desfeito aqui, aqui e aqui. Os avisos não adiantaram nada, pelo que optei por aplicar um bloqueio de 24 horas.

Pouco depois de aplicar o bloqueio, recebi dois emails da conta com os seguintes conteúdos, respectivamente:

“	"Bom Dia, Senhor Administrador HVL, eu sou um dos administradores e executivos do Grupo Globo e de suas subsidiárias. Se eu fiz essas alterações nas páginas (Portal Globo.com, Globoplay, Editora Globo, Edições Globo Condé Nast, Som Livre e Zap Imóveis) e porque eu sei o que estava fazendo, pois tenho certeza que você não é administrador e nem executivo do Grupo Globo e de subsidiárias! Obrigado e fique com Deus!"	”
	— MISTER PAULO FERRARI, via email.

“	Bom dia, senhor administrador HVL, eu sou um dos administradores e executivos do grupo globo e de suas subsidiárias. Por esse motivo fiz essas alterações na páginas (portal globo.com, globoplay, editora globo, edições globo condé nast, som livre e zap imóveis). Porém não tem problema de ter me bloqueado por um dia; quando expirar o bloqueio eu faço a correção!	”
	— MISTER PAULO FERRARI, via email.

Nessas mensagens, basicamente, subtende-se que o usuário não vai editar com base nas políticas internas, mas sim seguindo o que ele "sabe". Além disso, as alterações indevidas e em massa relacionadas ao grupo do qual alega ser "um dos administradores e executivos" fazem entender que estamos diante de uma conta de propósito único. De fato, em outras ocasiões o utilizador usou dos mesmos argumentos para justificar suas edições, como aqui e aqui. Cabe salientar ainda que o elemento adotou comportamento abusivo, desestabilizador e ofensivo aqui, aqui e aqui e já se envolveu com propagação de spam, reforçando sua incompatibilidade com o objetivo da Wikipédia.

Em vista de tudo o que foi exposto, proponho um bloqueio dessa conta por tempo indeterminado. Vale ressaltar que devido ao comportamento desestabilizador via email eu precisei bloquear essa via de defesa do usuário e ampliar o bloqueio original. --HVL disc. 16h51min de 7 de fevereiro de 2021 (UTC)[responder]

Defesa

Atenção: Seção exclusiva para a exposição da defesa por parte do acusado ou bloqueado.

Comentários

Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos. Ao editá-la, tenha sempre em mente as normas de conduta, não abuse do espaço público e justifique-se ao abrigo das políticas e recomendações do projeto.
A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade da discussão, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente.

Comentário Partindo do princípio que ele é quem afirma, deveria estar familiarizado com o conceito de "regras a serem seguidas", o que torna efetivamente incompatível sua atitude em ignorar os ritos desta enciclopédia. Sua defesa será (seria) importante a fim de melhor abordarmos a questão, mas se a mesma não vier teremos no mínimo "indícios convincentes" de conduta imprópria. Skartaris (discussão) 18h16min de 7 de fevereiro de 2021 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio infinito. Em sua defesa, em vez de procurar entender os avisos e acusações, ainda tenta justificar suas alterações indevidas por meio de carteirada. Alguém avisa ele que nem ele nem a Globo mandam aqui? (Isso se esse cargo dele for verdadeiro, está me cheirando a caô.) Yanguas ^diz!-fiz 21h16min de 7 de fevereiro de 2021 (UTC)[responder]

Avaliação dos administradores

Atenção: Seção destinada aos administradores, para análise do caso, considerações e síntese dos argumentos expostos. As avaliações só devem ter início após a exposição simultânea das evidências e da defesa, aguardando-se até um prazo máximo de 24 horas após abertura do pedido.

Concordo com a ampliação para tempo indeterminado. Independentemente de ser administrador, executivo ou qualquer outro cargo, a conta não tem o privilégio de editar no projeto em desconformidade com as políticas internas. Edmond Dantès ^{d'un message?} 17h41min de 7 de fevereiro de 2021 (UTC)[responder]

Concordo com a ampliação para tempo indeterminado. Trata-se de uma conta de propósito único que não está aqui a fim de colaborar com o projeto. --Francisco (discussão) 18h04min de 7 de fevereiro de 2021 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio proposto! Observo que a "defesa" apresentada (por email) conflita com uma das edições eliminadas da PU do usuário, que em 24/9/2020 dizia: "MR. PAULO FERRARI, NOME ARTÍSTICO DE .... É UM AUTOR, REDATOR, ROTEIRISTA, DIRETOR GERAL, DIRETOR ARTÍSTICO, DIRETOR DE CRIAÇÃO, DIRETOR DE ARTE, DIRETOR DE FOTOGRAFIA, DIRETOR DE SOM, DIRETOR DE ATORES E PREPARADOR DE ELENCO, EMPRESÁRIO E FILANTROPO BRASILEIRO, DESCENDENTE DE SÍRIOS, TURCOS, LIBANESES, ISRAELITAS, IRANIANOS, IRAQUIANOS, JORDÂNIANOS, GREGOS, ITALIANOS, MALTENSES, ESPANHÕES, SAMARINÊS, PORTUGUESES, ANDORRANOS, MONEGASCOS E DO VATICANO. FUNDADOR, PROPRIETÁRIO E PRESIDENTE DO CONSELHO ADMINISTRATIVO DA MANSÃO ASSÉIN AYACHE, GRUPO ASSÉIN AYACHE, CENTRO EMPRESARIAL ASSÉIN AYACHE E DA ASSOCIAÇÃO INTERNACIONAL ASSÉIN AYACHE." Portanto, além das alegações de "autoridade/propriedade" externas serem suspeitas, ele não é WP:DONO das páginas que edita, parece mais interessado em impor a própria opinião e não em construir um trabalho coletivo, e desconsidera as políticas internas. -- Sete de Nove ^msg 18h19min de 7 de fevereiro de 2021 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio infinito. É a melhor das opções. Também creio que seja a mesma pessoa que edita ou editava com o Usuário(a):Paulo Ferrari Jr.. Ishiai (discussão) 04h08min de 8 de fevereiro de 2021 (UTC)[responder]

@Ishiai: eu não conhecia essa conta mais antiga e isso muda um pouco a história. O usuário em evidência nessa DB aparenta, então, ser um mal uso de recomeço limpo para continuar com as mesmas violações do registro mais antigo. O histórico de bloqueio deste e o teor de suas edições falam por si só. Se essa discussão decidir pelo bloqueio infinito, a outra conta pode (e deve) ser bloqueada por WP:PATO. --HVL disc. 01h38min de 9 de fevereiro de 2021 (UTC)[responder]

Concordo com a ampliação do bloqueio para tempo indeterminado. Caso claro de WP:CPU que por se considerar usuário com ligações privilegiadas em relação ao objeto dos artigos procura agir então como WP:DONO dos mesmos. Não procura atuar de forma colaborativa com o projeto mas tão somente forçar o seu WP:POV. Ricardo F. Oliveira ^Diga 11h40min de 8 de fevereiro de 2021 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado. Caso óbvio de WP:CPU e WP:POV, já que insiste em editar apenas em artigos relacionados ao grupo Rede Globo, comportando-se como se fosse WP:DONO delas. Além disso, faz ataques e ofensas a outros usuários que buscam realizar edições nestes artigos. Portanto, não há outra decisão a não ser o bloqueio total. WikiFer ^msg 21h23min de 9 de fevereiro de 2021 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio indeterminado. É flagrante que não se trata de alguém querendo colaborar para o projeto de forma construtiva. O que vejo é um usuário disruptivo tentando inserir viés em artigos e desrespeitar editores produtivos. Ameaças são inaceitáveis aqui. Lechatjaune ^msg 22h31min de 9 de fevereiro de 2021 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado reunindo minha manifestação anterior às ocorrências de WP:CPU e WP:DONO e à negativa de apresentar uma defesa. Skartaris (discussão) 00h46min de 10 de fevereiro de 2021 (UTC)[responder]

Conclusão

Atenção: Seção destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgação do resultado.

Os administradores participantes concordaram com um bloqueio da conta por tempo indeterminado. Encerro a discussão e aplico a decisão tomada. Vanthorn^® 04h18min de 14 de fevereiro de 2021 (UTC)[responder]

O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.