Wikipédia:Pedidos a administradores/Reversor/Le179
- A seguinte página está preservada como um arquivo dos pedidos para obtenção do estatuto de reversor reprovado. Por favor, não a modifique.
Leandrooooalves[editar código-fonte]
Eu queria ser reversor, já que eu tenho muito tempo em que eu sempre reverto edições na maioria por IP's que querem vandalizar, eu quero muito. E eu só queria ser reversor por enquanto, mas já sei mesmo que muitos vão ficar contra mim, mesmo. Os meus registros de bloqueios, quase todos deles foram por INSERIR mesmo imagens VDA.
Declaro que li a documentação e faço esta solicitação de boa-fé. Leandrooooalves (discussão) 13h34min de 21 de junho de 2014 (UTC)
Comentários[editar código-fonte]
- Não me parece apto para o estatuto. Edições como esta não são incomuns e a trapalhada com violações de WP:URC ainda está muito fresca. --Stego (discussão) 13h29min de 29 de junho de 2014 (UTC)
- Erros todo mundo comete, e até agora cometi só esse. Leandrooooalves (discussão) 16h07min de 7 de julho de 2014 (UTC)
@Biologo32: Onde foi que eu disse que "pretendo utilizá-la em edições nos artigos de meu interesse"? Eu justifiquei minha permanência desse tempo, e no celular eu editei somente artigos vigiados por mim! --Leandrooooalves (discussão) 18h20min de 5 de setembro de 2014 (UTC)
- Não é necessário declarar que você deseja a ferramenta para reverter edições com as quais não concorda em páginas de novelas e afins (artigos que lhe interessam como editor), isso está explícito em suas contribuições. Mas, aparentemente, você não tem necessitado da ferramenta para cometer abusos, como fez ao reverter minha edição aqui mesmo, onde está a fazer o pedido ou ao reverter a edição do CommonsDelinker (um bot operado pelos sysops do Commons - onde você se encontra bloqueado em infinito - que simplesmente apaga os links para imagens deletadas naquele projeto). Pelo seu comportamento e por sua postura, jamais lhe concederia uma ferramenta que, além de reversões, também lhe daria o direito de bloquear aqueles que você julga como vândalos. Biólogo 32 What? 02h44min de 8 de setembro de 2014 (UTC)
Avaliação dos administradores[editar código-fonte]
Neutro. Acredito que deve se dedicar mais no combate ao vandalismo, mas penso que o usuário merece um voto de confiança. Por isso, fico neutro com tendência a ser a favor. Érico Wouters msg 06h09min de 16 de agosto de 2014 (UTC)
Não apoio. Se o usuário pretende ter a ferramenta somente para utilizá-la em edições nos artigos de seu interesse como editor (como fica evidente em suas contribuições), acredito que possa continuar com o "reversão e avisos". Biólogo 32 What? 03h25min de 4 de setembro de 2014 (UTC)
Não aprovo. O pedido já está aberto há um bom tempo e não parece haver consenso para que o usuário possa ser reversor no momento.—Teles«fale comigo» 01h09min de 13 de outubro de 2014 (UTC)
- O pedido para obtenção do estatuto de reversor acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário nomeado). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.