Wikipédia:Revalidação/Ciência medieval

Ferramentas
	contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 51 251 bytes; validação (HTML5);

A seguinte discussão está preservada como arquivo de uma revalidação de conteúdo anteriormente promovido terminada a 3 de Setembro de 2011. De acordo com os argumentos apresentados até à data referida, o conteúdo não foi mantido como destacado ou bom. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Se o conteúdo não foi mantido destacado, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Tentativa de consenso

=

ATENÇÃO: Esta é uma tentativa de consenso.

A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será mais destacado.

Ciência medieval

Proponente e argumentação

Sem fontes. Luan msg^cont 21h51min de 4 de agosto de 2011 (UTC)[responder]

Prazo de votação (30 dias): das 21h51min UTC de 4 de agosto de 2011 até as 21h51min UTC de 3 de setembro de 2011

Manter

Kleiner ^msg 03h18min de 6 de agosto de 2011 (UTC) - Com fontes. Se há falta de fontes em algum lugar específico, favor indicar com o {{carece de fontes}} para que o problema seja resolvido com rapidez e precisão.[responder]
--Santista1982 19h03min de 25 de agosto de 2011 (UTC) -- Artigo merece continuar destacado.[responder]
Bruno Ishiai (discussão) 03h28min de 2 de setembro de 2011 (UTC) Melhorias significativas.[responder]

Mudar para artigo bom (critérios)

Remover

Luan msg^cont 21h51min de 4 de agosto de 2011 (UTC)[responder]
~~Bruno Ishiai (discussão) 19h14min de 8 de agosto de 2011 (UTC) Fiz o que o Kleiner pediu e faltam tantas que ao momento estou votando aqui.~~[responder]
α∂ємαяισ ^Oi? 13h02min de 14 de agosto de 2011 (UTC) Como dito está sem fonte em várias partes.[responder]
Marcos ^fala! 23h38min de 3 de setembro de 2011 (UTC) - há até um carece de fontes no artigo.[responder]

Comentários e sugestões

A votação para o conteúdo revalidado acima está preservado como um arquivo. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como na deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.