Wikipédia:Revalidação/Operação Lava Jato
A seguinte discussão está preservada como arquivo de uma revalidação de conteúdo anteriormente promovido terminada a 07h16min UTC de 22 de junho de 2021. De acordo com os argumentos apresentados até à data referida, o conteúdo não foi mantido como destacado ou bom. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Se o conteúdo não foi mantido destacado, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Tentativa de consenso[editar código-fonte]
- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será mais destacado.
Ferramentas |
---|
|
Operação Lava Jato (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
Esse artigo está desatualizado e tem uma linguagem parcial, principalmente diante dos últimos fatos sobre a operação em questão. Sugiro a remoção do estatuto de bom. Chronus (discussão) 07h16min de 23 de maio de 2021 (UTC)[responder]
- Prazo de discussão (30 dias)
- das 07h16min UTC de 23 de maio de 2021 até as 07h16min UTC de 22 de junho de 2021
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Remover Artigo está enviesado, pricipalmente por usar fontes da época na qual a mídia estava massivamente favorável a operação e não questionava os metodos utilizados. Com o surgimento de novos acontecimentos houve um verdadeiro plot twist, que joga luz sobre uma outra perspectiva da operação e que deve ser melhor abordada. Raphael Figueira (discussão) 12h18min de 24 de maio de 2021 (UTC)[responder]
Concordo com a remoção, não porque o artigo tenha se tornado enviesado (ele está praticamente igual ao que era antes), mas porque ele nunca foi expandido com o objetivo de ser promovido. Mas quem sabe no futuro ele não mereça uma estrela? Chamo também o Theys York para opinar, pois ele não foi pingado. --Bageense(fala) 18h24min de 24 de maio de 2021 (UTC)[responder]
Remover Até ser feita uma revisão.Theys Y🙂rk (discussão) 20h07min de 24 de maio de 2021 (UTC)[responder]
Remover Também opino pela remoção, especialmente considerando que uma revisão perfunctória não sanará o problema por ora. Luiz F. Fritz (discussão) 01h02min de 25 de maio de 2021 (UTC)[responder]
Remover, de acordo com o proponente. Artigo está desatualizado. Fronteira diga - veja 10h49min de 25 de maio de 2021 (UTC)[responder]
Remover O artigo esquece de falar que a operação causou graves danos à ordem econômica brasileira. Dr. Loo☎ 03h07min de 13 de junho de 2021 (UTC)[responder]
- A votação para o conteúdo revalidado acima está preservado como um arquivo. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como na deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.