Wikipédia Discussão:Concursos/I GP Wikimedia Brasil/Equipes

Uso de socks

É permitido o uso de sock puppets para a inscrição em equipes? W.SE (discussão) 22h48min de 20 de dezembro de 2011 (UTC)

Não entendo o objetivo. MetalBrasil (discussão) 22h50min de 20 de dezembro de 2011 (UTC)

Tenho interesse em inscrever meu sock e quero saber se é permitido. W.SE (discussão) 22h52min de 20 de dezembro de 2011 (UTC)

Na minha opinião cada equipe deve ter 5 pessoas diferentes. --everton137 (discussão) 12h39min de 21 de dezembro de 2011 (UTC)

Também não entendo o objetivo, se for pelo prêmio, não acho legal, se houver socks na hora da entrega pode haver complicações, outro ponto é que será complicado conseguir os melhores prêmios, terá que fazer melhoria de 100 artigos cada um para receber o prêmio maior, então, se diluir com seu sock, é capaz de ficar só com 2 bótons, um para cada um... _{Rodrigo Tetsuo Argenton} ^{Deixe uma massagem} 12h49min de 21 de dezembro de 2011 (UTC)

• Nota: O texto que estava aqui foi removido, pois foi inserido por boneco de meia ilícito. O comentário seguinte pode estar descontextualizado.

O problema para mim reside em ocupar o espaço num grupo que poderia ser de uma pessoa, até mesmo um novo ou inexperiente voluntário. Por exemplo, suponha que vários grupos comecem a usar sock puppets. Esses grupos, com pessoas provavelmente mais experientes, perderão a oportunidade de integrar contribuidores com menos experiência. Por isso não acho bom. --everton137 (discussão) 13h42min de 21 de dezembro de 2011 (UTC)

Nota: O texto que estava aqui foi removido, pois foi inserido por boneco de meia ilícito. O comentário seguinte pode estar descontextualizado.

Será que não vale a pena pensarmos num jeito de distribuir? Como fazer? Num tópico lá embaixo da página surgiu esse questionamento também. --everton137 (discussão) 13h49min de 21 de dezembro de 2011 (UTC)

Deixem ter socks, precisamos dos artigos e não temos tempo para ficar verificando cada inscrito. Os prêmios são por equipes, mas, principalmente, por produtividade. Se trabalharem: quem venham os socks. Pietro Roveri (discussão) 15h09min de 21 de dezembro de 2011 (UTC)

Não terá verificação, até porque não há uso ilícito, a priori, no uso de duas contas para melhorar um artigo (a não ser que uma das contas esteja bloqueada, por exemplo). Mas vamos ter bom senso, né gente? O concurso é entre equipes de pessoas. Por que raios a mesma pessoa iria querer usar duas contas na mesma equipe? Se alguém quiser editar em outra equipe, não há impedimento algum de inscrever sua própria conta em duas equipes, se achar que dá conta (não irá prejudicar nenhuma das equipes). E se quiser editar um artigo de outra equipe, sem se inscrever nela, também não tem problema, então não vejo nenhuma necessidade real de fazer isso. Se é pelos prêmios, pense novamente. Se for um prêmio para cada 10 artigos, então fazer 20 artigos com uma conta ou 10 artigos em cada conta dá no mesmo. CasteloBranco^msg 17h38min de 21 de dezembro de 2011 (UTC)

Novatos se inscrevendo

É curioso ver novatos se inscrevendo sem nem saber assinar. Isso indica que muitos leitores foram atraídos pelo anúncio e se registraram. O que é bom. W.SE (discussão) 22h51min de 20 de dezembro de 2011 (UTC)

O problema é se eles vão saber participar do GP, se nem assinar sabem! Tiago Abreu (discussão) 23h02min de 20 de dezembro de 2011 (UTC)

Aí que entra o trabalho em equipe. Incentivar os novatos a contribuírem, dar o suporte a eles, acompanhar os artigos q eles criam para wikificar e arrumar os erros normais, essas coisas. Faz parte. Só deveríamos ter cuidado para distribuir os novatos entre as equipes (as equipes terem uma experiência média mais ou menos parecida entre si), não deixando uma equipe só de novatos (talvez equipes de 3 experientes no máximo, com 2 vagas para novatos). Rjclaudio ^msg 23h07min de 20 de dezembro de 2011 (UTC)

É verdade. A equipe Alpha e a Mix só tem usuários experientes. Já a Eclipse só tem novatos. Acho legal pegar editores experientes, principalmente os tutores para ajudar os novatos antes que eles se esqueçam do cadastro que fizeram aqui e abandonar a Wikipédia mesmo sem editar artigos. Tiago Abreu (discussão) 23h15min de 20 de dezembro de 2011 (UTC)

De fato, é uma boa oportunidade para novatos juntarem-se a equipes com pessoas mais experientes para aprender melhor sobre como editar. --everton137 (discussão) 12h41min de 21 de dezembro de 2011 (UTC)

Então temos que fazer isso logo. Tiago Abreu (discussão) 12h53min de 21 de dezembro de 2011 (UTC)

Já sabemos um modo de atrair usuários registrados: criar WikiGPs. Só penso que usuários que nem sabem assinar vão poder contribuir pouco com o Wikipédia Offline, pois não conhecem nada de wikificação, nem de regras elementares. W.SE (discussão) 16h44min de 21 de dezembro de 2011 (UTC)

É importante que as pessoas interajam com os membros de sua equipe, e de preferência antes do início. Se um novato tem bom domínio de inglês ou espanhol, uma dica seria pedir que ele traduzisse seções referenciadas do artigo equivalente de outra wiki. Os mais experientes poderiam então formatar o texto traduzido, adequando as referências, inserindo as ligações internas, etc. Outra opção é com imagens. Para chegar na qualidade 3, é preciso pelo menos uma imagem, então se o artigo não tem imagens, alguém pode pesquisar imagens para inserir, e não é difícil ensinar a fazer isso. Cada um ajuda com o que pode, por isso o concurso é entre equipes. Não esperamos que cada participante faça tudo sozinho. CasteloBranco^msg 17h33min de 21 de dezembro de 2011 (UTC)

Mas e as equipes, haverá remanejamento de editores? As equipes estão numa bagunça. Por exemplo, me parece que na Equipe Mix todos os editores são autorrevisores, na Eclipse ninguém. E pior, tem gente se inscrevendo sem saber nada da Wikipédia e pior, ninguém se ofereceu para ajudá-los, esses que se inscreveram e já abandonaram o projeto. Tiago Abreu (discussão) 17h50min de 21 de dezembro de 2011 (UTC)

Faz duas listas de participantes, dependendo se eles são ou não autorrevisores. No final do período de inscrição, faz uma distribuição aleatória deles, colocando 2 q são e 3 q não são. Ou outra proporção, dependendo da quantidade. Se tiver redistribuição, as equipes deveriam ser formadas só depois do final do período de inscrição, qnd soubermos qnts realmente vão participar e assim fazer direito a redistribuição. Claro q assim não haveria tanta integração dentro do grupo por ser aleatório (pode-se permitir que dois usuários troquem de grupo, caso eles concordem). Rjclaudio ^msg 19h03min de 21 de dezembro de 2011 (UTC)

Acho que estamos socando a liberdade se remanejarmos todo mundo no fim. Nós deixamos todo mundo fundar as equipes, chamar os amigos, etc; e no final das contaas misturamos todo mundo? Discordo MetalBRasil ^{@ C1 C2} MetalBrasil (discussão) 19h13min de 21 de dezembro de 2011 (UTC)

Coisas que vocês têm que levar em conta

• A gente só ira mandar para um dos 5 todos os prêmios, por uma questão de logística, então seria interessante trazer pessoas do seu convívio pessoal, pois depois é só encontrar a pessoa entregar os prêmios..., mas não tem ocorrido isso, mas tem ocorrido algo legal que são novatos aos baldes da mesma forma.
  • O que eu tinha dito para exatamente não ocorrer o que está ocorrendo, mas os outros voluntários não quiseram, era limitar o número de voluntários experientes à 2 por equipe, exatamente para ter equilíbrio.
• Segundo, que cada equipe terá que editar uns 300 artigos, e muitas vezes as pessoas das equipes estarão juntos fazendo isso, logo se começar um ranca rabo generalizado, vai ser complicado trabalhar.
• Terceiro a competição não é contra os outros, e sim contra seus limitantes, não terá Uma equipe campeã, se todas conseguirem melhorar 100 artigos, pronto, todos ganham prêmios, alcançamos nossos objetivos, a graça é fazer uma estratégia para chegar a quantidade de artigos necessárias, novatos ou não, não importa muito, um pode construir o texto e o outro wikificar, ou tutorarem via msn, irc enquanto editam isso fica a cargo de vocês... vou disponibilizar ferramentas que podem auxiliar na interação.
• Quarto, não acho legal agora que não colocamos as regras impor algo, vamos ter que conversar com todos que se inscreveram, e a cada dia aumenta mais, já temos 54 pessoas para entrar em consenso... se vão alterar façam logo, eu não o faria agora. _{Rodrigo Tetsuo Argenton} ^{Deixe uma massagem} 19h25min de 21 de dezembro de 2011 (UTC)

Acho que a equipe da WMBr não se incomodaria em se misturar, já que a WM Portugal ta com medinho de competir com a gente, podemos ir um para cada equipe de novatos. _{Rodrigo Tetsuo Argenton} ^{Deixe uma massagem} 19h27min de 21 de dezembro de 2011 (UTC)

Em parte concordo contigo, mas tem que ter gente para conversar com os novatos e os ensinarem as principais regras, edição, etc, esse é o problema, não saberem editar direito. Tem editores que não sabem citar referências, outros não sabem wikificar, outros erram na ortografia, entenderam? Tiago Abreu (discussão) 19h32min de 21 de dezembro de 2011 (UTC)

Olá. Provavelmente não vou ter tempo para participar (vou viajar e depois vou ter que estudar bastante nas férias, então vou ficar ausente da Internet). Gostaria que algum usuário experiente tomasse o meu lugar na equipe Eclipse, para orientar os outros membros sobre o funcionamento da Wikipédia (principalmente quanto às referências e ao estilo de escrita a ser adotado nos artigos). Se alguém se interessar, basta assinar no lugar da minha assinatura. Obrigado, boa sorte e um abraço! Wime (discussão) 20h59min de 21 de dezembro de 2011 (UTC)

Tem que fazer uma campanha interna, em algum lugar adequado, um café ou algo, para angariar usuários experientes. Não adianta abrir mas equipes com novatos super novatos como esta acontecendo, senão é um tiro no pé. Em vez de melhorar artigos, vai sobrecarregar os avaliadores com consertos. Equipes abaixo da minha, tem só novatos super novatos. Thulsa Subotai (discussão) 18h05min de 22 de dezembro de 2011 (UTC)

Exemplo é a equipe tribal. Dois usuários registrados em 22 de dezembro. Legal, nada contra, porém, não tem nenhum experiente para tutorar. Thulsa Subotai (discussão) 18h08min de 22 de dezembro de 2011 (UTC)

Oi, de fato, temos que fazer algo para ajudar os novatos que participarão do I GP. O Mateus deu uma boa idéia no link que passei. --everton137 (discussão) 18h19min de 22 de dezembro de 2011 (UTC)

Olha, se me permitem, eu me considero novata (faz apenas alguns meses que criei minha conta), criei um artigo sobre uma banda chamada American Bang e mais nada, só que o artigo é bem "pobre" não tem muita informação porque não encontrei. O que falam sobre eles são poucas coisas. Enfim, entro na Wikipédia diariamente motivo pelo qual criei a conta e vi sobre o I GP, li direitinho do que se tratava e sinceramente achei um pouco confuso. Não sei se na minha equipe tem pessoas experientes ou se são novatos, e acho que seria legal, alguma pessoa experiente fazer uma espécie de tutorial sobre o que deve ser feito além de editar os artigos. Obrigada!Noelly941 (discussão) 01h56min de 28 de dezembro de 2011 (UTC)

Eu que tenho seis meses aqui demorei para entender as regras, que ao meu ver são um pouco ambíguas. Tiago Abreu (discussão) 12h56min de 28 de dezembro de 2011 (UTC)

Noelly e Tiago, acho que seria legal vocês comentarem os pontos duvidosos das regras para o pessoal mais envolvido com a organização melhorar. Já falei isso para a Noelly na página de discussão dela e também achei um pouco confuso, mas não acho que tenho tempo para ler tudo e ajudar com a melhoria das regras. Participar das discussão, sim. --everton137 (discussão) 13h26min de 28 de dezembro de 2011 (UTC)

Equipe Wiqui-ta-Lento

Abri uma nova equipe Wiqui-ta-lento (subjetivando talento ou ...).

Como sou novato, estou procurando um usuário experiente para encabeçar a equipe, um ou mais usuários, um conhecedor amplo das regras da wiki. Thulsa Subotai (discussão) 17h59min de 21 de dezembro de 2011 (UTC) Olha, eu e outros editores estamos vendo se haverá mudanças de editores na equipe. É só esperar para ver o que vai acontecer. Boas edições, Tiago Abreu (discussão) 18h41min de 21 de dezembro de 2011 (UTC)

Ok, fico aguardando Thulsa Subotai (discussão) 18h57min de 21 de dezembro de 2011 (UTC)

A equipa BHive veio para esta equipa. Mas eles já tinham uma página. Agora é preciso ou mudar o nome dessa página para a nova ou eliminar e criar uma nova página para esta equipa. Sarilho1 (discussão) 17h49min de 24 de dezembro de 2011 (UTC)

O nome da página já foi mudado. Falta reordenar a tabela e mudar o nome da equipe no texto Efeld ^{fala que eu te escuto} 18h01min de 24 de dezembro de 2011 (UTC)

Portugal

Olá. Eu tenho uma dúvida: posso-me inscrever mesmo sendo português e a viver em Portugal? Como se passam as coisas desta maneira? Obrigado.

Sarilho1 (discussão) 17h23min de 23 de dezembro de 2011 (UTC)

Claro que pode, e é muito bem-vindo! Somos lusofílicos! MetalBRasil ^{@ C1 C2} 18h21min de 23 de dezembro de 2011 (UTC)

Então, obrigado. Vou ver se arranjo equipa.

Sera que novatãos podem participar? se não puder, então retirem o meu nome, porque já me inscrivi. Bruno Diaz (discussão) 21h34min de 26 de dezembro de 2011 (UTC)

Claro que pode, sua inscrição é bem-vinda! Tiago Abreu (discussão) 12h20min de 27 de dezembro de 2011 (UTC)

Sua inscrição é bem-vinda! [2] :) --everton137 (discussão) 13h49min de 27 de dezembro de 2011 (UTC)

Usuários "estranhos"

Olá, eu criei a equipe Ewok e, desde então, dois usuários estranhos se inscreveram. Um tem como ÚNICA edição a inscrição. E já tentei contactá-lo em sua página, sem sucesso. Outro, nem o usuário consegui encontrar. Continuo caçando. Não assinou, apenas escreveu o "nome". Em casos assim, podemos substituir por um usuário que eu conheça e "sei que existe"? Tucumán (discussão) 01h18min de 3 de janeiro de 2012 (UTC)

Isso é um problema que está acontecendo em todas as equipes onde há novatos, inclusive aconteceu na minha duas vezes. Eu simplesmente chamei dois editores conhecidos e ativos e eles entraram no lugar dos outros. Acho que deve fazer o mesmo. TIAGO ABREU, TFDA ^Discussão 01h38min de 3 de janeiro de 2012 (UTC)

Nesses casos, transfiram a assinatura para a seção "Pilotos disponíveis", para não excluir a inscrição dele. A partir daí, peça para o editor que você convidou assine no lugar. CasteloBranco^msg 00h05min de 4 de janeiro de 2012 (UTC)

Há ainda este e este caso. Ao que parece estes "usuários" sequer estavam registrados na Wiki, contudo estavam "inscritos" em equipes. Eu removi este usuário, mas preciso da confirmação se a outra conta existe ou não. Grato e bom concurso a todos. Hallel^{Diga aê} 23h31min de 4 de janeiro de 2012 (UTC)

Equipe n?

Tem mais pessoas querendo participar? É um grupo reservado a certos editores? Pc^msg 22h34min de 3 de janeiro de 2012 (UTC)

Não. "N" é uma incógnita, deve ser substituído pelo nome da equipe. É apenas um modelo. CasteloBranco^msg 00h03min de 4 de janeiro de 2012 (UTC)

Um tiro no pé

Faltam 4 dias para o início do GP e me parece que todos os novatos que se inscreveram abandonaram a Wikipédia, ou seja, nesse ponto todos nós levamos prejuízo, pois não foi feito nada para incluí-os ao ambiente. Será que não há nada a ser feito mais? TIAGO ABREU, TFDA ^Discussão 00h29min de 4 de janeiro de 2012 (UTC)

Sou todo ouvidos. CasteloBranco^msg 00h57min de 4 de janeiro de 2012 (UTC)

Olha, talvez estejam esperando o início do GP (ou não...). Enfim, saindo do tópico, acho que deve ser colocado na PDU daqueles que estão só em suas equipes que pense em arranjar outra, ou pode ficar de fora do GP. Pc^msg 00h59min de 4 de janeiro de 2012 (UTC)

Substituição de membros

É possível substituir membros que estejam inativos no concurso? Neste caso, como seria na premiação, ao fim? Os membros iniciais ganhariam o prêmio (ao menos o virtual), juntamente com os novos membros? E. Feld ^fala 15h56min de 8 de fevereiro de 2012 (UTC)

Não haverá novos membros, além daquela vaga extra para autorrevisores, eliminadores ou administradores. Por isso, vocês podem excluir, mas não substituir algum participante. A distribuição dos prêmios fica a critério da equipe. CasteloBranco^msg 16h37min de 8 de fevereiro de 2012 (UTC)