Wikipédia Discussão:Esplanada/propostas/Conversor de idiomas para as variantes do português (30mai2010)/MediaWiki:Conversiontable/pt-br

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

sugestão

incluir a conversão eléctrico=>bonde vai provocar erros em todos os artigos relacionados a eletricidade. Que tal utilizarmos um termo "neutro" como por exemplo "trem elétrico urbano" nos artigos e deixar nas tabelas em pt:trem elétrico urbano=>eléctrico e na br:trem elétrico urbano=>bonde. O mesmo poderia ser feito por exemplo para o mouse(rato) que ficaria pt:Dispositivo periférico de apontamento=>rato e br:Dispositivo periférico de apontamento=>mouse. É só uma idéia para refinar a questão dos falso positivos. Abç OTAVIO1981 (discussão) 13h26min de 11 de junho de 2010 (UTC)Responder

Quais destas opções são preferidas no Brasil?[editar código-fonte]

  • Iucatão => Iucatán;
  • Estados Unidos da América => Estados Unidos;
  • Slot machine => caça-níquel;

Edward Henrique (discussão) 15h30min de 19 de junho de 2010 (UTC)Responder

Outras dúvidas[editar código-fonte]

  • rebuçado => bala //(doce). CONFIRMAR: Deve ser feita a conversão para "bala (doce)", com os parêntesis?; Sim.
  • trinco => volante //futebol. CONFIRMAR: Deve ser feita a conversão para "volante (futebol)", com os parêntesis?; Sim.

}-

Caso bonde e mouse[editar código-fonte]

Tem artigos que a conversão vai ficar bonde e outros elétrico (a maioria dos artigos vai ficar escrito "elétrico"// relativo a eletricidade. É melhor ver se vai fazer sentido. E a maioria dos artigos vai ficar "mouse"// palavra referente ao periférico do computador. Edward Henrique (discussão) 17h07min de 19 de junho de 2010 (UTC)Responder

Verificar[editar código-fonte]

Não entendi o porque da seguinte linha:

Eugénio => Eugénio.

Pelo que entendi, o conversor não converterá a palavra "Eugénio" a partir da linha anterior "génio =>gênio" pois se o fizer precisaremos repensar várias outras situações, por exemplo, todas as terminações verbais "ação" serão convertidas para "acção" e vice-versa fora outros impactos. É preciso verificar se isso vai mesmo acontecer pois o impacto é significativo. Abç OTAVIO1981 (discussão) 14h35min de 28 de junho de 2010 (UTC)Responder

É isso mesmo. Eu acabo de atualizar as informações no topo da página, sobre a precedência das regras e a questão das maiúsculas e minúsculas.
Para converter "acto => ato" sem que isso converta strings maiores (como "compacto => compato"), pode-se sobrepor a conversão com algo assim:
  • aacto => aacto; (provavelmente dispensável já que não deve haver palavras com a sequência "aac"... Ou há?)
  • bacto => bacto;
...
  • pacto => pacto;
...
  • zacto => zacto;
Neste caso, como"pacto => pacto" tem precedência sobre "acto => ato" (pois "pacto" contém "acto"), compacto não sofreria a conversão incorretamente. Helder15h13min de 28 de junho de 2010 (UTC)Responder
Se inserirmos um caractere de espaço antes, e um depois, este problema não pode ser contornado?OTAVIO1981 (discussão) 11h10min de 2 de julho de 2010 (UTC)Responder
Os espaços antes e depois de uma regra são removidos pelo parser durante o processamento.
Por outro lado, esta funcionalidade facilita o tratamento das conjugações dos verbos (principalmente os regulares) e dos plurais, pois uma única regra como "humedec => umedec" realizaria várias conversões, como "humedecido => umedecido", "humedeceu => umedeceu", "humedecer => umedecer", e a maioria das conjugações que o wikcionário lista para este verbo. As restantes seriam convertidas por uma regra como "humedeç => umedeç". Veja também este comentário numa página do Meta e as predefinições que automatizam a conjugação de verbos no Wikcionário, como por exemplo {{conj.pt.er}}.
A inserção de regras prefixadas com cada letra do alfabeto (como no caso do "acto") não exige trabalho extra, pois pode ser facilitada usando subst em uma predefinição como {{subst:Prefixar regra}}. Helder13h26min de 2 de julho de 2010 (UTC)Responder

Mudar os títulos de artigos para outra variante do português[editar código-fonte]

Novas sugestões[editar código-fonte]

  • Bolacha => Cookie (culinária);
  • Cookie => Cookie (informática);
  • História => História (disciplina);
  • Estória => História;
  • Instalações sanitárias => Banheiro;
  • Antigo Egito => Egito Antigo;
  • Bolinho de bacalhau // (pt-br e pt-pt) => Pastéis de bacalhau //(pt-pt);

Edward Henrique (discussão) 23h43min de 1 de julho de 2010 (UTC)Responder

Conversão de idiomas[editar código-fonte]

O texto seguinte foi movido de: Usuário Discussão:Eduardo P

Então... o conversor "sempre" esteve desenvolvido (pelos colaboradores das wikis em outros idiomas). O que faltava era alguém configurá-lo para que permitisse a criação de tabelas nas wikis lusófonas. Isso é simples de fazer: basta criar os arquivos PHP descritos na página da proposta. A parte que leva tempo, e que fica a cargo da comunidade, é a criação e aprimoramento das tabelas de conversão (coisa que não é impedimento para que o conversor seja habilitado).

Estou um pouco sem tempo ultimamente, mas já deve ser hora de colocar a proposta em votação (apesar de ser bom ter feito páginas de documentação melhores antes disso, e de ter mais exemplos de como seria a conversão de artigos existentes - como foi feito com o artigo sobre Lisboa).

Ainda não pude olhar as últimas regras adicionadas mas parece que é melhor evitar (pelo menos de início) incluir regras (globais) de conversão que levem uma expressão masculina em outra que seja feminina, por causa da concordância. Ex.: (a) parada de ônibus => (o) ponto de ônibus. Também não daria certo colocar a regra global "Tu => você", pois a conjugação dos verbos é diferente conforme o uso destes pronomes. Na verdade, eu não entendi porque foi sugerida esta regra, pois "tu" é uma coisa e "você" é outra... não são a mesma.

PS.: Prefiro que mantenha estas conversas aqui na wiki, Eduardo P. Helder11h54min de 26 de julho de 2010 (UTC)Responder

O texto acima foi movido de: Usuário Discussão:Eduardo P o comentário precedente deveria ter sido assinado por Eduardo P (discussão • contrib.) --TeleS (D @ R C G) 04h18min de 29 de julho de 2010 (UTC)Responder

Confirmação[editar código-fonte]

Confirmar: Islã, Islamismo. Eduardo Pazos (discussão) 01h46min de 21 de agosto de 2010 (UTC)Responder