Discussão:5W
O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Ferramentas
Geral
Imprimir/exportar
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 15 de outubro de 2017 de Luan no tópico Fusão Lide (jornalismo); 5WH
Este artigo foi nomeado para eliminação anteriormente. O resultado da discussão foi inconclusivo. |
Fusão Lide (jornalismo); 5WH
Essa é uma discussão feita na Central de Fusões ela está transcluída aqui para maior visibilidade. Para adicionar um comentário clique no link de editar ao lado direito.
Proposta feita em 7 de julho de 2017 para a fusão das seguintes páginas: Lide (jornalismo); 5WH.
Discussão encerrada. Resultado: não fundir
Apesar dos interwikis distintos, me parece que se trata da mesma coisa. Há uma profunda relação entre as duas ideias, sendo que as perguntas são utilizadas não só no Jornalismo, e "lide" seja um jargão jornalístico. Luan (discussão) 21h58min de 7 de julho de 2017 (UTC)Responder
Discordo Não são a mesma coisa. lide trata-se apenas da area do jornalismo. 5WH eh uma tecnica de informação que alem de ser aplicada no jornalismo tambem é aplicada em varias outras areas como análise de sistemas, administração, enfermagem e medicina, etc! Aquino510 (discussão) 14h03min de 9 de julho de 2017 (UTC)Responder
- @Aquino510: o próprio artigo 5WH fala que é usado no jornalismo. Ou seja, as perguntas com Q feitas no jornalismo tem um nome especial, "lide". Tal como o parlamento no Japão tem um nome especial, Dieta. Esta tese trazem essa relação com o jornalismo. São as mesmas perguntas, com as mesmas possibilidades de expansão. As "[cinco] perguntas [típicas] do lide" estão presentes nas mais diversas áreas: vendas, marketing, administração e outras. As siglas utilizadas são 5WH, 5W - 2H - 1R, 5W2H, 5W1H. Portanto, há íntima RELAÇÃO entre os assuntos, não havendo potencial de crescimento para ambos separadamente. --Luan (discussão) 17h21min de 19 de julho de 2017 (UTC)Responder
- Está em PE: Wikipédia:Páginas para eliminar/5WH. -- Leon saudanha 16h15min de 6 de outubro de 2017 (UTC)Responder
- Não Transformada em PE, cujo resultado foi inconclusivo com uma única participação favorável à separação dos artigos. Apesar dos argumentos que apresentei, realmente não tenho convicção da fusão. Assim, como dois wikipedistas se posicionaram contra minha proposição, encerro o debate como reprovado,. E assim arquivo-o. Luan (discussão) 00h12min de 15 de outubro de 2017 (UTC)Responder