Discussão:Corporação de ofício
Adicionar tópicoEste artigo faz ou fez parte de uma tarefa num curso associado ao Outreach Programs & Events Dashboard. Mais detalhes disponíveis nesta página de curso. Estudante(s): Temporeetspatio. |
Nada a ver essa fusão... GJVN 15:17, 28 Setembro 2006 (UTC)
Po, que coisa mais contraditória hein: "Todos aqueles que desejavam entrar na corporação deveriam ser aceitos para a função de aprendiz, que recebia salário"
"Os aprendizes não recebiam salários"
Afinal, qual que está certo? GJVN 15:23, 28 Setembro 2006 (UTC)
Acredito que:[editar código-fonte]
O mais correto é que os aprendizes não recebiam qualquer remuneração. Aliás, existia uma prestação a ser paga em pecúnia ao mestre. Assim, afirmo ser oneroso, e não apenas "não lucrativo", o patamar de aprendiz.
Acredito que quem receberia "salário" (ou alguma espécie de contrata prestão pelo serviço) seria somente o companheiro. E para completar o mestre (comparando-se a um microempresário) gozava dos lucros.
Rodrigo Tambara Marques
O aprendiz não recebia salário algum ! Tenho certeza !!!
Acredito que:[editar código-fonte]
Confirmadamente, os aprendizes não recebiam uma remuneração, mas recebiam alimento e moradia de seu mestre.
Fusão Corporações de ofício; Guilda
A página mais adequada equivalente em inglês deste artigo é Guild[editar código-fonte]
A página equivalente em inglês deste artigo é https://en.wikipedia.org/wiki/Guild. Como corrigir?