Discussão:Década de 2010

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 9 de janeiro de 2020 de Charles keen no tópico Cronologia de eventos

Forma de tabela os esportes[editar código-fonte]

Fiz em formato de tabela os eventos esportivos de importancia na decada de 2010 para ser de melhor vizualização Ferei com os demais anos assim (Wiforst (discussão) 02h34min de 3 de setembro de 2009 (UTC)).Responder

A década de 2010 começa em janeiro de 2011 e não em janeiro de 2010. Além de que esse artigo entra em conflito com este da Década de 2000, que demarca o fim da década de 2000 para dezembro de 2010. Página deve ser reeditada. --189.27.235.223 (discussão) 22h29min de 3 de março de 2010 (UTC)Responder

Quem colocou isso?[editar código-fonte]

Quem colocou como marco a informação no artigo sobre o julgamento de Alexandre Nardoni e Anna Carolina Jatobá? Essa informação é relevante para o artigo? Foi um marco? Pra mim não foi. --Samurai Bruxo (discussão) 16h59min de 9 de abril de 2010 (UTC)Responder

  • que eu saiba a década só começa em 1° de janeiro de 2011 pois não existe ano 0, já começa do um em diante; do mesmo modo que os anos 90 não acabou em 99 e sim em 2000..

comentário não assinado de 187.64.33.193 (discussão • contrib) 04h52min de 31 de agosto de 2010 (UTC)Responder

Errado, isso só se aplica a séculos, e não a décadas. Roger360 (discussão) 16h01min de 31 de agosto de 2010 (UTC)Responder

Sugiro a todos a extensa leitura de Discussão:Década. Não é necessário reinventar a roda e discutir o assunto em cada artigo de década... Eamaral (discussão) 04h40min de 2 de setembro de 2010 (UTC)Responder

  • tem gente aqui que definitivamente faltou a aula de matematica; as decadas assim como os seculos ja começam do ano um e não possuem um ano zero, sendo este portanto compensado com os anos terminados em 0 ja no final de cada decada..não é questão de reinventar ou não a roda e sim de saber fazer um simples calculo matematico..na minha terra isso se chama analfabetismo funcional cronico logico-matematico..ou mesmo incapacidade cognitiva, baixo qi, etc.. o comentário precedente deveria ter sido assinado por 187.114.198.75 (discussão • contrib.)

Citação: na minha terra isso se chama analfabetismo funcional cronico logico-matematico..ou mesmo incapacidade cognitiva, baixo qi, etc..
E na minha isso se chama ofensa. Insinuar que outras pessoas são burras não ajudará em nada.
Mas enfim, eu estou com dúvida em relação a isso. Silent (Contact) 12h18min de 31 de outubro de 2010 (UTC)Responder

  • Só para esclarecer, é bem pertinente a discussão sobre a contagem de décadas e séculos. Como alguns já citaram, é óbvio (e lógico) que como não existiu ano zero e a contagem se inicia no ano Um, que a segunda década do século XXI começa em 1º de janeiro de 2011 (2010 foi o último ano da primeira década do século XXI).

De acordo com as definições, século pode ser o "intervalo de cem anos, quer anteriores, quer posteriores ao nascimento de Cristo tomado como ponto de referência" ou o "período de cem anos contado de um até cem" (dicionário Michaelis). Todavia, a definição de década é, simplesmente, série ou espaço de dez anos (dicionário Michaelis), sem haver um ponto de partida. Portanto, não está incorreto dizer que 2010 é o ano inicial de uma década. Da mesma forma, pode-se falar, por exemplo, da década de 1995 a 2004. (Ricardo Lima)

Informação inútil[editar código-fonte]

Há muita informação desnecessária, a página deveria ser refeita. (Wiforst (discussão) 22h34min de 9 de outubro de 2010 (UTC))Responder

Tá, mas quais informações? x360xSilent LightStep (Contact) 12h06min de 10 de outubro de 2010 (UTC)Responder

O caso Nardoni é um exemplo, e na parte de desastres naturais há informações desnecessárias, como as chuvas do estado do Rio de Janeiro e a tempestade muito forte em São Luís do Paraitinga. São assuntos que não são relevantes para esse artigo. Na minha opnioão. Mesmo por que a década de 2010 so começa ano que vem em 2011 (Wiforst (discussão) 16h40min de 10 de outubro de 2010 (UTC)).Responder

PROTESTO ! ESTOU MUITO ABORRECIDO[editar código-fonte]

Na parte de música, faz muito tempo escrevi sobre o sucesso da Lady Gaga e sobre o Stoner Rock/Stoner Metal que foi apagado. Posso saber pq ? se isso acrescentava algo útil ? só sobrou matéria sobre o Happy Rock, absurdo.

  • Entendi, no caso você está correto. Retiro o que eu disse.

Papel da enciclopédia: informar errado?[editar código-fonte]

O verbete diz, com base em qual calendário, que a década de "10" começa em 2010? Como se chegou a esta "contabilidade" dos decênios? Partindo-se da premissa de que nunca houve o "ano zero", e a primeira década começou no ano 1 até o 10 (inclusive), o primeiro século de 1 a 100 (inclusive) - temos que o século XXI começou em 2001, junto com a primeira década deste século. Assim, como é que 2010 figura neste verbete? 187.86.23.10 (discussão) 14h52min de 16 de março de 2011 (UTC)Responder

Além do mais, tal organização fere a definição do Calendário_gregoriano, e a ISO_8601 onde o Século_XXI Inicia-se em 2001 comentário não assinado de 187.105.169.40 (discussão • contrib) 20h13min de 2 de janeiro de 2020‎ (UTC)Responder
Sugiro ler a longa discussão que está em Discussão:Década e tentar abrir um pouco a mente. Se tiver paciência e vontade vai entender duas coisas: 1) o uso linguístico dos séculos é ordinal, das décadas é cardinal. 2) Uma coisa é a 202ª década, outra coisa é a década de 2020. Dantadd (α—ω) 18h16min de 6 de janeiro de 2020 (UTC)Responder
@Dantadd: O IP está certo--Bageense(fala) 15h25min de 8 de janeiro de 2020 (UTC)Responder
@Bageense: ahã, Bageense dixit. Dantadd (α—ω) 15h35min de 8 de janeiro de 2020 (UTC)Responder

Cronologia de eventos[editar código-fonte]

tenho dúvida se aquela seção é adequada. Já tem o texto que explica o que aconteceu. Além disso, a seção é duplicada, pois ao final do artigo também há uma lista semelhante. Charles keen o que acha? --Bageense(fala) 16h34min de 9 de janeiro de 2020 (UTC)Responder

@Bageense: Acho que a seção não é adequada, porém, considero seu conteúdo relevante e, na minha opinião, todos os fatos devem ser transferidos para suas respectivas seções, exemplo: a subseção "conflitos, política e religião", na seção "marcos", deve conter todas as informações referentes ao tema que existem agora na cronologia de eventos, o mesmo deve acontecer com informações sobre esportes, por exemplo. --Charles keen (discussão) 19h23min de 9 de janeiro de 2020 (UTC)Responder