Discussão:Direção-Geral do Ensino Superior

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 23 de dezembro de 2023 de André Koehne no tópico Possíveis erros no artigo

Possíveis erros no artigo[editar código-fonte]

Boa tarde, peço que se encontrar algum erro no meu artigo avise-me para eu poder corrigir.Obrigada. Mcbcmacedo (discussão) 18h40min de 23 de dezembro de 2023 (UTC)Responder

A maioria das fontes não serem independentes ainda não é ideal, mas a linguagem institucional já não está mais tão presente. @Kacamata, André Koehne e Elder N: já que participaram da discussão na PDU, convido-os a opinar nesta versão. BraunOBruno Disc.Contribs. 19h23min de 23 de dezembro de 2023 (UTC)Responder
Mesmo WP:DIVULGA de sempre e ainda criado por sock e com título diferente. Ou seja, claro caso de CPU tentando, de todas as formas, utiliza a WP para divulgação. Kacamata! Hit me!!! 19h27min de 23 de dezembro de 2023 (UTC)Responder
O caso em questão, quando respondi para outra usuária, peguei ele no meio do caminho, não vi o artigo anteriormente eliminado.
Porém, recomendei que a usuária, a quem respondi, criasse uma página de testes e indiquei onde ir para esboçar e pedir ajuda, se a mesma pulou a recomendação e criou outra conta, vemos um caso de WP:RECUSA ao tentar propagar esse artigo com cunho de divulgar algo, o que também demonstra um claro WP:CPU.
Se o material fosse diferente e superior ao eliminado, não seria problema se a mesma usuária inicial voltasse a criar, desde que seguindo o que foi orientado quando comecei a responder para a mesma.
Título diferente, mesmo conteúdo eliminado, é caso de eliminação e bloqueio se for constatado uso impróprio da Wiki. Elder Nauvirth (discussão) 19h46min de 23 de dezembro de 2023 (UTC)Responder
Pessoal... Vamos com calma: é um órgão da administração portuguesa, erros editoriais não podem justificar o apagamento puro e simples - até porque a regra de "aparecimento recorrente" não se aplica a esse caso... Comparativamente, é como se alguém fosse punido por ter criado o CAPES que, ao meu entender, é ainda menos abrangente que esse no plano governamental! Vamos, então, tentar ajustar o artigo aos ditames do livro de estilo... André Koehne (discussão) 20h32min de 23 de dezembro de 2023 (UTC)Responder
Estou a olhar no Google: todas as universidades lusas estão vinculadas a este órgão e dela falam: Coimbra, Porto, Minho, Católica... Tem sentido mesmo apagar? André Koehne (discussão) 20h43min de 23 de dezembro de 2023 (UTC)Responder
@André Koehne Como não se aplica se o conteúdo é o mesmíssimo. O mesmo texto institucional criado por sock e CPU. Só ser órgão do governo não justifica manutenção. Kacamata! Hit me!!! 20h33min de 23 de dezembro de 2023 (UTC)Responder
Inclusive, referenciado por LinkedIn, Google e o próprio site da instituição. Kacamata! Hit me!!! 20h34min de 23 de dezembro de 2023 (UTC)Responder
Para isso a gente pesquisa e ajuda, uai! Errou-se na busca de fontes? A gente pesquisa e melhora! Mas, para isso, se apagar fica impossível... André Koehne (discussão) 20h44min de 23 de dezembro de 2023 (UTC)Responder
Acredito que já "amenizei" o treco... A editora colocara a infocaixa de "empresa", troquei pela de "organismo governamental"; tem muitas referências "independentes", claro, mas isso vamos tentar trazer aos poucos... Obrigado pela compreensão. André Koehne (discussão) 21h49min de 23 de dezembro de 2023 (UTC)Responder