Discussão:História pública

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 10 de junho de 2019 de Pedro Toniazzo Terres no tópico Seção Brasil
Estrela de artigo destacado História pública é um artigo destacado; o que significa que o artigo (ou uma versão anterior) foi identificado como um dos melhores artigos produzidos pela comunidade da Wikipédia. Apesar disso, se puder atualizar ou melhorá-lo, por favor, faça-o.
Destaque na Página Principal Este artigo figurou na página principal da Wikipédia lusófona como artigo destacado entre 2 e 5 de agosto de 2019.
20 de junho de 2019 Candidato a artigo destacado Promovido


Seção Brasil[editar código-fonte]

A argumentação do terres na descrição da edição não faz o menor sentido. Aposto que nunca estudou história do Brasil e fica repetindo o que o que a Manuela Davila escreve. E favor ler WP:DONO2804:14C:5BB5:A5C6:5560:7658:CCB2:EB7C (discussão) 20h04min de 2 de junho de 2019 (UTC)Responder

Caro 2804:14C:5BB5:A5C6:5560:7658:CCB2:EB7C, a questão é simplesmente que o verbete se utiliza das referências em sfn, e está nestas próximas semanas em processo de votação para artigo destaque na Wiki. As reversões não tiveram como objetivo um ataque, inclusive creio que sua contribuição é relevante para a discussão do artigo. Não tenho nenhum interesse em realizar uma guerra de edições, e caso não seja familiar com o modelo sfn, posso me dispôr a inserir as referências do trecho que queres adicionar ao parágrafo sobre Brasil. Sei também que há trabalhos recentes sendo produzidos na área de História sobre a discussão da memória do comunismo no Brasil, e o papel do PCB nesse contexto, que talvez sejam referências melhores (ou enfim, pelo menos mais acadêmicas) do que aquelas que colocastes, com destaque a algumas pesquisas sendo conduzidas pela Virginia Fontes, da UFF. Enfim, reitero que não tenho interesse numa escalada de conflitos entre nós, e me coloco em favor ao diálogo para que possamos resolver essa questão. Pedro Toniazzo Terres (discussão) 14h52min de 4 de junho de 2019 (UTC)Responder
Usei a fonte da Virgínia, não sei usar sfn. 2804:14C:5BB5:A5C6:B45D:CB38:504C:F569 (discussão) 18h15min de 4 de junho de 2019 (UTC)Responder
Dei uma alterada leve na formulação da frase e coloquei a referência no modelo sfn, veja se gostou. Pedro Toniazzo Terres (discussão) 20h25min de 5 de junho de 2019 (UTC)Responder
Ficou bom. 2804:14C:5BB5:A5C6:8C05:AD53:CD03:E122 (discussão) 01h08min de 6 de junho de 2019 (UTC)Responder
Caro 2804:14C:5BB5:A5C6:5560:7658:CCB2:EB7C, transferi todos os contextos nacionais (com o Brasil incluso) para o verbete "História pública por país", em razão da discussão para o destaque do verbete. No entanto, o texto e as referências continuam iguais, só que lá nesse verbete. Pedro Toniazzo Terres (discussão) 13h54min de 10 de junho de 2019 (UTC)Responder