Discussão:Lago Titicaca

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Pedido de explicação[editar código-fonte]

Gostaria que o outro editor explicasse essa reversão.--Raimundo57br (discussão) 11h15min de 1 de abril de 2015 (UTC)Responder

Questão de layout. O artigo fica muito mais apresentável sem a imagem que você colocou. Érico Wouters (msg) 21h45min de 1 de abril de 2015 (UTC)Responder

(conflito de edição)

Mas eu justifiquei no sumário e, mesmo assim, você se achou no direito de reverter. Repito: não há espaço para a imagem no layout do verbete. Simplesmente não há texto suficiente para acomodar uma imagem dessas na página. Não é difícil de perceber. Chronus (discussão) 21h47min de 1 de abril de 2015 (UTC)Responder
  1. Nesse caso vale Wikipédia:Status quo, não alterem a versão estável até que exista consenso;
  2. A imagem que eu coloquei é extremamente relevante, pois facilita a compreensão do fato de que o Lago faz parte de uma bacia endorreica do altiplano;
  3. prefiro um artigo que informe melhor do que um artigo mais "bonitinho";
  4. Estética é questão de gosto (ponto de vista).--Raimundo57br (discussão) 00h43min de 2 de abril de 2015 (UTC)Responder
@Raimundo57br: Meu caro, quem está a alterar a versão estável para outra que foi contestada por dois editores é você. Atente-se para o fato de que ninguém está questionando a validade ou a relevância da imagem, apenas estamos afirmando que ela não cabe no layout do verbete atualmente. Se faz questão que ela permaneça no artigo, trate de ampliar o seu conteúdo. A propósito, "estética" não é "questão de gosto", visto que temos todo um livro de estilo que nos orienta em situações desse tipo (fica a dica de leitura). Por fim, sugiro que pare imediatamente de promover guerras de edições e de desrespeitar o status quo. Chronus (discussão) 04h52min de 2 de abril de 2015 (UTC)Responder
Cabe esclarecer que, no caso, a versão estável era essa, pois estava vigente há mais de trinta dias.--Raimundo57br (discussão) 11h45min de 2 de abril de 2015 (UTC)Responder

A água salgada do Lago Titicaca não é por ligação com o Oceano.[editar código-fonte]

Gostaria de contribuir com uma correção para esse artigo. No primeiro parágrafo é dito que o lago tem água salgada por sua ligação direta com o oceano. Essa afirma está incorreta. Esse lago fica a mais de 200km do oceano e mais de 3800 metros acima do nível do mar, não sendo possível relacionar a água salgada a essa ligação. Na verdade, o lago é salgado porque está localizado em uma bacia endorreica (https://pt.wikipedia.org/wiki/Bacia_endorreica).

O primeiro parágrafo afirma que o Lago de Maracaibo tem ligação com o oceano e por isso o Lago Titicaca é o maior lago da América do Sul. Leia com calma.--Raimundo57br (discussão) 13h43min de 20 de outubro de 2016 (UTC)Responder