Discussão:Lista de Estados extintos

Listas desconexas

Jose Marcio Moraes D​ C​ E​ F, tive que reverter sua edição porque ela deixou esse artigo mais confuso do que já está. Quando se cria uma lista, ou grupo de listas, é importante que haja homogeneidade na distribuição da informação. A lista como você deixou está totalmente diferente daquele iniciada pouco mais adiante pelo Saganosaurus D​ C​ E​ F. Elas precisam ser idênticas quanto a apresentação da informação, não dá pra cada uma apresentar o que der na telha. Ou seja, vai ser apresentado uma breve introdução do que o Estado era ou vai pular direto para essa listagem de países modernos? Se for a segunda a lista ficou com o visual horrível e ficará inviável quando for lidar com um Estado que abarcou mais de 10 países, como o Império Romano. A lista vai ficar impossível.

Aproveitando o ensejo, Sagonosaurus, você tem que urgentemente repensar as listas que começou a criar. Não dá pra você repetir a informação em duas listas. Quero dizer, não dá pra você colocar cada Estado duas vezes, a primeira para indicar quando foi fundado e a segunda para indicar quando deixou de existir. Não sei se você sabe, mas todas as páginas da Wikipédia tem limite de tamanho em bites (algo em torno de 200000 bites). Se esse numero é excedido fica impossível para leitores e editores que acessam com internet ou mesmo computadores mais lentos abrirem a página, pois elas carregam com erros. E veja que agora a página já possui quase 198 mil bites e ela não está nem perto de ser completa. Sinceramente, se fosse sugerir, a lista conteria apenas o mapa do Estado, nome, ano de fundação e extinção. Só. Nada de explicações. Se for dar uma explicação para cada um deles nunca vamos ficar no limite de bites. Fora que é importante criar um campo nas listas para inserção de referências. Cada Estado tem que ter sua referência corroborando a informação ali apresentada.--Rena (discussão) 03h18min de 24 de março de 2017 (UTC)