Discussão:Lista de deputados estaduais do Rio de Janeiro da 12.ª legislatura

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 13 de novembro de 2018 de Hermógenes Teixeira Pinto Filho

Hermógenes Teixeira Pinto Filho sinceramente, essa última alteração não ficou boa.  Primeiro, pra que trocar os nomes pelos quais os deputados são mais conhecidos pelo nome completo? Qual o sentido de trocar "Coronel Salema" por "Fernando Salema Garção Ribeiro"? Chicão Bulhões por Francisco Siemsen Bulhões Carvalho da Fonseca e Chiquinho da Mangueira por Francisco Manoel de Carvalho? Ninguém conhece por esses nomes, quem quiser saber o nome completo, clica no artigo.

Segundo, essas fotos deixaram o layout da página muito feio, e não agregam nada. O legal da tabela é poder ordenar por ordem alfabética, por partido, por coligação ou por votação, mas ordenar por foto? Quem quiser ver a foto, pode ver pelo artigo do parlamentar.

Terceiro, a troca do campo "nota" por "profissão". Veja o artigo da legislatura anterior, o campo "nota" está lá por um bom motivo. Quanto mais espaço disponível pra ele, melhor, por isso esses campos "profissão" e "foto" a meu ver são desnecessário, e deve-se manter o modelo dessa legislatura que está terminando.-- Leon saudanha 16h38min de 10 de novembro de 2018 (UTC)Responder

Leon saudanha Ainda bem que pensamos de forma diferente, pois isto com certeza vai fazer o artigo melhorar. Nome mais conhecido, ou nome de guerra, ou nome utilizado na campanha eleitoral tem o objetivo único de identificar o candidato na hora do voto. O codinome pode identificar o biografado como é o caso de Lampião (cangaceiro) que precisou de um complemento ou Luiz Inácio Lula da Silva que incorporou o apelido no nome, ou Fernandinho Beira-Mar chefe de quadrilha. As regras dizem o seguinte: no artigo o título deve ser o nome mais conhecido como é o caso de Pelé, é qualquer qualificador deve ser eliminado como acontece em José Maria da Silva Paranhos Júnior aonde Barão do Rio Branco o nome mais conhecido é deixado de lado. O próprio Chicão Bulhões segundo o Google e O Globo era mais conhecido como Chico Bulhões. Lúcia Helena de Amaral Pinto é o titulo do artigo sobre a deputada que é única e não Lucinha que existem aos milhares. Uso o mesmo argumento seu, se alguém quiser saber o codinome que o deputado utilizou na eleição, clica no artigo. Estamos listando deputados eleitos, não um time de futebol aonde o codinome normalmente é o mais utilizado. Feio ou bonito é algo relativo, o importante é a informação e uma imagem vale mais do que 1000 palavras segundo o dito popular, então não vejo sentido apagar a imagem dos deputados que identifica claramente quem é a pessoa. Quanto a notas versus profissão, não identifiquei o bom motivo, uma vez que a lista é dos deputados eleitos em uma determinada eleição, e nota do tipo em exercício nada tem a ver com a eleição, e pouco significado tem se não estiver relacionado a uma data, ou seja algo de difícil manutenção. Não entendi também o motivo de apagarem as referências válidas que foram acrescentadas ao artigo. Acredito que podemos criar um artigo melhor do que a Lista de deputados estaduais do Rio de Janeiro (2015–2019). --HTPF (discussão) 13h16min de 12 de novembro de 2018 (UTC) Em tempo, ainda quanto aos nomes; Carlos Macedo e Luiz Paulo levam a página de desambiguação ou seja o apelido não identifica a pessoa. --HTPF (discussão) 13h21min de 12 de novembro de 2018 (UTC)Responder
Hermógenes Teixeira Pinto Filho a meu ver o artigo poderia ser renomeado para Lucinha (política), mas é possível manter o nome completo no artigo para evitar desambiguações. De qualquer forma, esses artigos são exceções. Lucinha existem muitas, mas Chiquinho da Mangueira só tem um. Mas proponho uma alternativa: na coluna nome, listar em cima nome pelo qual é mais conhecido, e embaixo, sob a {{small}} e entre parênteses, o nome completo, como por exemplo está em Lista de senadores do Brasil da 56.ª legislatura. O que acha? As fotos se me mostrar que não estraga o layout, talvez num tamanho menor, podemos ver, mas é melhor esperar ter foto da maioria pelo o menos. Para colocar foto de meia dúzia e não ter da grande maioria pra colocar, melhor não colocar foto de ninguém aí.-- Leon saudanha 13h49min de 13 de novembro de 2018 (UTC)Responder
Grato pela resposta. Gostei da solução que você apresentou. Vamos aguardar o resultado da discussão de eliminação, e aplicar a sua proposta agora ou em 1 de fevereiro quando o artigo for recriado se for o caso. --HTPF (discussão) 14h25min de 13 de novembro de 2018 (UTC)Responder