Discussão:Maria Emiliana Piedade dos Reis

Este é um exemplo do que combato, acabei de fazer o artigo ontem a noite, com fontes e hoje já está na ESR porquê? Por que se trata de biografia pequena que pode ser expandida, por se tratar de pessoa do candomblé, por ser negra a biografada, perseguição aos meus artigos ou o cara tem problemas mesmo? É relevante, é notória e é verificável conforme as fontes, qual é o problema? JMGM (discussão) 14h16min de 26 de janeiro de 2012 (UTC)

Citação: JMGM escreveu: «É relevante, é notória e é verificável conforme as fontes» ??? Pelos vistos quem tem problemas, nomeadamente de interpretação imparcial, não sou eu: o que é que as fontes comprovam além de existência? Ou é por ser do candomblé que é relevante? Quer-me é parecer que "é relevante porque eu acho e pronto", como é o seu hábito. --Stegop (discussão) 14h33min de 26 de janeiro de 2012 (UTC)

Colocando aqui o que respondi em uma de suas páginas:

Por acaso leu as referências e viu quem as escreveu, não se trata de tema de minha preferência, essa pessoa fez parte da história da Bahia e do Brasil, o tema é extremamente didático, faz parte das religiões afro-brasileiras, seu conteúdo é estudado em antropologia da religião, coisa que parece entender tanto quanto eu. JMGM (discussão) 14h35min de 26 de janeiro de 2012 (UTC)

Sim, vi as referências! E sim, a biografada é referida de passagem em dois ou três livros, dois deles com aparência de, listarem mais 20 ou 30 pessoas ligadas ao tema em cada página. Devo assumir que todas aquelas pessoas mencionadas nesses livros são notórias enciclopedicamente? E que tema é que é estudado em antropologia da religião? A biografada ou a história da Bahia e o candomblé em geral? --Stegop (discussão) 14h55min de 26 de janeiro de 2012 (UTC)

Pergunte à um antropólogo para quê serve isso, eu só sou uma medíocre editora da Wikipédia, e se fosse novata já não editaria mais. JMGM (discussão) 15h05min de 26 de janeiro de 2012 (UTC)

Eu modestamente não faço ideia se a biografada é importante, porque não conheço nada de candomblé. Se tivéssemos um corpo razoável de especialistas no tema, como seria desejável numa enciclopédia comum, eles resolveriam a questão. Mas não creio que tenhamos, e ainda, esta não é uma enciclopédia comum, e boa parte dos verbetes são editados por leigos como eu cuja única virtude, se alguma, é a curiosidade de pesquisar. Pesquisei; Nei Lopes e Jorge Amado acham que a biografada é relevante, e isso para mim basta. Marcos Faria ^✉ 00h29min de 28 de janeiro de 2012 (UTC)