Discussão:Daniel Radcliffe: diferenças entre revisões

← Ver a alteração anterior Ver a alteração posterior →

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado

Em linha

Revisão das 20h01min de 25 de fevereiro de 2013

		Este artigo foi avaliado com qualidade 2 em 23 de janeiro de 2011 e faz parte do âmbito de 3 WikiProjetos: Biografia, Wikipedia:Projetos/Harry Potter e WP Offline.
		O principal objectivo do WikiProjecto Biografias é criar artigos sobre pessoas e zelar pela política de biografia de pessoas vivas. Para o WikiProjecto Biografias este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso.
		Para o Wikipédia:Projetos/Wikipedia:Projetos/Harry Potter este artigo possui importância 3. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso.
		Para o WikiProjeto Wikipédia Offline este artigo possui importância 1. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso.
Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima.

Esta é a página de discussão de Daniel Radcliffe, destinada ao debate sobre melhorias e tarefas relacionadas ao artigo. Não é um fórum para discussão sem relação com o artigo.
Coloque o texto novo embaixo do texto antigo. Clique aqui para começar um novo tópico. Assine suas mensagens usando quatro tiles (`~~~~`) ou com o botão . Novo na Wikipédia? Seja bem-vindo e veja como contribuir e os erros comuns. Precisa de ajuda? Tire suas dúvidas ou Fale com a Wikipédia.	Seja educado Presuma a boa-fé Não faça ataques pessoais Para disputas, veja como resolvê-las

Untitled

Esse artigo vem sendo alvo frenqüente de vândalos não-registrados na Wikipédia, não seria mais adequado fazer com que apenas membros cadastrados possam editá-lo? Bisbis 16:48, 21 Outubro 2006 (UTC)

Não acho necessário. Segundo o histórico do artigo, perceba que em nos últimos dois meses o artigo só recebeu um vandalismo. Existem artigos na Wikipédia que possuem uma média de cinco vandalismos por dia e que mesmo assim não existe a necessidade de protegê-los. Todavia, a Wikipédia agradece sua preocupação com o artigo. Um abraço e boas contribuições. -- Fernando | ⁽⁰⁾ 18:32, 21 Outubro 2006 (UTC)

Noticia onde Daniel se declara ateu [[1]]

links

Gostaria de saber o porque não posso inserir um link externo para uma pagina brasileira sobre o ator Daniel Radcliffe, uma vez que existem links para sites não brasileiros do mesmo.

o site em questão é:

www.radcliffebrasil.com

A importância de links de sites brasileiros.

Último comentário: 16 de junho de 20121 comentário1 pessoa na discussão

Não sei quem vem deletando todas as edições que são feitas pra inserir links de sites brasileiros aqui, mas por favor pare com isso. Não existe nenhuma inserção falsa ou difamatória, e a inserção de sites em português aqui são MUITO importantes pra quem não entende inglês e quer ter mais informações. Parem de tirar os links externos brasileiros daqui, por favor.—comentário não assinado de Bibamoreira (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Os "sites brasileiros" acrescentados aqui eram páginas criadas por fãs, que não são aceitas como ligação na Wikipédia, pois são consideradas provavelmente parciais, podem ser feitas por qualquer pessoa, sem compromisso jornalístico. Não tenho nada contra esse tipo de site, muitos deles tem qualidade e são úteis quando se tem interesse por um artista, série, etc, mas não se encaixam na proposta da Wikipédia. Eu é que peço a quem insiste em colocá-las aqui que pare, quem tiver interesse em encontrá-las pode muito bem usar o Google. Melissa M. ^msg. 16h02min de 16 de junho de 2012 (UTC)Responder

]]

Ok. Mas o primeiro site da lista também é uma página criada por fãs.

Harry Potter

Harry Potter é uma personagem de um filme ao qual eu adoro e é o meu preferido é uma saga de açao onde as personagens sao variadas existe o lado bom e o lado mau e......... éum filme de ficçao e étudo I LOVE HARRY POTTER