Discussão:Campeonato Mundial de Fórmula 1 de 2022
Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 2 e faz parte do âmbito de 2 WikiProjetos: Fórmula 1 e Automobilismo. | ||
---|---|---|
Para o Projeto Fórmula 1 este artigo possui importância 4. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. | ||
Para o Wiki Projetos Automobilismo este artigo possui importância 2. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. | ||
Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. |
Uma notícia envolvendo Campeonato Mundial de Fórmula 1 de 2022 foi destaque na página principal da Wikipédia na seção Eventos atuais em 9 de outubro de 2022. |
Nomes das equipes nas tabelas de resultados[editar código-fonte]
Como é possível ver no histórico do artigo, há uma divergência de opinião no que se refere a aplicação dos nomes das equipes e seus respectivos motores. Por isso, venho aqui propor uma discussão com objetivo de chegarmos a um consenso. Abaixo, separo a discussão em dois tópicos. Por favor deixe sua opinião. CidCN (discussão) 22h34min de 25 de abril de 2022 (UTC)
Fornecedores de motores[editar código-fonte]
De acordo com a listagem oficial da FIA, as equipes são nomeadas com o nome da construtora do chassi e em sequência o nome da fornecedora dos motores (ex.: Alfa Romeo-Ferrari). Me parece redundante designar a equipe Red Bull como Red Bull-RBPT, uma vez que "RBPT" faz referência à própria Red Bull (Red Bull Powertrains). Será que não faz mais sentido manter apenas Red Bull, assim como acontece com Ferrari e Mercedes, que também produzem seus próprios motores?
- Concordo em manter as equipes que fornecem os próprios motores sem hifenização. CidCN (discussão) 22h34min de 25 de abril de 2022 (UTC)
- Discordo por ser casos diferentes. Apesar da Red Bull ter assumido o motor Honda, ao contrário de Ferrari e Mercedes, ela não se inscreveu na Federação Internacional de Automobilismo como uma "equipe de fábrica" e registrou seu motor — que ainda é fabricado pela Honda — como RBPT, sigla da sua divisão de motores. De acordo com notícias que vi há alguns meses, a Red Bull Racing optou por não se inscrever como fabricante de seu próprio motor porque ela tem pretensões de construir seus propulsores a partir da temporada de 2026. Dessa forma, a equipe poderá receber os benefícios que os novos construtores receberão quando o novo regulamente de motor for introduzido na referida data. Com isso e, inquestionavelmente, o nome de construtor da equipe Red Bull inscrito na FIA é "Red Bull Racing-RBPT" como pode ser visto aqui. Portanto, como oficialmente o construtor do motor da equipe é a RBPT, é de extrema importância que esta informação seja incluída no nome de construtor da equipe. SEPRodrigues ✉ 01h46min de 26 de abril de 2022 (UTC)
Comentário Caro proponente @Cidcn: infelizmente não fui convocado para opinar nesta discussão quando a mesma foi aberta, razão pela qual manifesto-me apenas no dia de hoje. Mas indo ao que interessaː pelo que entendi, esta discussão visa evitar "redundâncias" ao inserirmos equipes como Ferrari, Mercedes e Renault na tabela de resultados "duplicando" o nome das mesmas. A meu ver, quando uma equipe fabrica seus próprios motores (casos já citados) o nome deve constar apenas uma vez, mas no caso de equipes cujo fornecedor de motores varia com o tempo, uma nomeação "composta" deve ocorrer (McLaren-Ford, McLaren-Honda ou McLaren-Mercedes, conforme a época), assim como, se uma mesma equipe adota nomes diferentes para o carro e o motor (Alpine-Renault, por exemplo) essa dicotomia deve aparecer. Em se tratando da Red Bull/AlphaTauri poderia haver uma adaptação para Red Bull/AlphaTauri-Powertrains. Caso meu entendimento vá ao encontro de sua proposição, peço que manifeste-se aqui. Skartaris (discussão) 16h55min de 1 de junho de 2022 (UTC)
Simplificação dos nomes das equipes nas tabelas de resultados[editar código-fonte]
De acordo com a listagem oficial da FIA, algumas equipes (como a Aston Martin) aparecem com o nome do seu patrocinador. Não parece desnecessário e até um certo preciosismo colocar o nome completo da equipe nas tabelas de resultados apenas por que consta no documento de inscrição da entidade, uma vez que os nomes oficiais já aparecem na tabela inicial?
- Concordo com a adoção dos nomes simplificados nas tabelas de resultados. Dessa forma ocupa menos espaço, fica mais simples e agradável visualmente. Sem falar que os nomes das equipes podem mudar em cada inscrição e a forma simplificada fica mais fácil de associar à cada equipe. CidCN (discussão) 22h34min de 25 de abril de 2022 (UTC)
- Discordo com a adoção do nome simplificado da Aston Martin na tabela "Pilotos e equipes" por ser o nome oficial de construtor da equipe. Portanto, é uma informação relevante que deve ser mantida. Porém, me abstenho em ralação as tabelas de resultados. SEPRodrigues ✉ 13h30min de 26 de abril de 2022 (UTC)
Comentário Pelo que entendi da proposição, trata-se de um ajuste a ser feito na seção "Pilotos e equipes". Opino que na coluna "equipe" o nome de cada time deve observar o nome da equipe e de seu patrocinador como vemos na página sobre 2022. Contudo, na coluna "construtor" deveriam constar apenas o nome da equipe e da fornecedora de motores e quando uma equipe fabricar seus próprios motores (vide exemplo acima) deve-se escrever apenas o nome da equipe, portanto, nada de "Aston Martin Aramco-Mercedes" ali, e sim "Aston Martin-Mercedes". Então, caro @Cidcn:, indago, para evitar interpretações dissonantes, é este o sentido da proposição? Skartaris (discussão) 17h13min de 1 de junho de 2022 (UTC)