Discussão:Niterói/Arquivo/1

Muitas loas e informações de qualidade duvidosa

É gritante a falta de objetividade na elaboração do artigo. A wikipédia se propõe a ser uma base de conhecimentos, não um flyer chamando para o turismo ou investimentos no município. A utilização do verbete como propaganda prejudica em muito sua qualidade. Se você ama ou odeia Niterói é melhor se abster de escrever, pois dificilmente estará verdadeiramente contribuindo com o projeto.aspadua (discussão) 13h14min de 19 de agosto de 2014 (UTC)

Imagens

As imagens têm que ser carregadas para a wikipédia em português. Ver link do lado esquerdo. O namespace é imagem:. Tomei a liberdade de adicionar a bandeira de Niterói para exemplificar. JoaoMiranda

Prefeitos?

Por favor, não crie um artigo sobre prefeitos de Niterói. Coloque essas informações no próprio artigo da cidade. Marcelo R. 15:57, 14 Out 2004 (UTC)

Apelido

Por favor, o apelido de Niterói é "Cidade Sorriso", e não "Cidade Moderna"! mas tb muitos chamam de nit ou mesmo nikity

Temperatura

No verão, a temperatura da cidade chega normalmente aos 40°C. Creio que seja errado deixar como 32°C.

Subtropical? me expliquem, já que está acima do trópico de Capricórnio e o RJ é tropical

Respondendo:

A capital do estado de SP se situa no trópico e tem clima subtropical como outros lugares. O clima tropical não necessariamente se situa entre os trópicos, é apenas uma generalização que fazem. Se tiver qualquer dúvida, verifique o mapa climático postado na página. A temperatura de niterói não chega normalmente aos 40°C. O que chega é a sensação térmica. Se você vier alegando como fonte ser os termômetros de rua, verifique se eles se localizam em áreas de sol.

Niterói: capital cultural do mundo

"Niterói é um dos maiores centros históricos-culturais do mundo"

Por favor... Niterói não está sequer entre os maiores centros histórico-culturais do país... que dirá do mundo. Dornicke 04h03min de 6 de Agosto de 2007 (UTC)

Cruzes! Havia isso no artigo? Quer dizer que Niterói se compara a Paris, Roma, Florença, Veneza, Atenas, Jerusalém, Cairo, Agra, Xi'an? Gosto de Niterói, mas dizer isso é muita falta de noção de ridículo... --UrsoBR (discussão) 04h15min de 20 de fevereiro de 2009 (UTC)

Demografia

É falsa a informação que dizem vir da ONU a qual a qualidade de vida de Niterói está em terceiro lugar dentre 5.600 municípios. Essa informação foi verdadeira durante um certo período da década de 90, mas hoje em dia não é mais.

Demografia (2)

A introdução do artigo dizia que Niterói tinha "aproximadamente 542 mil habitantes" e dava como referência as estimativas de população dos municípios brasileiros para 2008, do IBGE. Mas o documento dá a estimativa de 477.912 habitantes, que também é o valor constante no "infobox". Mudei o valor para o oficial. --UrsoBR (discussão) 04h22min de 20 de fevereiro de 2009 (UTC)

Idh

http://www.rankbrasil.com.br/maismais/politica/idh_brasil.asp

A niterói está em 3° do rank do idh.

Sulista

A indicação da fonte não é na pág. de discussão! Já avisei na sua pág. de discussão como deve proceder. Peço pela milésima vez que respeite o Wikipedia:Livro de estilo. --Nemracc 08h05min de 1 de Outubro de 2007 (UTC)

Idh Desatualizado

Sua informação do IDH tem mais de uma década e está completamente desatualizada. A cidade não está mais em terceiro lugar. Existem mais de 20 cidades no Brasil que já superaram Niterói e isso a bastante tempo. Se a informação não for corrigida serei obrigado a denunciá-la como falsa aos administradores.

Huashuashuashuashuashuas

"Niterói é a única cidade brasileira fundada por um índio."

Duvido que os wikipedistas galegos concordem com isto ;)

Se os wikipedistas da Galícia (ou Galiza, como preferem por lá) soubessem o que "galego" significa em português (além, é claro, de designar os naturais dessa região espanhola), não se atreveriam a fazer esse tipo de comentário, especialmente sem assiná-lo... E não vou nem falar do racismo explícito dessa observação. Alguém em Vigo, A Corunha ou Santiago de Compostela perdeu uma ótima oportunidade de ficar calado... --UrsoBR (discussão) 04h46min de 20 de fevereiro de 2009 (UTC)

Bairros de Niterói

É engraçado ver que na seção descrevem haverem 48 quando estão listados 46. Há até uma categoria para Divisões Administrativas e bairros. Acho essa seção "encheção de lingüiça" pura. Entretanto, vou colocar os bairros que faltam.

Becar 14h27min de 29 de Outubro de 2007 (UTC)

Sugiro a omissão da listagem dos bairros, haja vista o artigo Divisão administrativa de Niterói já possuir essa lista (que também contava com 46 bairros; os bairros faltantes já foram acrescentados). No lugar da lista, seria posto um texto explicativo. Além disso, a seção "Bairros de Niterói" poderia ser renomeada para "Divisão Administrativa", um título mais abrangente. Lenildo C. Silva 18h03min de 29 de Outubro de 2007 (UTC)

Concordo contigo em parte. Realmente não são necessárias as subcategorias "Bairros de Niterói" e "Regiões Administrativas de Niteroi" ligadas diretamente à Categoria "Niterói". Uma nova subcategoria "Divisão Administrativa de Niterói" poderia substituir "Regiões Administrativas de Niterói" e vincular o artigo Divisão Administrativa de Niterói e as subcategorias já existentes a esta.

Becar 18h40min de 31 de Outubro de 2007 (UTC)

Realmente, não vejo necessidade de repetir a listagem de bairros pura e simplesmente aqui, quando já há um artigo específico. Talvez a seção "Demografia" pudesse ser reconfigurada para algo como "Geografia e Demografia", incluindo alguma menção à divisão administrativa, mas com um link para o artigo com a lista dos bairros. No que tange a lista em si, não sei porque havia só 46 dos 48 bairros. Quando eu criei a lista, ela estava completa, e usei como fonte as páginas oficiais da prefeitura da cidade. Os bairros que estavam faltando devem ter sido apagados da lista acidentalmente, em edições posteriores feitas ao artigo. Redux 16h19min de 3 de Novembro de 2007 (UTC)

• As regiões administrativas de Niterói também estão erradas. Há confusão entre "Região Administrativa", estabelecida em legislação municipal (Plano Diretor de 1992) e "Administrações Regionais", secretarias que tem por objetivo descentralizar a administração municipal (as antigas Secretarias Regionais). Oficialmente Niterói possui apenas 5 regiões: Região das Praias da Baia (que engloba centro e zona sul), Região Norte, Região das Praias Oceânicas (popularmente conhecida como Região Oceânica), Região de Pendotiba e Região Leste (Rio do Ouro e Várzea das Moças). A legislação está, em PDF, na página da Secretaria de Urbanismo. —o comentário precedente não foi assinado por MVELLOSO (discussão • contrib.) Ruy Pugliesi ^discussão 15h30min de 5 de Setembro de 2008 (UTC)

Desculpa, Marcelo Velloso (discussão) 15h36min de 5 de Setembro de 2008 (UTC)

Bandeira de Niterói

No site Flags of the World surge desta maneira a bandeira de Niterói. Eu procurei no site da prefeitura, mas não encontrei nada. Na busca de imagens do Google aparece mais a bandeira com a faixa azul no batente. Qual será a versão oficial?

--Bluedenim 02h00min de 10 de Novembro de 2007 (UTC)

Procurando no site da prefeitura, cheguei ao site da Coordenação de Documentação e Pesquisa da Fundação de Arte de Niterói, ligada à Secretaria Municipal de Cultura. Seguindo lá o link "Conheça Niterói" no menu à esquerda, tem um texto, que no meio tem a palavra "bandeira" destacada. Siga e verá que a versão que está na Wikipedia é a correta. Incluí o link para este site na lista de referências externas, ao final do artigo. SysArchBR (discussão) 01h54min de 26 de Março de 2008 (UTC)

Localidades da vizinhança

O gráfico "localidades da vizinhança" é desnecessário e, pior, está mal elaborado, seja em relação à posição geográfica das cidades mencionadas, seja em relação à proporção da distância.

aspadua 01h52min de 21 de Novembro de 2007 (UTC)

Distrito Federal - Município Neutro

A cidade do Rio de Janeiro só passou a ser o Distrito Federal depois que proclamada a República em 1889. Em 1834 o Rio passou a ser Município Neutro.

—aspadua (discussão) 20h20min de 17 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Expansão do artigo - é para ser um artigo ou um livro?

Nossa! Estão colocando várias subseções que renderiam um artigo em separado. Vamos usar a temperança, pois o verbete sobre a cidade está se tornando um livro.
Becar (discussão) 18h28min de 23 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Seção "Turismo" longa demais

Ao editar a página (corrigi o dado da população), recebi um alerta de que a página estava grande demais e que alguns navegadores poderiam ter problemas com isso. Embora com os navegadores usuais de hoje (IE, Firefox, Safari, Opera, Chrome) isso seja muito improvável, de fato a página está imensa, e o maior culpado é a seção de Turismo.

Niterói certamente é uma cidade bonita e tem muitos lugares interessantes, mas a seção está desproporcionalmente grande em relação ao resto do artigo, dificulta o acesso às demais informações, e a Wikipédia não é um guia turístico nem veículo de promoção das entidades turísticas de lugar nenhum (ou pelo menos, não deveria ser...). Acho que a seção, do jeito em que está, não seria apropriada nem mesmo para a Wikitravel.

Não quis ser um vândalo e eliminar a seção, mas bem que deu vontade... Sugiro aos administradores que determinem a melhor maneira de resolver este problema - se é para colocar uma versão mais resumida, se é para restringir as atrações apenas às mais importantes, se é para desmembrar a seção em um artigo específico ou se é para ser radical e eliminá-la completamente. Mas realmente, como está, a seção compromete - e muito - a qualidade geral do artigo. --UrsoBR (discussão) 04h35min de 20 de fevereiro de 2009 (UTC)

Tag sobre parcialidade

Incluí a tag de parcialidade, pois o artigo usa diversos superlativos, floreando-o como se fosse um romance e não um artigo informativo. Frases como "complexo arquitetônico imponente e grandioso, causa ao observador o impacto do susto e o apaziguamento da beleza", "precioso exemplar da arte barroca do fim do século XVI", "Niterói é um dos maiores centros históricos-culturais do mundo" só poderiam incluídas se fornecida uma fonte idônea (não um site de propaganda da cidade). Os adjetivos e superlativos devem ser tirados tais como "famoso isso", "famoso aquilo", "belíssimo", etc. Eu mesma retirei o "famosa" da Pedra da praia de Icaraí. E em tempo: a arquitetura de Niemeyer não é futurista, como está diversas vezes descrita no artigo.--FlaviaC 16h45min de 16 de Março de 2008 (UTC)

Categoria Parcialidade

Na mesma categoria, vale a pena conferir o artigo: Cultura de Niterói--FlaviaC 17h26min de 16 de Março de 2008 (UTC)

Parcialidade (3)

Galera... isso aqui deveria ser uma página de conteúdo informativo de caráter enciclopédico. Não uma propaganda ou um folheto turístico. Se querem elogiar a cidade, vão para o Wikitravel. Aqui se espera, acima de tudo, informações IMPARCIAIS e RELEVANTES, advindas de fontes fiáveis. Não essa afável publicidade de um admirador da cidade...Dornicke (discussão) 14h01min de 20 de Março de 2008 (UTC)

Aqui é a Wikipédia em português, falando sobre uma cidade brasileira e editada por usuários brasileiros, que em geral não têm a menor noção do que é e de como deve ser uma enciclopédia. Infelizmente, esta situação é a regra, não a exceção, e o artigo até que não está dos piores, comparado a outros que já vi na Wikipédia em português. Nem vou mencionar os usuários que não sabem escrever em seu próprio idioma e/ou que pensam que editar a Wikipédia e escrever no chat do UOL são a mesma coisa, mas já viu (por exemplo) aqueles artigos sobre pequenas cidades onde lavam toda a roupa suja da política e da corrupção locais, sempre falando mal do prefeito (atual ou anterior)? Ou que transcrevem ipsis litteris a página da Prefeitura da cidade (provavelmente editados por gente da própria)? Perto de coisas escabrosas como essas, o artigo sobre Niterói até que está muito bom... :-( --UrsoBR (discussão) 05h00min de 20 de fevereiro de 2009 (UTC)

Feriados municipais

Coloquei a descrição dos feriados municipais, mas não descobri o que é o dia 31/agosto. Também só achei referência ao dia 21/abril sobre Tiradentes, que acredito ser feriado nacional, não municipal. Há outra coisa sendo comemorada em nível municipal? Sobre os outros 3 feriados encontrei referências na rede. SysArchBR (discussão) 02h32min de 26 de Março de 2008 (UTC)

Elevação a capital

No tópico "Elevação a capital" diz: "Nove anos depois o imperador Dom Pedro I concedeu à cidade de Niterói o título de Imperial Cidade."

Segundo Carlos Wehrs em seu famoso livro "Niterói, Cidade Sorriso - A história de um lugar" (pág 72) na verdade o título de Cidade Imperial foi concedido por Dom Pedro II em 22 de Agosto de 1841. Dom Pedro I morreu em 1834.

Niteroienses famosos. Removidos para discussão por não terem nascidos na cidade de Niterói ou outros motivos

Removi os seguintes e ilustrees cidadãos por não terem nascido na cidade de Niterói. Adotar a cidade como sendo sua, não significa que a pessoa tenha lá nascido.

• Dedé Santana – Comediante - Nasceu em São Gonçalo Rio de Janeiro.
• Arthur Maia - Baixista - Nasceu no Rio de Janeiro
• Torben Grael - Velejador - Nasceu em São Paulo
• Juliana Paes – Atriz e modelo - Nasceu em Rio Bonito
• Antonio Scobino - Baterista - Não cita a banda.

Bairros

Troquei a lista de bairros pela predefinição pois a atualização fica mais dinâmica. O artigo estava defasado. Dbc2004 (discussão) 15h49min de 22 de março de 2009 (UTC)

Carece de fontes

O usuário:Loygicz removeu as marcações de carece de fontes. Como ele parece ser novato, apenas mostrei-lhe que não deve fazer isso. Mas que isso fique documentado aqui para quem achar necessário marcar de novo. Dbc2004 (discussão) 02h50min de 4 de abril de 2009 (UTC)

Niteroienses famosos

Excluídos do texto principal por não terem nascido na cidade, o simples fato de viverem lá não significa que sejam niteroinse natos.

• Ricardo Boechat - Jornalista - Nem se quer nasceu no Brasil e sim em Buenos Aires - Argentina;
• Juliana Paes - Atriz - Nasceu em Rio Bonito, mora em Niterói, por estar perto da Globo;
• David Lucas - Ator - Nasceu em Nova Friburgo - Rio de Janeiro;
• Lars Grael – Velejador - Nasceu em São Paulo, possui uma residência em Niterói;

Parcialiadade 4

Os dados abaixo parecem ter sido inseridos com o intuito de promover um político governante durante o período sugerido. Sugiro revisão do texto e se comprovada minha suspeita a exclusão do mesmo.

"Números Atualmente 100% do município tem água tratada. Em 1999 eram apenas 46%; 75% do território de Niterói é coberto pelo tratamento de esgoto, enquanto a média nacional é inferior a 20%; 96,45% da população acima de 15 anos é alfabetizada; Entre 2003 e 2004 foram criadas 5 mil novas vagas e 60% das unidades escolares foram reformadas."

Vizinhos

Um ip removeu o Rio de Janeiro da lista de vizinhos. Reverti, mas fiquei na dúvida. Pois existe ali a ponte Rio-Niterói e os municípios são separados pela Baía da Guanabara. E o artigo do Rio também lista Niterói entre os vizinhos... Porém, no mapa do IBGE, os limites dos municípios coincidem com a costa da baía - e eles portanto não compartilham limites, não fazem "fronteira". Portanto, concordo com o ip. Se não houver mais discordância, irei refazer sua edição. Eamaral (discussão) 23h31min de 5 de setembro de 2010 (UTC)

Área

Favor verificarem a área de Niterói, na página consta 400,375 KM2 o que na verdade é aproximadamente de 129 KM2 (verificar um numero mais exato) --187.13.131.212 (discussão) 08h37min de 16 de outubro de 2010 (UTC)muito menos da metade. A título de exemplo São Gonçalo possui 249km2 d jeito que está parece que Niterói é o dobro do tamanho.

Seção Clima

Até agora não consegui encontrar referências para a seção Clima.

Só encontrei informações do clima em dois sites, mas não sei se são tão confiáveis para tal:
http://webventureuol.uol.com.br/destinoaventura/destinos/index/exibe/destino/niteroi
http://br.weather.com/weather/climatology/BRXX0159

No segundo endereço, os dados de temperatura e precipitação são idênticos aos da cidade do Rio de Janeiro -- o que talvez seja próximo da realidade, já que os dois municípios são próximos... --Laciportbus ^msg 20h53min de 27 de outubro de 2010 (UTC)

Temperaturas do Gráfico

Por favor, não aproximem as temperaturas do gráfico. O gráfico não reconhece a parte decimal do grau, portanto deixe a temperatura real na qual o mesmo corresponde. Por exemplo: 23.7°C ainda faz parte da dezena 23ºC, portanto deve-se representar como 23°C uma vez que fora solicitado não se aproximar temperaturas. Lembrando que 23.7°C ainda é 23°C graus, o dia que 23.7°C for realmente 24ºC vocês aproximam/alteram. Grato.—o comentário precedente deveria ter sido assinado por 189.25.64.78 (discussão • contrib)

• Leia arredondamento. 23,7 é melhor representado por 24 (do qual difere apenas 0,3) do que por 23 (do qual difere 0,7). Não há por que escolher o número inteiro mais distante para representar 23,7. Eamaral (discussão) 23h03min de 22 de fevereiro de 2011 (UTC)

• Respondendo: Não há porquê de se falar sobre notação científica e nem de adjacentes nesse caso. 23.7°C ainda pertence a dezena 23°C. Portanto, se for omitir a parte decimal de 23, permanecerá como 23 graus, pois o número ainda não mudou para 24, só será 24°C depois que passar de 23.9ºC. Ponto final. Quando criei o gráfico climático era pra se representar o número real correspondente ao grau da temperatura, como todas as tabelas fazem. Não há necessidade de arredondamento algum, o número real ainda é 23. Pergunte a qualquer um que número é 23.7, vão falar 23. A não ser que estejam arredondando, mas aí já não está se usando o número bruto.. está se usando de um arrendondamento como o nome mesmo já diz.
• Em suma, eu tive todo o trabalho de montar a seção climática e contribuir pra wikipédia com prazer, mesmo que ela seja editável por qualquer um, mas vamos ter bom senso e parar com a insistência em contribuir com coisas mínimas que não levam a lugar algum. Peço, então, encarecidamente que não insista em "vandalizar" editando o arquivo com informações desnecessárias e deixe-o como está. Às vezes percebo que muitos aqui parecem gostar de criar um atrito e ficam insistindo na edição de algo mínimo pra um artigo em que a pessoa não moveu uma palha pra adicionar informações extras, daí então criam picuinhas desnecessárias. Vamos ter bom senso! Grande Abraço! —o comentário precedente deveria ter sido assinado por 189.25.25.7 (discussão • contrib)

Quem falou em notação científica? Eu falei de arredondamento, que é, segundo a definição da própria Wikipédia, "o processo mediante o qual se eliminam algarismos de menor significância a um número real". 23,7 é um número real, com uma casa decimal. Para representá-lo com um número inteiro, precisamos retirar o algarismo de menor significância deste número real, o "7". Essa retirada é feita por arredondamento. Qual a dúvida? Qual o problema?

23,7 não é 23 nem é 24, nem qualquer outro número inteiro. É 23,7 e pronto, um número real não inteiro, impossível de ser fielmente (completamente) representado por qualquer número inteiro. A forma de representá-lo num gráfico que só aceita números inteiros com o menor erro possível é arredondando para 24 - e não truncando para 23, como pretende fazer. O erro de arredondamento é sempre menor ou igual ao de truncamento. Procure ler sobre cálculo numérico (não só na Wikipédia) e veja se encontra alguma base matemática que apoie a aplicação do truncamento nesse caso, em vez do arredondamento, que implica erro menor. Eamaral (discussão) 10h01min de 23 de fevereiro de 2011 (UTC)

• Quanta inconveniência desnecessária. Tu nem mexeu uma palha pra criar o artigo, meu amigo, e ta aí dando pitacos desnecessários por coisas mínimas, apenas com a finalidade de criar atrito. Mesmo que a wikipédia seja editável por qualquer um e não haja copyright, temos que ter bom senso e não ficar "destruindo" o artigo criado por outro, causando extrema insatisfação.

• 23,7°C ainda pertence a dezena 23°C e portanto deve-se representar como 23°C, mudando para 24°C depois do 23.9°, sem arredondamentos, pois a finalidade é de se representar o número na íntegra. fim de papo meu querido. Porém, você faz o que você quiser, "vandalize" como quiser, não vou ficar discutindo coisas miúdas e sem sentido contigo. Pra acabar com a insatisfação, vou colocar outro gráfico climático com fonte da weather channel, onde não há casas decimais. Se você insistir em editar e querer criar atrito, fique à vontade e tente com outro, não volto mais a ler essa página de discussão. Abraços.—o comentário precedente deveria ter sido assinado por 189.25.34.143 (discussão • contrib)

Você continua sem dar qualquer base matemática para truncar o número em vez de arredondá-lo. Além disso, não refutou a justificativa que eu dei, de que o arredondamento implica erro menor que o truncamento. Se prefere preencher o gráfico com os dados da Weather Channel, sem problemas. Só não vi onde "vandalizei" ou "fiquei destruindo" o artigo... Eamaral (discussão) 00h15min de 24 de fevereiro de 2011 (UTC)

Imagem

Favor não alterar o nome da imagem dos pontos turísticos que está na infobox. Eu tive um trabalhão para achar o nome correto no histórico do artigo. Roberto Espinosa Neto (discussão) 17h18min de 28 de janeiro de 2017 (UTC)