Saltar para o conteúdo

Esmeralda Bahia

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

A Esmeralda Bahia é uma das maiores esmeraldas e contém o maior fragmento individual já achado. A gema, pesando aproximadamente 340kg,[1] (aproximadamente 1,700,000 quilates) originado do estado da Bahia e são cristais de esmeralda embutidas na rocha hospedeira. Escapou por pouco de uma enchente durante o Furacão Katrina em 2005 durante um período de armazenamento em um depósito localizado em New Orleans.[2] Houve uma disputa de propriedade depois de ser noticiada como roubada em Setembro de 2008 de um cofre protegido no sul de El Monte no Condado de Los Angeles, Califórnia.[3] A esmeralda foi localizada e o caso e propriedade foram resolvidos. A gema foi avaliada por volta de 400 milhões de dólares americanos, mas o valor correto é incerto.

História[editar | editar código-fonte]

Originalmente minerada em 2001, nas minas de berílio do norte da Bahia, de onde é dado o seu nome.

Localização do Estado da Bahia no território brasileiro

Depois de ser movida do Brasil para os Estados Unidos, várias tentativas foram feitas para vendê-la, mas sem sucesso. Houve conflitos quanto ao seu dono. Eventualmente a esmeralda foi apreendida de um vendedor de gemas em Las Vegas e tomada em custódia pelo Departamento de Xerifes de Los Angeles. Depois de uma série de ações legais, o juiz John A. Kronstadt da Corte Superior do Condado de Los Angeles anunciou em Setembro de 2010 de que ele atenderia ao caso.[2][4] Anthony Thomas, dentro dos requerentes, alegou ter pago 60 mil dólares americanos pela rocha pouco após ter sido descoberta em 2001[4] Uma data de julgamento foi marcada para 21 de Janeiro de 2013, na Corte do Condado de Los Angeles. Em 29 de Janeiro de 2014, o juiz Kronstadt emitiu uma decisão de rejeitar as reivindicações de Anthony Thomas, deixando a determinação dos requerentes restantes para um julgamento futuro.[5] O Sr. Thomas subsequentemente declarou falência para descarregar-se dos custos e taxas de advogados que ele incorreu em sua tentativa falha de reivindicar a Esmeralda Bahia como dele próprio. O seu apelo sobre a decisão contra ele foi mais tarde descartada pois Thomas falhou em buscar o apelo em um tempo rápido de acordo com as normas.

Depois de um julgamento em 30 de Março de 2016 na mesma corte, Michael Johnson, o juiz que sucedeu Kronstadt no caso civil, entrou com uma ordem final em 23 de Junho de 2015, determinando e decidindo que a FM Holdings, LLC era o comprador bona fide da Esmeralda Bahia e que o título da Esmeralda Bahia pertencia somente e exclusivamente a ela por uma série de relacionamentos de agências e transações legais. Todos os outros requerentes da Esmeralda Bahia (inclusive o próprio Brasil)[6] foram ou previamente descartados, como Thomas, ou resolveram suas clamações, deixando FM Holdings, LLC, como o único e exclusivo dono da Esmeralda Bahia, decidido pelo juiz Johnson em 23 de Junho de 2015, decisivamente.

Em 25 de Junho de 2015, On June 25, 2015, a juíza da Corte Distrital dos EUA, Colleen Kollar-Kotelly, por meio de um requerimento pelo Departamento de Justiça, emitiu uma ordem de restrição protegendo a gema, argumentando de que é sujeita à perda no Brasil, aonde promotores em um advindo julgamento criminal alegam de que dois contrabandistas ilegais levaram a rocha do país de origem.[7]

Referências[editar | editar código-fonte]

  1. Weil, Elizabeth. «The Curse of the Bahia Emerald, a Giant Green Rock That Wreaks Havoc and Ruins Lives». WIRED (em inglês). Consultado em 6 de fevereiro de 2020 
  2. a b Allen, Nick (24 de setembro de 2010). «Judge to decide who owns 250 million Bahia emerald.html». The Daily Telegraph, UK. Consultado em 6 de fevereiro de 2020 
  3. «850-pound emerald at center of dispute». CNN.com. 27 de dezembro de 2008. Consultado em 6 de fevereiro de 2020. Cópia arquivada em 19 de fevereiro de 2009 
  4. a b «Custody battle for giant emerald». BBC. 24 de setembro de 2010. Consultado em 6 de fevereiro de 2020 
  5. «Judge rejects businessman's claim to $372M emerald». MSN News. 30 de janeiro de 2014. Consultado em 6 de fevereiro de 2020. Cópia arquivada em 1 de fevereiro de 2014 
  6. «Brasil perde disputa por esmeralda gigante na Justiça dos EUA». G1. 30 de maio de 2015. Consultado em 6 de fevereiro de 2020 
  7. Ceasar, Stephen (25 de junho de 2015). «Federal judge halts release of massive Brazilian emerald». latimes.com. Timothy E. Ryan. Consultado em 6 de fevereiro de 2020. Na quinta-feira, um juiz federal ordenou de que a esmeralda se mantenha "protegida por chave e cadeado", barrando qualquer um, incluindo aqueles que ganharam a propriedade da rocha, de movê-la ou até visualizá-la.