Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/San Holo

San Holo

Ferramentas
Arquivo: 1 contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 73 895 bytes validação (HTML5)

San Holo (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: artigo destacado

O artigo foi criado em 5 de agosto de 2019, e foi eleito como bom 2 meses depois. Desde então, o mantenho atualizado, sempre. Nos últimos meses, venho expandindo e muito o artigo, e acredito que ele finalmente chegou em um estado onde cumpre os critérios para AD. Nosso artigo é o melhor de todas as wikis: o da Wikipédia em inglês tem várias partes sem referências e não explicadas, está muito desatualizado e não tem uma seção de Estilo musical, ao contrário da nossa. Ou seja, apesar do artigo originar de uma tradução, a imensa maioria do trabalho é pesquisa própria. Estou muito feliz com o resultado, ainda mais porque é sobre o melhor produtor musical de todos os tempos . Caso encontrem erros, peço que avisem antes de votar e preferencialmente ainda no período de discussão, para que eu possa corrigí-los o mais rápido possível. Muito obrigado e boa leitura!

GhostP. ^disc. 02h40min de 10 de fevereiro de 2021 (UTC)

Período exclusivo de discussão (21 dias)

das 02h40min UTC de 10 de fevereiro de 2021 até às 02h40min UTC de 3 de março de 2021

Período de votação (21 dias)

das 02h40min UTC de 3 de março de 2021 até às 02h40min UTC de 3 de abril de 2021

Comentários e sugestões

O artigo vai de encontro com a Política de Isenção da Doutrina (PID). A imagem em URC deve ser removida e, caso não seja aproveitada num outro verbete que faça sentido, eliminada. É assegurado o direito de uma imagem em conteúdo restrito para verbetes sobre pessoas, especialmente em casos de gente que já morreu. Contudo o artigo trata de uma personalidade viva; há imagens em abundância sobre ele, o que satisfaz as necessidades tanto de ilustração quanto de entendimento do tópico. --Zoldyick (discussão) 19h32min de 14 de fevereiro de 2021 (UTC)

@Zoldyick: Há um equívoco aqui. Você se refere a Imagem:Capa de Stay Vibrant.jpg, certo? Essa imagem é a capa do EP Stay Vibrant. Sim, San Holo está na capa, mas não deixa de ser uma capa; a imagem entra em 1.3: Produtos, e não 1.1. Pessoas. O objetivo da imagem não foi ilustrar San Holo, mas sim ilustrar a capa do álbum, já que tem praticamente um parágrafo todo dedicado ao álbum no artigo, é uma parte relevante da carreira e decidi "ilustrar o parágrafo" com a imagem. GhostP. ^disc. 19h41min de 14 de fevereiro de 2021 (UTC)

Não há equivoco. O verbete trata de uma biografia de pessoa viva, e já possui imagens livres em abundância – todas elas com capacidade de ilustrar devidamente a personalidade, o suficiente para um AD. Já sabia que trata-se de imagem de produto, contudo se o objetivo da imagem não foi ilustrar o biografado, por qual motivo não foi criado o verbete sobre o álbum para que a imagem da capa fosse devidamente utilizado? Imagens de capas de álbuns sempre vão para os verbetes de álbuns, isso ocorre com todas as biografias de músicos AD na Wikipédia em português. A política de conteúdo restrito não possui uma brecha para o presente caso. --Zoldyick (discussão) 20h08min de 14 de fevereiro de 2021 (UTC)

@Zoldyick: Removido. GhostP. ^disc. 21h35min de 14 de fevereiro de 2021 (UTC)

Apenas com objetivo de melhor qualificar o verbete, senti a falta de um conteúdo, mesmo que mínimo, sobre as origens e a vida pessoal do biografado. Por exemplo: o local em que nasceu, como foi seu primeiro contato com a música, se ele tem alguma religião, time de algum desporto, alguma opinião política sobre algo, etc., qualquer coisa que fale sobre ele. Não é necessário colocar se não há fontes confiáveis para todos os detalhes elencados, mesmo assim seria bem-vindo algo sobre a vida pessoal dele. Sdç. --Zoldyick (discussão) 21h53min de 14 de fevereiro de 2021 (UTC)

@Zoldyick: Entendo seu comentário e concordo, inclusive isso é algo que já foi notado lá em 2019 quando foi promovido a AB, mas ele nunca - ou quase nunca - fala sobre sua vida pessoal ou infância, o máximo que ele fala é o que já está na seção Antecedentes, que ele toca guitarra desde os 13, tocava em bandas... Só tem a cidade que ele nasceu mesmo, mas isso já está na intro e infobox, e ele não deu mais contexto quanto a isso, então não vejo como adicionar isso ao texto do artigo, a menos que tenha mais conteúdo para a criação de uma seção Infância, talvez. Mesmo assim, continuarei procurando por fontes quanto a isso. GhostP. ^disc. 22h06min de 14 de fevereiro de 2021 (UTC)

@Zoldyick: Consegui adicionar um parágrafo para infância, utilizando uma entrevista em vídeo. GhostP. ^disc. 02h25min de 15 de fevereiro de 2021 (UTC)

@Chronus: poderia ser mais específico? "Acho que poderia ser desenvolvido" não é argumento válido... Além disso, o Leandro Drudo ocultou o voto normal pois o artigo já é um AB. GhostP. ^disc. 13h52min de 26 de março de 2021 (UTC)

Passaram-se 48 horas desde meu comentário e o voto ainda não foi devidamente justificado. Peço que alguém o anule, por favor. GhostP. ^disc. 18h37min de 28 de março de 2021 (UTC)

@GhostP.: Olá. Eu melhorei a minha justificativa. Peço perdão se pareci vago demais. Caso o artigo seja alterado, me marque aqui que mudo meu voto. Abraço. Chronus (discussão) 12h56min de 30 de março de 2021 (UTC)

@Chronus: Poderia ser um pouco mais específico? Por exemplo, o que você acha que faltou em Estilo musical? Falta dizer mais sobre suas influências? Falta explicar mais seu gênero musical? Como estou desenvolvendo o artigo há um longo tempo, não acho que tenha conteúdo relevante faltando. Mas posso tentar procurar por mais fontes se acha que realmente é preciso. Mas se eu não encontrar, peço que entenda que fiz o possível para completar o artigo. GhostP. ^disc. 13h01min de 30 de março de 2021 (UTC)

@GhostP.: Citação: GhostP. escreveu: «Por exemplo, o que você acha que faltou em Estilo musical? Falta dizer mais sobre suas influências? Falta explicar mais seu gênero musical?» Exatamente. Quais artistas influenciaram ele, por exemplo? E a seção "Impacto" consiste de apenas um parágrafo que descreve um hábito dos fãs do cara. Não é exatamente um "impacto". Não tem nada sobre a recepção crítica ou sobre o impacto cultural de facto da música dele, ainda por ele ser um "pioneiro da música eletrônica". Ele influenciou outros artistas ou tipos de música eletrônica? Entende? No mais, acho que o artigo está bem escrito e referenciado. Chronus (discussão) 16h20min de 30 de março de 2021 (UTC)

@Chronus: Obrigado pelo comentário. Consegui expandir a seção de estilo musical, e mudei o título da seção Impacto para Comunidade. Apesar de ele realmente ser considerado um pioneiro do future bass, não encontrei artistas que foram influenciados por ele - claro que tem artistas que dizem que são do gênero, mas parece que nenhum diz explicitamente que foi influenciado por Holo. Acha que, agora, o artigo cumpre os critérios de AD? GhostP. ^disc. 18h18min de 30 de março de 2021 (UTC)

Quando vejo o artigo, mesmo antes das mudanças mais recentes, parece-me que o principal problema é sua redação: está escrita quase sempre (vide Carreira) como se fosse uma listagem dos lançamentos do artista; carece de fluidez. Também existem tipo de construções de sentença que devem ser evitadas, a exemplo de "Em menos de dois anos, atingiu mais de 80 milhões de visualizações no YouTube, e conta atualmente com mais de 239 milhões." Esse tipo de informação e o advérbio em destaque não devem ser usados, principalmente porque são informações que se alteram com frequência. Por fim, se as fontes não permitem no momento o artigo ir além disso (considerando o fato de que ele é um músico de carreira relativamente recente, isto é, há de haver mais dados), acredito que não deve ter a estrela dourada. Fora o fato de que em alguns momentos a fonte principal que cobre trechos é o Youtube. PedroCosta ^msg 12h12min de 31 de março de 2021 (UTC)

Bom, fiz o possível para colocar informações extra além de "lançou X, lançou Y, lançou Z". Tem várias informações sobre teasers antes de lançamentos, e algumas informações de recepção/performance em tabela musical. Além disso, existem poucos trechos no artigo onde o YouTube é utilizado e são todos vídeos oficiais ou entrevistas, não vídeos aleatórios não confiáveis. É utilizado para as visualizações do remix de The Next Episode e de We Rise, as canções com mais visualizações de Holo, para o anúncio de Album1 e como uma entrevista com San Holo para infância. GhostP. ^disc. 12h54min de 31 de março de 2021 (UTC)

Artigo destacado (critérios)

1. Wolf ^{pois não?} 17h49min de 6 de março de 2021 (UTC)
2. GhostP. ^disc. 00h29min de 13 de março de 2021 (UTC) pela falta de votantes
3. BigLordFlash^msg 13h33min de 21 de março de 2021 (UTC)
4. Fernando Kaiser (discussão) 23h10min de 23 de março de 2021 (UTC)
5. --Duke of Winterfell ^(Msg) 12h40min de 26 de março de 2021 (UTC)

Artigo bom (critérios)

Chronus (discussão) 01h57min de 26 de março de 2021 (UTC) Artigo bom, mas acho que poderia ser ainda mais desenvolvido nas seções "Estilo musical" e, principalmente, "Impacto" para ser considerado AD.

Gabriel bier ^{fala aew} 19h11min de 28 de março de 2021 (UTC) Compartilho da mesma opinião O voto no qual o votante se baseou foi anulado, após alterações. GhostP. ^disc. 14h15min de 31 de março de 2021 (UTC)