Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Rodrigo 7166

Rodrigo 7166

• Rodrigo 7166 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Evidências

A conta em questão foi registrada em 28 de junho de 2022 e, desde então, tem se dedicado a edições controversas, possivelmente agindo para promover um ponto de vista em páginas sobre futebol, recusando-se a seguir as políticas estabelecidas no projeto.

Em resumo, o editor em questão abusou de várias contas alternativas de forma indevida para determinar quais campeonatos de futebol deveriam ser incluídos nas páginas, forçando um consenso falso que posteriormente foi utilizado por ele para eliminar, adicionar ou alterar informações nas páginas de clubes de futebol. Conforme evidenciado pela ferramenta Sigma, essas contas editaram extensivamente páginas como esta, esta e esta, com o propósito de decidir quais competições são oficiais ou relevantes, seguindo critérios não esclarecidos e reforçando o próprio ponto de vista. Posteriormente, o editor fazia alterações nas páginas dos clubes com base apenas em sua própria opinião e, quando questionado, respondia como se houvesse um consenso ou um padrão estabelecido 1, 2, 3 e 4 ou simplesmente ignorava as questões levantadas e iniciava um conflito editorial. Caso examinem as contribuições das contas identificadas como fantoches, poderão notar o caos causado por esse indivíduo, frequentemente utilizando uma conta alternativa para reverter as edições de outra conta alternativa dele. Inclusive, as contribuições demonstram um enorme nível de comportamento experimental, visto que praticamente todas as edições, em todas as contas, foram direcionadas a modificar os títulos conquistados por clubes de futebol. Além disso, criou uma conta secundária para editar exclusivamente os artigos que eu havia modificado, quase sempre desfazendo as minhas edições, adicionando conteúdo previamente revertido e removendo fontes 4, 5, 6 e 7. Isso foi claramente uma retaliação por eu estar corrigindo parte do caos criado por ele.

Em minha opinião, o editor se aproveitou da completa ausência de verificabilidade nessas páginas para impor um ponto de vista sem ser rapidamente identificado, embora tenha removido conteúdo que estava devidamente referenciado 8, 9 e 10. É importante observar que suas tentativas não visavam questionar a relevância de um campeonato para constar em determinada parte do artigo, como na introdução, por exemplo, mas sim a exclusão sumária da informação. Dado que este tipo de edição é a única finalidade do editor e, somado às condutas impróprias já abordadas, sugiro o bloqueio por tempo indeterminado. Edmond Dantès ^{d'un message?} 03h26min de 15 de outubro de 2023 (UTC)

Comentários

Comentário Aguardando defesa, mas já adianto o quanto problemático estão alguns artigos sobre futebol, principalmente no que se refere a títulos e feitos. Igor G.Monteiro (discussão) 04h07min de 15 de outubro de 2023 (UTC)

Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado do editor. Suas edições estão claramente pautadas por uma visão clubista do esporte, típica de blogs/fanpages e que configura uma clara violação de nossos princípios de imparcialidade. A resistência do usuário em enxergar esse problema não me faz enxergar outra solução mais efetiva que não seja seu banimento em definitivo do projeto. Armagedon2000 ^msg 15h20min de 15 de outubro de 2023 (UTC)