Tema da Trácia: diferenças entre revisões

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Linha 2: Linha 2:


== História ==
== História ==
Tradicionalmente acredita-se que o Thema Trácio tenha sido fundado por volta de 600 como resposta à ameaça [[Asparuh|búlgara]]<ref>{{harvnb|Haldon|1997|p=216}}.</ref><ref name="DOAKS">{{harvnb|Nesbitt|Oikonomides|1991|p=155}}.</ref><ref name="P156">{{harvnb|Pertusi|1952|p=156}}.</ref>. Esta teoria se baseia na menção de um tal ''[[patrikios]]'' Teodoro, conde de [[Opsikion]] e ''[[hipostrategos]]'' da Trácia em 680-681. Porém, é incerto se isto implica na existência da Trácia como um comando militar distinto, com Teodoro acumulando duas funções, ou se a Trácia estava administrativamente unida ao ao [[Thema Opsiciano]]. Na realidade, diferentes ''[[stratego|strategoi]]'' da Trácia não aparecem inequivocamente nas fontes literárias até 742, enquanto que selos dos ''strategoi'' sobreviventes só aparecem a partir do século VIII<ref name="P156"/><ref>{{harvnb|Kazhdan|1991|pp=2079–2080}}.</ref>. Inicialmente, [[Adrianópolis]] foi provavelmente a capital do thema.
Tradicionalmente acredita-se que o Thema Trácio tenha sido fundado por volta de 600 como resposta à ameaça [[Asparuh|búlgara]]<ref>{{harvnb|Haldon|1997|p=216}}.</ref><ref name="DOAKS">{{harvnb|Nesbitt|Oikonomides|1991|p=155}}.</ref><ref name="P156">{{harvnb|Pertusi|1952|p=156}}.</ref>. Esta teoria se baseia na menção de um tal ''[[patrikios]]'' Teodoro, conde de [[Opsikion]] e ''[[hipostrategos]]'' da Trácia em 680-681. Porém, é incerto se isto implica na existência da Trácia como um comando militar distinto, com Teodoro acumulando duas funções, ou se a Trácia estava administrativamente unida ao ao [[Thema Opsiciano]]. Na realidade, diferentes ''[[strategos|strategoi]]'' da Trácia não aparecem inequivocamente nas fontes literárias até 742, enquanto que selos dos ''strategoi'' sobreviventes só aparecem a partir do século VIII<ref name="P156"/><ref>{{harvnb|Kazhdan|1991|pp=2079–2080}}.</ref>. Inicialmente, [[Adrianópolis]] foi provavelmente a capital do thema.


Sob a [[imperatriz bizantina|imperatriz]] [[Irene de Atenas]], no final do século VIII, o thema foi dividido, com a parte ocidental se tornando o [[Thema Macedônio]]. A partir daí, a capital trácia passou a ser [[Arcadiópolis]], com ''[[tourmarches|tourmarchai]]'' subordinados em [[Bizye]] e [[Sozópolis]]. Outro, chamado ''tourmarches tes Thrakes'' ("da Trácia") também é atestado nas fontes, possivelmente o enviado do ''strategos'' em Arcadiópolis<ref name="DOAKS"/>. Os geógrafos árabes [[Ibn Khordadbeh]] ({{ca.}} 847) e [[Ibn al-Faqih]] ({{ca.}} 903) mencionam o thema como se estendendo ''"de uma longa muralha [a [[Muralha de Anastácio]] ]"'' até o thema da Macedônia, ao norte até o país dos [[Primeiro Império Búlgaro|búlgaros]], contendo dez fortalezas e 5 000 soldados<ref name="P157">{{harvnb|Pertusi|1952|p=157}}.</ref>. De fato, as fronteiras do thema flutuavam de acordo com as mudanças provocadas pelas [[guerras bizantino-búlgaras]]. Inicialmente, o thema deve ter abrangido a maior parte da antiga [[Diocese da Trácia]], exceto a região ao longo do [[Danúbio]], conquistada pelos búlgaros ([[Baixa Moésia]]), mas, após as conquistas dos [[cã]]s [[Krum da Bulgária|Krum]] (r. 803-814), [[Omurtag]] (r. 814-831) e [[Simeão I da Bulgária|Simeão I]] (r. 893-927), a fronteira se moveu gradativamente para o sul das [[montanhas balcânicas]] para, grosso modo, a região onde hoje está a fronteira com a [[Grécia]] e a [[Turquia]]. Assim, na virada do século IX, o thema abrangia essencialmente a metade oriental da moderna [[Trácia Oriental]], com uma extensão ao longo da costa até [[Anchialos]]<ref>{{harvnb|Pertusi|1952|pp=157–158}}.</ref>.
Sob a [[imperatriz bizantina|imperatriz]] [[Irene de Atenas]], no final do século VIII, o thema foi dividido, com a parte ocidental se tornando o [[Thema Macedônio]]. A partir daí, a capital trácia passou a ser [[Arcadiópolis]], com ''[[tourmarches|tourmarchai]]'' subordinados em [[Bizye]] e [[Sozópolis]]. Outro, chamado ''tourmarches tes Thrakes'' ("da Trácia") também é atestado nas fontes, possivelmente o enviado do ''strategos'' em Arcadiópolis<ref name="DOAKS"/>. Os geógrafos árabes [[Ibn Khordadbeh]] ({{ca.}} 847) e [[Ibn al-Faqih]] ({{ca.}} 903) mencionam o thema como se estendendo ''"de uma longa muralha [a [[Muralha de Anastácio]] ]"'' até o thema da Macedônia, ao norte até o país dos [[Primeiro Império Búlgaro|búlgaros]], contendo dez fortalezas e 5 000 soldados<ref name="P157">{{harvnb|Pertusi|1952|p=157}}.</ref>. De fato, as fronteiras do thema flutuavam de acordo com as mudanças provocadas pelas [[guerras bizantino-búlgaras]]. Inicialmente, o thema deve ter abrangido a maior parte da antiga [[Diocese da Trácia]], exceto a região ao longo do [[Danúbio]], conquistada pelos búlgaros ([[Baixa Moésia]]), mas, após as conquistas dos [[cã]]s [[Krum da Bulgária|Krum]] (r. 803-814), [[Omurtag]] (r. 814-831) e [[Simeão I da Bulgária|Simeão I]] (r. 893-927), a fronteira se moveu gradativamente para o sul das [[montanhas balcânicas]] para, grosso modo, a região onde hoje está a fronteira com a [[Grécia]] e a [[Turquia]]. Assim, na virada do século IX, o thema abrangia essencialmente a metade oriental da moderna [[Trácia Oriental]], com uma extensão ao longo da costa até [[Anchialos]]<ref>{{harvnb|Pertusi|1952|pp=157–158}}.</ref>.

Revisão das 21h42min de 7 de outubro de 2012

O Thema Trácio (em grego: θέμα Θρᾴκης or θέμα Θρᾳκῷον) foi uma thema (província civil-militar) do Império Bizantino localizado no sudoeste dos Balcãs e que abarcou diferentes partes da região homônima durante a sua história.

História

Tradicionalmente acredita-se que o Thema Trácio tenha sido fundado por volta de 600 como resposta à ameaça búlgara[1][2][3]. Esta teoria se baseia na menção de um tal patrikios Teodoro, conde de Opsikion e hipostrategos da Trácia em 680-681. Porém, é incerto se isto implica na existência da Trácia como um comando militar distinto, com Teodoro acumulando duas funções, ou se a Trácia estava administrativamente unida ao ao Thema Opsiciano. Na realidade, diferentes strategoi da Trácia não aparecem inequivocamente nas fontes literárias até 742, enquanto que selos dos strategoi sobreviventes só aparecem a partir do século VIII[3][4]. Inicialmente, Adrianópolis foi provavelmente a capital do thema.

Sob a imperatriz Irene de Atenas, no final do século VIII, o thema foi dividido, com a parte ocidental se tornando o Thema Macedônio. A partir daí, a capital trácia passou a ser Arcadiópolis, com tourmarchai subordinados em Bizye e Sozópolis. Outro, chamado tourmarches tes Thrakes ("da Trácia") também é atestado nas fontes, possivelmente o enviado do strategos em Arcadiópolis[2]. Os geógrafos árabes Ibn Khordadbeh (c. 847) e Ibn al-Faqih (c. 903) mencionam o thema como se estendendo "de uma longa muralha [a Muralha de Anastácio ]" até o thema da Macedônia, ao norte até o país dos búlgaros, contendo dez fortalezas e 5 000 soldados[5]. De fato, as fronteiras do thema flutuavam de acordo com as mudanças provocadas pelas guerras bizantino-búlgaras. Inicialmente, o thema deve ter abrangido a maior parte da antiga Diocese da Trácia, exceto a região ao longo do Danúbio, conquistada pelos búlgaros (Baixa Moésia), mas, após as conquistas dos cãs Krum (r. 803-814), Omurtag (r. 814-831) e Simeão I (r. 893-927), a fronteira se moveu gradativamente para o sul das montanhas balcânicas para, grosso modo, a região onde hoje está a fronteira com a Grécia e a Turquia. Assim, na virada do século IX, o thema abrangia essencialmente a metade oriental da moderna Trácia Oriental, com uma extensão ao longo da costa até Anchialos[6].

A partir do século XI, Trácia e Macedônia parecem ter sido geralmente combinadas, como atestam os numerosos strategoi e juízes (kritai) que tinham jurisdição sobre ambos themata[2][7]. O nome desapareceu do uso administrativo corrente durante o período Paleólogo, mas ainda se encontra em alguns historiadores da época como um termo arcaico[7].

Referências

  1. Haldon 1997, p. 216.
  2. a b c Nesbitt & Oikonomides 1991, p. 155.
  3. a b Pertusi 1952, p. 156.
  4. Kazhdan 1991, pp. 2079–2080.
  5. Pertusi 1952, p. 157.
  6. Pertusi 1952, pp. 157–158.
  7. a b Kazhdan 1991, p. 2080.

Bibliografia