Wikipédia:Páginas para eliminar/Otélio Renato Baroni: diferenças entre revisões

← Ver a alteração anterior Ver a alteração posterior →

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado

Em linha

Revisão das 16h43min de 12 de março de 2013

Otélio Renato Baroni

Esta nomeação para eliminação foi concluída à(s) 12h27min de 14 de agosto de 2011 (UTC). De acordo com a política de eliminação e os comentários/votos apresentados até a data referida, o resultado foi: Mantida. Por favor, não vote nem faça alterações no conteúdo da página de discussão/votação.
Se o artigo foi mantido, antes de nomeá-lo para eliminação novamente, certifique-se de que já se passaram 6 meses desde o término desta discussão/votação conclusiva ou 3 meses para discussão/votação inconclusiva e siga os passos descritos no tutorial de nomeação. Se o processo não seguiu devidamente as políticas da Wikipédia, é possível abrir uma revisão de ação administrativa. Se o artigo foi eliminado e depois recriado com o mesmo conteúdo, poderá ser encaminhado para eliminação rápida, sob a regra G5, em qualquer momento. .

Prefeito de uma pequena cidade, na Wikipédia só ficam prefeitos de grandes cidades.

Bruno Ishiai (discussão) 15h44min de 5 de agosto de 2011 (UTC)

Apagar

~~Felipegaspars^Diga! 15h54min de 5 de agosto de 2011 (UTC) Sem fontes.~~

Manter

Bruno Ishiai (discussão) 16h38min de 5 de agosto de 2011 (UTC) Dentro das normas de notoriedade, além de referenciado.
~~# Dr Loo 16h55min de 5 de agosto de 2011 (UTC)~~Menos de 300 edições no domínio principal (ver Wikipedia:Direito ao voto) viniciusmc (discussão) 17h05min de 5 de agosto de 2011 (UTC)
Minerva97 (Discussão) 18h58min de 5 de agosto de 2011 (UTC) Todo prefeito de qualquer cidade, grande ou pequena, é passível de artigo. Ver: WP:POLÍTICOS
Biólogo32^{Fala ae!} 02h41min de 6 de agosto de 2011 (UTC) Com os demais.
Albmont (discussão) 12h46min de 6 de agosto de 2011 (UTC). Atende, com louvor, a WP:POLÍTICOS - além de ser prefeito (um dos critérios), também está envolvido em escândalo de corrupção (outro critério).
Felipegaspars^Diga! 17h51min de 6 de agosto de 2011 (UTC) Agora já possui fontes que prove o tal prefeito.
Fabiobarros (discussão) 23h13min de 11 de agosto de 2011 (UTC) Cumpre os critérios de notoriedade para políticos.
Allan CZ ^msg. 23h26min de 11 de agosto de 2011 (UTC) O artigo cumpre WP:POLÍTICOS, logo não há qualquer motivo para sua eliminação.

Comentários

«...na Wikipédia só ficam prefeitos de grandes cidades.» Errado. WP:POLÍTICOS: "Prefeito é relevante e deverá ter artigo próprio, desde que diga qual o período do governo e fale algo substancial e com fontes sobre sua administração". --viniciusmc (discussão) 15h52min de 5 de agosto de 2011 (UTC)

Não acredito que fiz isso e agora não há como anular essa votação? Bruno Ishiai (discussão) 16h38min de 5 de agosto de 2011 (UTC)

Agora deixa rolar. De qualquer maneira quando você a abriu a votação o verbete não apresentava fontes (já incluí). --viniciusmc (discussão) 17h05min de 5 de agosto de 2011 (UTC)

Bruno, não esquenta. Você mandou para eliminação um artigo sem fontes criado por IP, mas usando uma justificativa inválida. Agora temos um artigo decente. Se você não tivesse mandado, quando este artigo seria referenciado? Nunca. Albmont (discussão) 12h48min de 6 de agosto de 2011 (UTC)

@@ Linha 37: / Linha 37: @@
 ::Agora deixa rolar. De qualquer maneira quando você a abriu a votação o verbete não apresentava fontes (já incluí). --[[Usuário:Viniciusmc|viniciusmc]] ([[Usuário Discussão:Viniciusmc|discussão]]) 17h05min de 5 de agosto de 2011 (UTC)
 ::: Bruno, não esquenta. Você mandou para eliminação um artigo sem fontes criado por IP, mas usando uma justificativa inválida. Agora temos um artigo decente. Se você não tivesse mandado, quando este artigo seria referenciado? Nunca. [[Usuário:Albmont|Albmont]] ([[Usuário Discussão:Albmont|discussão]]) 12h48min de 6 de agosto de 2011 (UTC)
+[[Categoria:!Votações de eliminação encerradas sobre políticos]]