Usuário Discussão:Biologo32

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Ir para: navegação, pesquisa
8 anos, 9 meses e 18 dias na Emblem-wiki.svgikipédia

Logo veterinaria.jpg


Hoje é quinta-feira, 26 de março do ano de Nosso Senhor de 2015.

Em Sampa são, pontualmente, 20:16h. Atualmente a Wikipédia em língua portuguesa tem 868 679 artigos.


Página principal | Deixar mensagem

Página de Discussão de Biólogo32


Vista-file-manager (blue).png

2006-2011
2012 (IIIIII)
2013 (IIIIIIIVV)
2014 (IIIIII)
2015 (I)

Bem Vindo![editar | editar código-fonte]

Olá Biologo32, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia.
Wikipedia:Tutorial Tutorial
Aprender a editar passo-a-passo num instante
Wikipedia:Página de testes Página de testes
Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
Wikipedia:Coisas a não fazer Coisas a não fazer
Resumo dos erros mais comuns a evitar
Wikipedia:Café dos novatos Café dos novatos
Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
Wikipedia:Livro de estilo Livro de estilo
Definições de formatação normalmente usadas
Wikipedia:FAQ FAQ
O que toda a gente pergunta
Wikipedia:Políticas da Wikipédia lusófona Políticas da Wikipédia
Regulamentos gerais a saber
Wikipedia:Ajuda Ajuda
Manual geral da Wikipédia

Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem assine com quatro tis: ~~~~
Face-smile.svg Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! - Assinado por Agil 22:25, 20 Junho 2006 (UTC)

 Márcio MunizDiga lá! 

Biólogo 32 What?

Discussão de bloqueio de Cruks[editar | editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Cruks.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Cruks.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Lord Mota, usando o recurso MassMessage.

MediaWiki message delivery (discussão) 15h20min de 7 de março de 2015 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluido nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Oversighter[editar | editar código-fonte]

Olá, Biologo32. Como sabe, atualmente, não existem supervisores locais nesta wiki. Alguns projetos menores que a ptwiki possuem oversighters. Haja vista o volume de ocorrências que demandam supressão, seria importante que a Wikipédia lusófona tivesse como lidar localmente com este problema, sem necessidade de solicitar a ação dos Stewards, uma vez que não se trata de uma small wiki. Assim, estou pensando em solicitar esta permissão. Porém, pela política global, devem haver ao menos dois usuários com este estatuto em uma wiki, ou nenhum. Você não teria disponibilidade também? Ruy Pugliesi 21h15min de 8 de março de 2015 (UTC)

Ok! Pois só pode haver supervisores locais se ao menos dois forem aprovados. Quem sabe, assim, outros se interessam e também se candidatam... Quando pretende fazer o pedido? Com relação às questões técnicas, posso ajudá-lo, se quiser. :) Ruy Pugliesi 19h49min de 9 de março de 2015 (UTC)
Por mim tudo bem. Abs, Ruy Pugliesi 03h26min de 10 de março de 2015 (UTC)

Discussão de bloqueio – Fix-in[editar | editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Fix-in.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Fix-in.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Biólogo32, usando o recurso MassMessage.

MediaWiki message delivery (discussão) 07h43min de 9 de março de 2015 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluido nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Discussão de bloqueio de Chronus[editar | editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Chronus.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Chronus.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Francisco Leandro, usando o recurso MassMessage.

13h52min de 9 de março de 2015 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluido nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

15 de março[editar | editar código-fonte]

O que existe de errado em inserir:

na página:

15 de março ?

E mais: o que existe de errado em inserir pontos finais após o término de frases ou parágrafos?

Tão cego quanto o usuário O revolucionário aliado que reverte sem ler, é o Biologo32 que bloqueia sem analisar. Dois fundamentalistas que agem de forma arbitrária. Parabéns aos dois pela infantilidade.comentário não assinado de 177.189.76.141 (discussão • contrib) 04h40min de 10 de março de 2015‎ (UTC)

RE:Testes em Augusto de Saxe-Coburgo-Gota?[editar | editar código-fonte]

Peço desculpa, mas não entendo em que medida é que a edição que fiz em Augusto de Saxe-Coburgo-Gota tem "características de vandalismo", quando se resumia à adição de uma imagem relevante e a uma correção gramatical. De qualquer das formas, mesmo tendo eu involuntariamente procedido de maneira incorreta (foi o caso?), seria mesmo estritamente necessário notificar-me como se de vandalismo se tratasse ao invés de presumir boa fé? Cumprimentos. RickMorais (discussão) 22h01min de 12 de março de 2015 (UTC)

Estádio Olímpico João Havelange[editar | editar código-fonte]

Usuário redirecionou o nome da página, sem discussão, do nome próprio, para o fantasia, que como a própria definição sugere, visa usos comerciais, o que me parece ir contra a política da Wikipédia.

Coloquei o assunto na página de discussão, mas habitualmente esta turma que tenta impor o NOME FANTASIA, não responde as discussões e muito menos as coloca antes de tentar modificar o nome da página.

Se você puder e concordar, desfaça essa atitude unilateral, por favor.

Atenciosamente, Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 11h23min de 16 de março de 2015 (UTC)

Reversões e decisões arbitrárias[editar | editar código-fonte]

Mais uma vez vejo que o senhor está cometendo arbitrariedades. Justifique suas atitudes. Novamente removendo edições autênticas em 15 de março. E bloqueia artigos dizendo haver guerra de edições que o senhor e seus colegas fomentam? Se utilizar de IPs para simular guerras quem isso interessaria? Lastimável... --177.95.112.84 (discussão) 07h03min de 19 de março de 2015 (UTC)

Onde está sendo feita a discussão em relação à questão do bloqueio? --187.11.54.158 (discussão) 05h30min de 20 de março de 2015 (UTC)

Discussão de bloqueio do usuário Mário Henrique[editar | editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Mário Henrique.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Mário Henrique.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Francisco Leandro, usando o recurso MassMessage.

21h45min de 21 de março de 2015 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluido nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Discussão de bloqueio – Mar França[editar | editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Mar França.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Mar França/4.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Biologo32, usando o recurso MassMessage.

MediaWiki message delivery (discussão) 19h22min de 22 de março de 2015 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluido nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Vou fazer o pedido...[editar | editar código-fonte]

... no Meta só depois que o segundo supervisor for eleito, ok? Parabéns. Érico Wouters (msg) 00h15min de 23 de março de 2015 (UTC)

Congrats. José Luiz disc 01h00min de 23 de março de 2015 (UTC)

Dê a sua opinião.[editar | editar código-fonte]

Saudações amigo, se puder passe pela esplanada e dê a sua opinião sobre o assunto que temos discutido:

Wikipédia:Esplanada/propostas/Nomes oficiais das bases da Força Aérea Portuguesa (23mar2015)

Cumprimentos, Luís Angelo "Tuga1143 Coat of arms of Portugal.svg 14h44min de 23 de março de 2015 (UTC)

Uma medalha![editar | editar código-fonte]

Original Barnstar Hires.png A medalha original
muito obrigado.
Heron Salomão (discussão) 06h22min de 24 de março de 2015 (UTC)

Re: PDA[editar | editar código-fonte]

Anulei o voto do Onjacktallcuca e estou revisando todos os pedidos de administração, inclusive os aprovados. E concordo contigo. Tudo isso foi um golpe baixo. O Vanthorn deveria ser administrador há nove meses. O Tonelada não editou desde que o pedido foi encerrado. Será que desistiu? Em minha opinião estamos vivendo mais uma crise de confiança e a considero gravíssima. Para piorar ainda mais, temos poucos administradores ativos (apenas 18!). E ninguém se candidata... E sabe o que acontece quando se candidatam? Fazem 700 perguntas. Até parece que ser administrador é tão especial assim! Érico Wouters (msg) 04h25min de 25 de março de 2015 (UTC)

Lembro sim. 2012... parece que foi ontem! Três anos já! :( #volta2012 haha Quanto a tua pergunta, eu concordo contigo. Por isso que abri no Café dos burocratas uma discussão a respeito disso. Pelo que revisei, teremos dois novos administradores. E eu sempre penso sobre o que podemos fazer para elegermos novos administradores. Indicações em massa? Acho que isso ajudaria. O que pensa a respeito disso? Érico Wouters (msg) 04h36min de 25 de março de 2015 (UTC)
Você já viu os PDAs da Wikipédia em Inglês? Alguns são abertos com a indicação de vários usuários. Eu penso que podemos montar um grupo de usuários experientes para avaliarmos possíveis candidatos e indicá-los, se eles concordarem. Érico Wouters (msg) 04h41min de 25 de março de 2015 (UTC)
Estava pensando nisso também. Por isso mesmo penso que devemos indicar candidatos com opiniões e ideologias diferentes. Se rejeitarem todos, desistimos! Érico Wouters (msg) 05h05min de 25 de março de 2015 (UTC)

Também reparei na mensagem. Até ontem eu não feito uma grande pesquisa sobre o histórico do editor, mas não vi nenhum impedimento. É esforçado, não recebe avisos e interage bem com os outros usuários. Eu indicaria se ele se comprometesse a ser tutorado por um administrador mais experiente. Érico Wouters (msg) 06h38min de 26 de março de 2015 (UTC)

Respondi o teu email. Érico Wouters (msg) 19h14min de 26 de março de 2015 (UTC)

Pode ser! Haha Érico Wouters (msg) 21h35min de 26 de março de 2015 (UTC)

O Zé já abriu (Wikipédia:Pedidos de administração/Gameiro). Agora vou poder andar de bicicleta! Haha Haha Érico Wouters (msg) 21h37min de 26 de março de 2015 (UTC)

Re:PDA[editar | editar código-fonte]

Obrigado pelo convite, mas não tenho interesse em assumir uma ferramenta como essa.O "R" Aliado 04h25min de 26 de março de 2015 (UTC)


Discussão 15 de março[editar | editar código-fonte]

O senhor é responsável pelo primeiro bloqueio do artigo da data 15 de março, sob a alegação e promessa que o assunto seria discutido. Favor comparecer. --2804:431:9705:224D:C50F:2C01:E8AB:D9B8 (discussão) 05h15min de 26 de março de 2015 (UTC)

Maria II de Portugal[editar | editar código-fonte]

Não são testes. Faço edições aqui, na Wikipédia, por um bom tempo.

Re:E-mail[editar | editar código-fonte]

Mail-message-new.svg
Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

Gameiroestá lá? 11h04min de 26 de março de 2015 (UTC)

Olá, Biólogo. Depois de ter ponderado, aceito o convite. Gameiroestá lá? 21h24min de 26 de março de 2015 (UTC)

PDA[editar | editar código-fonte]

Obrigado pela criação da página. O Zé é mimado aqui na Wikipédia, imagine você que ele nunca foi bloqueado! Haha Leytor (discussão) 14h57min de 26 de março de 2015 (UTC)

Na verdade, ninguém jamais sequer pediu o meu bloqueio. Piscada de olho José Luiz disc 15h16min de 26 de março de 2015 (UTC)