Usuário Discussão:Biologo32

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Ir para: navegação, pesquisa
8 anos, 10 meses e 19 dias na Emblem-wiki.svgikipédia

Logo veterinaria.jpg


Hoje é segunda-feira, 27 de abril do ano de Nosso Senhor de 2015.

Em Sampa são, pontualmente, 21:51h. Atualmente a Wikipédia em língua portuguesa tem 872 051 artigos.


Página principal | Deixar mensagem

Página de Discussão de Biólogo32


Vista-file-manager (blue).png

2006-2011
2012 (IIIIII)
2013 (IIIIIIIVV)
2014 (IIIIII)
2015 (I)

Bem Vindo!

Olá Biologo32, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia.
Wikipedia:Tutorial Tutorial
Aprender a editar passo-a-passo num instante
Wikipedia:Página de testes Página de testes
Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
Wikipedia:Coisas a não fazer Coisas a não fazer
Resumo dos erros mais comuns a evitar
Wikipedia:Café dos novatos Café dos novatos
Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
Wikipedia:Livro de estilo Livro de estilo
Definições de formatação normalmente usadas
Wikipedia:FAQ FAQ
O que toda a gente pergunta
Wikipedia:Políticas da Wikipédia lusófona Políticas da Wikipédia
Regulamentos gerais a saber
Wikipedia:Ajuda Ajuda
Manual geral da Wikipédia

Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem assine com quatro tis: ~~~~
Face-smile.svg Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! - Assinado por Agil 22:25, 20 Junho 2006 (UTC)

 Márcio MunizDiga lá! 

Biólogo 32 What?

Discussão de bloqueio de Cruks

Info talk.png
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Cruks.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Cruks.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Lord Mota, usando o recurso MassMessage.

MediaWiki message delivery (discussão) 15h20min de 7 de março de 2015 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluido nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Oversighter

Olá, Biologo32. Como sabe, atualmente, não existem supervisores locais nesta wiki. Alguns projetos menores que a ptwiki possuem oversighters. Haja vista o volume de ocorrências que demandam supressão, seria importante que a Wikipédia lusófona tivesse como lidar localmente com este problema, sem necessidade de solicitar a ação dos Stewards, uma vez que não se trata de uma small wiki. Assim, estou pensando em solicitar esta permissão. Porém, pela política global, devem haver ao menos dois usuários com este estatuto em uma wiki, ou nenhum. Você não teria disponibilidade também? Ruy Pugliesi 21h15min de 8 de março de 2015 (UTC)

Ok! Pois só pode haver supervisores locais se ao menos dois forem aprovados. Quem sabe, assim, outros se interessam e também se candidatam... Quando pretende fazer o pedido? Com relação às questões técnicas, posso ajudá-lo, se quiser. :) Ruy Pugliesi 19h49min de 9 de março de 2015 (UTC)
Por mim tudo bem. Abs, Ruy Pugliesi 03h26min de 10 de março de 2015 (UTC)

Discussão de bloqueio – Fix-in

Info talk.png
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Fix-in.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Fix-in.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Biólogo32, usando o recurso MassMessage.

MediaWiki message delivery (discussão) 07h43min de 9 de março de 2015 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluido nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Discussão de bloqueio de Chronus

Info talk.png
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Chronus.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Chronus.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Francisco Leandro, usando o recurso MassMessage.

13h52min de 9 de março de 2015 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluido nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

15 de março

O que existe de errado em inserir:

na página:

15 de março ?

E mais: o que existe de errado em inserir pontos finais após o término de frases ou parágrafos?

Tão cego quanto o usuário O revolucionário aliado que reverte sem ler, é o Biologo32 que bloqueia sem analisar. Dois fundamentalistas que agem de forma arbitrária. Parabéns aos dois pela infantilidade. comentário não assinado de 177.189.76.141 (discussão • contrib) 04h40min de 10 de março de 2015‎ (UTC)

RE:Testes em Augusto de Saxe-Coburgo-Gota?

Peço desculpa, mas não entendo em que medida é que a edição que fiz em Augusto de Saxe-Coburgo-Gota tem "características de vandalismo", quando se resumia à adição de uma imagem relevante e a uma correção gramatical. De qualquer das formas, mesmo tendo eu involuntariamente procedido de maneira incorreta (foi o caso?), seria mesmo estritamente necessário notificar-me como se de vandalismo se tratasse ao invés de presumir boa fé? Cumprimentos. RickMorais (discussão) 22h01min de 12 de março de 2015 (UTC)

Estádio Olímpico João Havelange

Usuário redirecionou o nome da página, sem discussão, do nome próprio, para o fantasia, que como a própria definição sugere, visa usos comerciais, o que me parece ir contra a política da Wikipédia.

Coloquei o assunto na página de discussão, mas habitualmente esta turma que tenta impor o NOME FANTASIA, não responde as discussões e muito menos as coloca antes de tentar modificar o nome da página.

Se você puder e concordar, desfaça essa atitude unilateral, por favor.

Atenciosamente, Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 11h23min de 16 de março de 2015 (UTC)

Reversões e decisões arbitrárias

Mais uma vez vejo que o senhor está cometendo arbitrariedades. Justifique suas atitudes. Novamente removendo edições autênticas em 15 de março. E bloqueia artigos dizendo haver guerra de edições que o senhor e seus colegas fomentam? Se utilizar de IPs para simular guerras quem isso interessaria? Lastimável... --177.95.112.84 (discussão) 07h03min de 19 de março de 2015 (UTC)

Onde está sendo feita a discussão em relação à questão do bloqueio? --187.11.54.158 (discussão) 05h30min de 20 de março de 2015 (UTC)

Discussão de bloqueio do usuário Mário Henrique

Info talk.png
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Mário Henrique.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Mário Henrique.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Francisco Leandro, usando o recurso MassMessage.

21h45min de 21 de março de 2015 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluido nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Discussão de bloqueio – Mar França

Info talk.png
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Mar França.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Mar França/4.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Biologo32, usando o recurso MassMessage.

MediaWiki message delivery (discussão) 19h22min de 22 de março de 2015 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluido nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Vou fazer o pedido...

... no Meta só depois que o segundo supervisor for eleito, ok? Parabéns. Érico Wouters (msg) 00h15min de 23 de março de 2015 (UTC)

Congrats. José Luiz disc 01h00min de 23 de março de 2015 (UTC)

Dê a sua opinião.

Saudações amigo, se puder passe pela esplanada e dê a sua opinião sobre o assunto que temos discutido:

Wikipédia:Esplanada/propostas/Nomes oficiais das bases da Força Aérea Portuguesa (23mar2015)

Cumprimentos, Luís Angelo "Tuga1143 Coat of arms of Portugal.svg 14h44min de 23 de março de 2015 (UTC)

Uma medalha!

Original Barnstar Hires.png A medalha original
muito obrigado.
Heron Salomão (discussão) 06h22min de 24 de março de 2015 (UTC)

Re: PDA

Anulei o voto do Onjacktallcuca e estou revisando todos os pedidos de administração, inclusive os aprovados. E concordo contigo. Tudo isso foi um golpe baixo. O Vanthorn deveria ser administrador há nove meses. O Tonelada não editou desde que o pedido foi encerrado. Será que desistiu? Em minha opinião estamos vivendo mais uma crise de confiança e a considero gravíssima. Para piorar ainda mais, temos poucos administradores ativos (apenas 18!). E ninguém se candidata... E sabe o que acontece quando se candidatam? Fazem 700 perguntas. Até parece que ser administrador é tão especial assim! Érico Wouters (msg) 04h25min de 25 de março de 2015 (UTC)

Lembro sim. 2012... parece que foi ontem! Três anos já! :( #volta2012 haha Quanto a tua pergunta, eu concordo contigo. Por isso que abri no Café dos burocratas uma discussão a respeito disso. Pelo que revisei, teremos dois novos administradores. E eu sempre penso sobre o que podemos fazer para elegermos novos administradores. Indicações em massa? Acho que isso ajudaria. O que pensa a respeito disso? Érico Wouters (msg) 04h36min de 25 de março de 2015 (UTC)
Você já viu os PDAs da Wikipédia em Inglês? Alguns são abertos com a indicação de vários usuários. Eu penso que podemos montar um grupo de usuários experientes para avaliarmos possíveis candidatos e indicá-los, se eles concordarem. Érico Wouters (msg) 04h41min de 25 de março de 2015 (UTC)
Estava pensando nisso também. Por isso mesmo penso que devemos indicar candidatos com opiniões e ideologias diferentes. Se rejeitarem todos, desistimos! Érico Wouters (msg) 05h05min de 25 de março de 2015 (UTC)

Também reparei na mensagem. Até ontem eu não feito uma grande pesquisa sobre o histórico do editor, mas não vi nenhum impedimento. É esforçado, não recebe avisos e interage bem com os outros usuários. Eu indicaria se ele se comprometesse a ser tutorado por um administrador mais experiente. Érico Wouters (msg) 06h38min de 26 de março de 2015 (UTC)

Respondi o teu email. Érico Wouters (msg) 19h14min de 26 de março de 2015 (UTC)

Pode ser! Haha Érico Wouters (msg) 21h35min de 26 de março de 2015 (UTC)

O Zé já abriu (Wikipédia:Pedidos de administração/Gameiro). Agora vou poder andar de bicicleta! Haha Haha Érico Wouters (msg) 21h37min de 26 de março de 2015 (UTC)

Re:PDA

Obrigado pelo convite, mas não tenho interesse em assumir uma ferramenta como essa.O "R" Aliado 04h25min de 26 de março de 2015 (UTC)


Discussão 15 de março

O senhor é responsável pelo primeiro bloqueio do artigo da data 15 de março, sob a alegação e promessa que o assunto seria discutido. Favor comparecer. --2804:431:9705:224D:C50F:2C01:E8AB:D9B8 (discussão) 05h15min de 26 de março de 2015 (UTC)

Maria II de Portugal

Não são testes. Faço edições aqui, na Wikipédia, por um bom tempo. comentário não assinado de Vinícius94 (discussão • contrib) 05h04min de 26 de março de 2015‎ (UTC)

Re:E-mail

Mail-message-new.svg
Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

Gameiroestá lá? 11h04min de 26 de março de 2015 (UTC)

Olá, Biólogo. Depois de ter ponderado, aceito o convite. Gameiroestá lá? 21h24min de 26 de março de 2015 (UTC)

PDA

Obrigado pela criação da página. O Zé é mimado aqui na Wikipédia, imagine você que ele nunca foi bloqueado! Haha Leytor (discussão) 14h57min de 26 de março de 2015 (UTC)

Na verdade, ninguém jamais sequer pediu o meu bloqueio. Piscada de olho José Luiz disc 15h16min de 26 de março de 2015 (UTC)

Opinião

Agora esta seção está imparcial? O povo que votou contra não está ajudando muito, então vou ter que te incomodar. maligno Érico Wouters (msg) 04h39min de 27 de março de 2015 (UTC)

É por isso que eu peço! Cool Não pela tortura, claro, mas porque você tem opiniões diferentes. A EAD não passou e eu vi realmente que a página precisa de muitos ajustes. Não sei se viu, mas contatei alguns que votaram contra, e não tive muito sucesso. Eu penso em corrigir cada seção, e ir perguntando o que você acha, isso se você concordar. Agradeço desde já! Érico Wouters (msg) 05h31min de 27 de março de 2015 (UTC)

Discussão de bloqueio – Richard Melo da Silva

Info talk.png
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Richard Melo da Silva.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Richard Melo da Silva.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Biologo32, usando o recurso MassMessage.

MediaWiki message delivery (discussão) 04h38min de 28 de março de 2015 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluido nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.


E-mail

Mail-message-new.svg
Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

Lauro Chieza de Carvalho (discussão) 14h44min de 28 de março de 2015 (UTC)

Re: Email

Mail-message-new.svg
Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

Rodrigolopes (discussão) 21h54min de 28 de março de 2015 (UTC)

Mail-message-new.svg
Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

Luís Angelo "Tuga1143 01h54min de 29 de março de 2015 (UTC)

Discussão de bloqueio – GILP007

Info talk.png
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) GILP007.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/GILP007.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Érico Júnior Wouters, usando o recurso MassMessage.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h17min de 31 de março de 2015 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluido nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

RE: E-mail

Olá, Biólogo. Depois de ter pensado por alguns dias, resolvi aceitar o convite. Desde o ArbCom, não quis me envolver em atividades administrativas, mas acho que posso voltar a contribuir, então, "vamos nessa"! Eu mesmo abro o pedido ou você? Abraços Mwaldeck msg 03h56min de 31 de março de 2015 (UTC)

Uma caipirinha para você!

Caipirinha.jpg Não sei se tu gosta, mas tá aí! hahaha Chegamos aos vinte prováveis administradores! Agradeço imensamente por ter convencido potenciais candidatos e por aberto os PDAs! A Wikipédia agradece! OkValeu! Érico Wouters (msg) 04h37min de 31 de março de 2015 (UTC)
heuheuhehu Valeu! Beba enquanto pode, porque depois terá que ajudar a auxiliar os novos administradores. Aliás, WP:BÊBADO! Dentes Érico Wouters (msg) 04h48min de 31 de março de 2015 (UTC)

Re: Burocrata

Hey, que bom que aceitou! Não vou participar como burocrata, mas não pude deixar de manifestar meu apoio. Boa sorte! Sorriso Érico Wouters (msg) 02h04min de 5 de abril de 2015 (UTC)


Edição de página teste

Boa tarde,

estou trabalhando no artigo da Procuradoria-Geral do Distrito Federal na minha página de testes, fiz algumas modificações de acordo com as orientações que os editores me passaram. Poderia dar uma olhada e ver se tem algo fora dos padrões? Pgdfeditor (discussão) 16h20min de 7 de abril de 2015 (UTC)

KGB

Eu acho que essa aqui vc pode fechar [1] já foi resolvida, na verdade era simples , não tinha nada ali, o Dario q ficou meio nervoso hehe MachoCarioca oi 23h19min de 7 de abril de 2015 (UTC)

Burocrata

Wikipedia bureaucrat.svg

Caro usuário, informo que lhe foi atribuído o estatuto de burocrata. Por favor, apenas tenha em mente que:

Bom trabalho! Ruy Pugliesi 14h55min de 12 de abril de 2015 (UTC)

Parabéns e bom trabalho!!!! E. Feld fala 16h03min de 12 de abril de 2015 (UTC)

Parabéns!!! Só não apoiei seu pedido por que não entrei na esplanada/anúncios essa semana, por isso não vi que ele estava aberto. Mas dou lhe meu apoio simbólico! Bom trabalho!!!--Leon saudanha (discussão) 22h07min de 12 de abril de 2015 (UTC)

Pediculus humanus

Você pode melhorar/wikificar esse artigo por favor Pediculus humanus? EternamenteAprendiz (discussão) 02h30min de 13 de abril de 2015 (UTC)

Discussão de bloqueio – Stabbur

Info talk.png
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Stabbur.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Stabbur.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Érico Júnior Wouters, usando o recurso MassMessage. MediaWiki message delivery (discussão) 17h40min de 16 de abril de 2015 (UTC)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluido nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Ferramentas

Saudações, Biologo32!

Agradeço pelo seu voto favorável ao meu pedido! Holdfz  Disc. 04h08min de 18 de abril de 2015 (UTC)

Discussão de bloqueio - Jonathan001

Info talk.png
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Jonathan001.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Jonathan001.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Leon saudanha, usando o recurso MassMessage.

19h07min de 24 de abril de 2015 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluido nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Discussão de bloqueio de Dark Pixels

Info talk.png
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Dark Pixels.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Dark Pixels.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Francisco Leandro, usando o recurso MassMessage.

02h02min de 25 de abril de 2015 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluido nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Úsuário Daimore

Olá Biólogo32! Será que não seria plausível atribuir o estatuto da autorrevisor ao usuário Daimore D​ C​ E​ F​ B? Embora não dê para se ter certeza de que ele voltará a editar, também não se pode ter certeza que se o fizer irá querer voltar a ter a flag de administrador, e ao mesmo tempo, ele não cometeu nenhuma falta grave que motive não ter sequer essa flag. Aguardo sua opinião. Boas edições!--Leon saudanha (discussão) 15h00min de 26 de abril de 2015 (UTC)

Discussão de bloqueio de João Carvalho

Info talk.png
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário João Carvalho.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/João Carvalho.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Francisco Leandro, usando o recurso MassMessage.

19h18min de 26 de abril de 2015 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluido nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.