Wikipédia:Projetos/Salvamento de artigos/Artigos/Arquivo/Jul-Dez 2015: diferenças entre revisões
novo tópico: →Salvamento do artigo: DAWT |
→Salvamento do artigo: DAWT: Resposta |
||
Linha 7: | Linha 7: | ||
:'''Fontes''': http://www.centurymedia.com/newsdetailed.aspx?IdNews=16007&IdCompany=3 (em inglês) |
:'''Fontes''': http://www.centurymedia.com/newsdetailed.aspx?IdNews=16007&IdCompany=3 (em inglês) |
||
== Salvamento do artigo: DAWT == |
== Salvamento do artigo: DAWT == |
||
Linha 18: | Linha 19: | ||
3. ↑ ''[http://bandadawt.wix.com/blog#!noticias/cb30 Notícias, Wix Sites]'' |
3. ↑ ''[http://bandadawt.wix.com/blog#!noticias/cb30 Notícias, Wix Sites]'' |
||
::Se você é o responsável pela banda e ainda por cima o próprio criador das únicas fontes indicadas no artigo, isso significa que o artigo não cumpre o princípio de [[WP:Verificabilidade|verificabilidade]] e os critérios de [[WP:Notoriedade|Notoriedade]], que exigem que o artigo seja baseado em referências reputadas e independentes (pessoas, sites, revistas e/ou jornais especializados e respeitados na área em questão, que neste caso é música, e que não tenham relações e/ou ligações diretas com o assunto do artigo, que neste caso é a banda). --[[Usuário:Skeptikós|Skeptikós]] ([[Usuário Discussão:Skeptikós|discussão]]) 16h36min de 2 de julho de 2015 (UTC) |
Revisão das 16h36min de 2 de julho de 2015
Página principal |
Dicas para salvar artigos |
Como salvar |
Propostas de eliminação pendentes |
Premiações |
Membros |
Página de discussão |
Arquivo |
Para solicitar ajuda para melhorar algum artigo proposto para eliminar, escreva abaixo qual o nome do artigo, linkado, bem como os motivos que o levam a acreditar que deva ser salvo. É importante indicar fontes fiáveis e independentes que demonstrem relevância e que indiquem que o artigo se enquadra nos critérios de notoriedade.
- Ver arquivos:
- 2012
- janeiro a junho de 2013
- julho a dezembro de 2013
- janeiro a agosto de 2014
- setembro a dezembro de 2014
- janeiro a junho de 2015
Atenção: O arquivamento desta página começo pelo método "moção", portanto, deve continuar desta forma.
Forged In Fury
Forged In Fury
É um artigo totalmente confiável e as fontes colocadas são dos autores do álbum e descrevem o que foi dito no artigo. 201.13.138.4 (discussão) 00h50min de 1 de julho de 2015 (UTC)
- Fontes: http://www.centurymedia.com/newsdetailed.aspx?IdNews=16007&IdCompany=3 (em inglês)
Salvamento do artigo: DAWT
DAWT
Eu não sou tão conhecedor de Artigos, porém sou o responsável pela banda e eu mesmo lanço as informações na web, posso garantir a vocês que todas as informações são verídicas. Eu sou o administrador de todas as redes sociais e páginas na web relacionada a banda, como Twitter, Facebook, Google+, YouTube e etc... Sei que vocês não aceitam essas opções como fontes e por isso criei uma página no Letras.com do Portal R7 e um site no Wix Sites, justamente para servir como fontes. Peço por gentileza que vocês aprovem o meu artigo, eu passei semanas criando e tomando todos os cuidados necessários para que não tivesse erros mesmo não sendo tão conhecedor do assunto. Fico na torcida pela aprovação e desse já agradeço. Dawt (discussão) 01h52min de 2 de julho de 2015 (UTC)
- Fontes: 1. ↑ Biografia, Letras.com Portal R7
2. ↑ Curiosidades, Letras.com Portal R7
3. ↑ Notícias, Wix Sites
- Se você é o responsável pela banda e ainda por cima o próprio criador das únicas fontes indicadas no artigo, isso significa que o artigo não cumpre o princípio de verificabilidade e os critérios de Notoriedade, que exigem que o artigo seja baseado em referências reputadas e independentes (pessoas, sites, revistas e/ou jornais especializados e respeitados na área em questão, que neste caso é música, e que não tenham relações e/ou ligações diretas com o assunto do artigo, que neste caso é a banda). --Skeptikós (discussão) 16h36min de 2 de julho de 2015 (UTC)