Wikipédia:Projetos/Salvamento de artigos/Artigos/Arquivo/Jul-Dez 2015: diferenças entre revisões

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Dawt (discussão | contribs)
Linha 7: Linha 7:


:'''Fontes''': http://www.centurymedia.com/newsdetailed.aspx?IdNews=16007&IdCompany=3 (em inglês)
:'''Fontes''': http://www.centurymedia.com/newsdetailed.aspx?IdNews=16007&IdCompany=3 (em inglês)



== Salvamento do artigo: DAWT ==
== Salvamento do artigo: DAWT ==
Linha 18: Linha 19:


3. ↑ ''[http://bandadawt.wix.com/blog#!noticias/cb30 Notícias, Wix Sites]''
3. ↑ ''[http://bandadawt.wix.com/blog#!noticias/cb30 Notícias, Wix Sites]''
::Se você é o responsável pela banda e ainda por cima o próprio criador das únicas fontes indicadas no artigo, isso significa que o artigo não cumpre o princípio de [[WP:Verificabilidade|verificabilidade]] e os critérios de [[WP:Notoriedade|Notoriedade]], que exigem que o artigo seja baseado em referências reputadas e independentes (pessoas, sites, revistas e/ou jornais especializados e respeitados na área em questão, que neste caso é música, e que não tenham relações e/ou ligações diretas com o assunto do artigo, que neste caso é a banda). --[[Usuário:Skeptikós|Skeptikós]] ([[Usuário Discussão:Skeptikós|discussão]]) 16h36min de 2 de julho de 2015 (UTC)

Revisão das 16h36min de 2 de julho de 2015

EDITAR
Página principal
Dicas para salvar artigos
Como salvar
Propostas de eliminação pendentes
Premiações
Membros
Página de discussão
Arquivo

Para solicitar ajuda para melhorar algum artigo proposto para eliminar, escreva abaixo qual o nome do artigo, linkado, bem como os motivos que o levam a acreditar que deva ser salvo. É importante indicar fontes fiáveis e independentes que demonstrem relevância e que indiquem que o artigo se enquadra nos critérios de notoriedade.

Ver arquivos:


Atenção: O arquivamento desta página começo pelo método "moção", portanto, deve continuar desta forma.

Forged In Fury

Forged In Fury

É um artigo totalmente confiável e as fontes colocadas são dos autores do álbum e descrevem o que foi dito no artigo. 201.13.138.4 (discussão) 00h50min de 1 de julho de 2015 (UTC)[responder]

Fontes: http://www.centurymedia.com/newsdetailed.aspx?IdNews=16007&IdCompany=3 (em inglês)


Salvamento do artigo: DAWT

DAWT

Eu não sou tão conhecedor de Artigos, porém sou o responsável pela banda e eu mesmo lanço as informações na web, posso garantir a vocês que todas as informações são verídicas. Eu sou o administrador de todas as redes sociais e páginas na web relacionada a banda, como Twitter, Facebook, Google+, YouTube e etc... Sei que vocês não aceitam essas opções como fontes e por isso criei uma página no Letras.com do Portal R7 e um site no Wix Sites, justamente para servir como fontes. Peço por gentileza que vocês aprovem o meu artigo, eu passei semanas criando e tomando todos os cuidados necessários para que não tivesse erros mesmo não sendo tão conhecedor do assunto. Fico na torcida pela aprovação e desse já agradeço. Dawt (discussão) 01h52min de 2 de julho de 2015 (UTC)[responder]

Fontes: 1. ↑ Biografia, Letras.com Portal R7

2. ↑ Curiosidades, Letras.com Portal R7

3. ↑ Notícias, Wix Sites

Se você é o responsável pela banda e ainda por cima o próprio criador das únicas fontes indicadas no artigo, isso significa que o artigo não cumpre o princípio de verificabilidade e os critérios de Notoriedade, que exigem que o artigo seja baseado em referências reputadas e independentes (pessoas, sites, revistas e/ou jornais especializados e respeitados na área em questão, que neste caso é música, e que não tenham relações e/ou ligações diretas com o assunto do artigo, que neste caso é a banda). --Skeptikós (discussão) 16h36min de 2 de julho de 2015 (UTC)[responder]